Заявление на бездействие судебных приставов

Содержание

Образец жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя – что делать при бездействии пристава

Заявление на бездействие судебных приставов

Исполнительное производство – всегда результат конфликта между должником и взыскателем, который не получилось разрешить в досудебном порядке. Поэтому естественно, что работа судебных приставов-исполнителей вызывает много жалоб: обычно, по мнению взыскателя, пристав работает слишком медленно или вообще бездействует, а по мнению должника – наоборот, слишком быстро и не всегда законно.

Обжалованию могут подлежать: постановление судебного пристава-исполнителя о начале производства, принудительное взыскание долгов до истечения сроков его добровольного погашения, взыскание исполнительного сбора, отказ в ознакомлении с материалами и другие действия, нарушающие законные права граждан. Но самые распространенные жалобы на приставов связаны с их незаконными, по мнению должника, действиями по аресту и изъятию имущества (денежных средств), либо, напротив, жалобы на бездействие судебных приставов-исполнителей, на беспричинное затягивание исполнительного производства.

Как написать и подать жалобу на бездействие судебных приставов

По закону гражданин имеет право пожаловаться на действия/бездействие пристава в различные инстанции, в том числе обратиться в суд, но мы рекомендуем начинать с попытки досудебного урегулирования вопроса, для начала указав самому приставу на неправомерность его действий (бездействия). Если это не помогло, можно обращаться с жалобой:

1. К старшему судебному приставу – непосредственному начальнику пристава, нарушившего права заявителя;

2. К главному судебному приставу в территориальное управление ФССП;

3. В прокуратуру;

4. В суд общей юрисдикции (для физических лиц), либо арбитражный суд (для организаций), по месту исполнения судебным приставом своих обязанностей;

5. По телефону горячей линии ФССП.

Жалобу старшему (главному) судебному приставу можно подавать в канцелярию отдела службы судебных приставов (территориального управления ФССП):

⦁ лично или через представителя, по доверенности;

⦁ по почте (заказным письмом с описью вложения, в которой перечислены все прилагаемые к заявлению документы);

⦁ онлайн – на сайте ФССП необходимо выбрать пункт “Обращения”, затем “Интернет-приемная”, после чего откроется форма для подачи жалобы, которую необходимо заполнить.

Срок подачи такой жалобы – 10 дней. 10 дней начинают отсчитываться с момента, когда было совершено оспариваемое действие (или установлено бездействие) пристава, либо с момента, когда заявитель узнал о нарушении своих законных прав. Этот срок может быть продлен при наличии уважительной причины (болезнь, командировка, позднее получение извещения).

Срок рассмотрения вашей жалобы – 10 дней. В результате чего вы получите письменный ответ.

Жалоба в прокуратуру или заявление в суд о признании действия (бездействия) пристава незаконным могут быть поданы и по истечении установленного 10-дневного срока обжалования. Но при этом к административному исковому заявлению в суд необходимо приложить ходатайство о восстановлении срока по административному иску.

Стоит отметить, что подача жалобы в прокуратуру является наиболее действенным методом. Такие жалобы удовлетворяются в 90 % случаев.

Плюсом является также то, что прокурор может потребовать выполнить определенные указания, установить срок для выполнения конкретных действий и при необходимости наказать пристава.

Таким образом, обращаясь с жалобой в прокуратуру, вы за 30-дневный срок получите реальные действия (сдвиги) по исполнительному производству.

При подаче жалобы в суд вы получите решение суда о признании действия (бездействия) пристава незаконным и возложении на него обязанности по устранению нарушений. Суд не может дать конкретные указания приставу. Но, плюсом такого рода обращения является ваше право на возмещение морального вреда, причиненным незаконным действием (бездействием) пристава-исполнителя.

Административные дела об оспаривании действий (бездействия) пристава рассматриваются судом в 10-дневный срок со дня получения судом административного искового заявления. Однако, если дело сложное, председатель суда имеет право продлить этот срок до одного месяца.

Текст жалобы должен быть составлен по определенной форме в официально-деловом стиле. Документ не должен содержать грамматические ошибки, нецензурные выражения, оскорбления и излишне эмоциональную окраску. К жалобе следует приложить все необходимые и подтверждающие документы.

Образцы жалоб на бездействие судебных приставов

Скачать общую форму образца жалобы вы можете по ссылке: форма образца жалобы.rtf

Образец жалобы старшему судебному приставу


Образец жалобы прокурору

Образец жалобы в суд (исковое заявление)

Источник: https://oplata-fssp.ru/pages/obrazec-zhaloby-na-bezdejstvie-sudebnogo-pristava

Как составить жалобу на бездействие судебных приставов

Заявление на бездействие судебных приставов

Если вынесено соответствующее решение, гражданин имеет право обратиться к судебным приставам. В результате удаётся отстоять свои права в принудительном порядке. Однако на практике представители организации могут не выполнять свои обязанности надлежащим образом. В этой ситуации способна помочь жалоба на бездействие судебных приставов.

Документ можно предоставить в вышестоящий уполномоченный орган, прокуратуру или суд. Однако бумагу рассмотрят лишь при наличии соответствующих оснований. Важно соблюдать установленные сроки. Об особенностях составления документа, поводах, которые могут повлечь за собой необходимость в использовании бланка, установленных правилах оформления и иных особенностях поговорим далее.

Образец жалобы на судебного пристава

Эксперты советуют использовать готовый пример. Это снизит риск возникновения ошибок.

  • Жалоба на бездействия судебного пристава-исполнителя
  • Жалоба в Прокуратуру на бездействие пристава-исполнителя
  • Жалоба (административный иск) на действия судебного пристава-исполнителя

Причины направления документа в уполномоченный орган

Ситуаций, в которых может потребоваться образец жалобы на бездействие судебных приставов, довольно много.

Чаще всего граждане предпочитают обращение в вышестоящую инстанцию в следующих случаях:

  • имеет место быть нарушение прав и интересов;
  • сотрудник ФССП России не выполняет возложенные на него обязательства;
  • выдвинут неаргументированный отказ в ознакомлении с материалами дела;
  • завершился законодательно установленный срок для взыскания задолженности и обеспечения иных обязательств;
  • представитель УФССП принудительно взыскал денежные средства, не предоставив возможности гражданину самостоятельно погасить возникшую задолженность.

Инстанции, готовые рассмотреть жалобу

Гражданин имеет право пожаловаться начальнику исполнителя, подать документы в прокуратуру или инициировать судебное разбирательство. Проще всего обратиться к старшему приставу.

Обращение рассматривается в течение 10 суток. Необходимо направлять бумагу в одно из управлений в регионе. Документ перенаправят в районное отделение, однако его исполнение сразу же возьмут на контроль. Когда пристав завершит рассмотрение жалобы, будет предоставлен письменный ответ.

В бумаге отразят, какие именно действия осуществил судебный исполнитель, чтобы добиться взыскания долга. Альтернативой выступает обращение в прокуратуру.

Организация согласится рассмотреть жалобу в следующих случаях:

  • присутствует доказательство, что решение пристава выходит за рамки судебного вердикта и не имеет законных оснований;
  • представитель ФССП лично заинтересован в сложившейся ситуации;
  • исполнитель выполняет действия, которые прямо нарушают гражданские права и интересы;
  • осуществляется грубое обращение с должником, применяется физическая сила или выдвигаются угрозы в его отношении.

Нельзя выдвигать ничем не подтвержденные обвинения. Поэтому в первую очередь рекомендуется обратиться к непосредственному начальнику исполнителя, а затем в органы юстиции. На выполнение манипуляции потребуется время. Однако последовательность нужно выполнять. В иной ситуации жалобу, направленную сразу в прокуратуру, могут перенаправить в другие инстанции.

Считается, что самым эффективным методом заставить пристава действовать выступает жалоба на пристава в суд. Однако подобная манипуляция считается необоснованной.

В прокуратуре в первую очередь позаботятся о принятии мер с учётом допущенного правонарушения. Лишь в ситуации, когда вышеуказанные меры результата не принесли, допустима подача искового заявления в суд.

Но обращаться нужно в районную инстанцию.
Необходимо потребовать признание бездействия судебного исполнителя незаконным. Важно использовать вышеуказанную формулировку, не меняя её. Решение принимается также в течение 10 суток.

К разбирательству стоит подходить комплексно. В законодательстве отсутствуют запреты, препятствующие направлению жалобы сразу в несколько инстанций. Это привлечет внимание к проблеме различных инстанций. В результате вероятность взыскать задолженность повысится.

Правила, которые нужно соблюдать при составлении жалобы

Документы можно направить в письменном или электронном виде. Во втором случае предстоит внести данные в специализированную форму, размещенную на сайте. Письменный вариант предстоит написать от руки или на компьютере.

Если пристав бездействует, допустима подготовка претензий в нескольких формах:

  • классическая жалоба. Предполагает предоставление бумаги в высшую инстанцию или прокуратуру;
  • оспаривание бездействия. Производится посредством жалобы на действие пристава в арбитраж;
  • административный иск. Предполагает предоставление претензии в суд общей юрисдикции.

Когда осуществляется обращение в вышестоящий орган, оформление жалобы производится с соблюдением статьей 124 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В документе предстоит отразить следующую информацию:

  • данные о нарушителе;
  • название инстанции, в которую подается жалоба;
  • информацию о заявителе;
  • причины, ставшие поводом обжалования;
  • перечень выдвигаемых требований.

искового заявления отличается. В бумаге предстоит отразить название судебного органа, сведения об области и ответчике, характеристики нарушения, данные о выполнении предварительной процедуры обжалования и требования, выдвигаемые заявителем. Бумаги направляются в прокуратуру, соблюдение конкретной формы не требуется. Важно придерживаться общих особенностей оформления бумаги.

Занимаясь подготовкой жалобы на действие пристава, стоит принять во внимание следующие правила:

  • в бланке предстоит привести ссылки на нормы действующего законодательства;
  • любая жалоба на действие или бездействие пристава требует юридического обоснования. Если пристав не выполняет возложенные на него обязательства, происходит нарушение прав и интересов заявителей. Поэтому логичным и эффективным методом считается обжалование бездействия;
  • ответственное лицо или учреждение может самостоятельно принять меры для устранения нарушения. Для этого в первую очередь фиксируются требования о проведении подобных мероприятий, а также перечисляются пункты судебного решения, которые проигнорировал исполнитель. Важно учитывать сферу полномочий инстанции, в которую направляется жалоба;
  • требования предстоит излагать в четкой форме, конкретизировать и не выходить за рамки компетентности органа. Обычно граждане требуют признать бездействие незаконным. Прокуратура имеет право принять меры для подтверждения и опровержения факта нарушения, инициировать проверку.

Если невыполненные меры не носили обязательный характер, обжаловать бездействие будет проблематично.

Срок обращения в уполномоченные органы

Жалоба на судебного пристава исполнителя должна быть направлена в течение 10 суток. Отчет начинается с момента, когда гражданину стало известно о факте нарушения прав. Восстановить пропущенный срок можно, однако причина несвоевременного обращения с жалобой на пристава должна быть уважительной.

Представитель уполномоченного органа согласится восстановить срок в следующих случаях:

  • соответствующее письмо не было получено;
  • гражданин находился в командировке;
  • лицо не могло принять надлежащие меры в связи с заболеванием.

Юридическая неграмотность не считается оправданием.

Способы обращения

Допустимо использование интернета. Метод доступен для всех. Он отличается простотой. Однако гарантия ответа отсутствует. Альтернативой выступает направление письма в уполномоченный орган. Метод считается наиболее эффективным. Важно соблюдать ряд правил. В этом случае жалобы сразу же передадут на рассмотрение.

Документ предстоит подготовить в 2 экземплярах. Важно проследить за тем, чтобы на копии бумаги, которая останется у гражданина, проставили оттиск печати в процессе принятия. Если жалоба передается почтой, ее нужно отправлять заказным письмом с уведомлением.

Это позволит быть уверенным в том, что жалоба на пристава будет рассмотрена.

Если жалоба на действие пристава дополняется подтверждающей документацией, необходимо подготовить опись вложений. Это позволит подтвердить, какие именно бумаги были вложены в конверт и отправлены по почте.

Процесс рассмотрения

Получив жалобу, старший судебный исполнитель обязан изучить ее в течение установленного срока и дать ответ. На выполнение манипуляции даётся 10 дней. Срок начинается с даты поступления жалобы на пристава в уполномоченный орган. Если указанный период пропущен, заявитель может обратиться в вышестоящую инстанцию.

https://www.youtube.com/watch?v=m9CbULWOupc

На протяжении установленного срока непосредственный начальник отдела производит изучение материалов. Лицо имеет право требовать от виновного должностного лица незамедлительных действий для взыскания задолженности.

Допустимо выполнение таких манипуляций, как:

  • наложение ареста на имущество должника;
  • организованный выезд по месту проживания гражданина с целью выявления имущества, на которое можно наложить арест;
  • направление запроса в ГИБДД, если в собственности должника присутствует автотранспорт, или подача заявки в банк, когда имеют место быть сбережения;
  • в случае наличия объектов недвижимости обращение производится в Росреестр;
  • выявляются места трудоустройства должника;
  • передаются запросы в ФНС, фонды пенсионного и соцстрахования.

По итогам проведенного процесса предоставляется ответ. Органы прокуратуры действуют по-другому. Представитель учреждения в течение 1 месяца может инициировать исполнительное производство, просмотреть его и принять соответствующие меры реагирования, если факт бездействия пристава подтвержден.

Организация обладает довольно обширными полномочиями, такими как:

  • выдвижение требований об устранении нарушений;
  • внесение представлений;
  • объявление предостережений;
  • отмена решений, принятых в нарушение действующего законодательства.

Если пристав откажется выполнять требования прокурора, действие считается незаконным. По истечении процедуры гражданину предоставляется письменный аргументированный ответ. Пристава-исполнителя имеют право привлечь к ответственности. Обычно ему объявляют выговор. Он может быть строгим. Последней инстанцией выступает суд.

Учреждение имеет право истребовать дополнительную документацию для рассмотрения, проводить слушание дела, подготовить обоснованные и обязательные для исполнения решения. Уполномоченный орган не оставляет четких указаний о необходимости выполнения действия для устранения правонарушений. Дополнительно суд не может наказать виновного пристава-исполнителя.

 Однако инстанция обладает полномочиями признать бездействие пристава незаконным и возложить на него обязательства незамедлительного устранения нарушений. Дополнительно потерпевший может взыскать моральный вред. Средства истребуются с управления ФССП в регионе, в котором проводилась работа. Затем в порядке регресса организация взыщет соответствующую сумму с нарушителя.

Отвечать виновнику придётся финансово. При этом сумма может быть достаточно внушительной. Этот нюанс заставляет пристава работать на совесть.

Помощь, консультация юриста

Источник: https://zen.yandex.ru/media/profemida_ru/kak-sostavit-jalobu-na-bezdeistvie-sudebnyh-pristavov-5d99cab06d29c100ade3a93b

Образец – Заявление о признании бездействия пристава (Арбитраж) – Юридическая фирма ТЕЗИС

Заявление на бездействие судебных приставов

Арбитражный суд г.Москвы

115225, Москва, ул. Большая Тульская, 17.

Истец (взыскатель):

ООО «Ромашка» ИНН 0000000001,

КПП 000000001, ОГРН 1111111111111111

Адрес: 450000, г. Москва, ул. Гагарина, 5

Тел. 8(900)1111111

Эл.почта: mail@mail.ru

 

Ответчики:

Судебный пристав – исполнитель

Зюзинского ОСП ГУФССП

по России по г.Москве

адрес: 117420, г. Москва,

ул. Наметкина, д. 10Б стр.1

телефон: (499) 558-17-59

email:osp32@r77.fssprus.ru

Управление Федеральной службы

судебных приставов РФ по г.Москве

адрес: 125047, Москва, ул. Бутырский вал, д.5

телефон: (499) 558-04-22

факс:(495) 981-67-54

 

Третьи лица (должник):

ООО «Звезда»

ИНН 0000000002 КПП 000000002 ОГРН 1111111111111112

Адрес: 450000, г. Москва, ул. Гагарина, 7

Тел. 8(900)1111112

Эл.почта: mail@mail.ru

Заявление

об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя

 

На исполнении Зюзинского ОСП ГУФССП по России по г.Москве находится исполнительное производство № 0001/20/77005-ИП от __.__.20__ года, о взыскании долга с должника ООО «Звезда» в пользу ООО «Ромашка» денежных средств в размере 1 000 000 рублей.

 

В настоящий момент исполнительное производство находиться у судебного пристава – исполнителя ФИО.

 

В рамках указанного исполнительного производства судебными приставами – исполнителями направлены запросы в государственные регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущественного положения должника. В результате установлено, отсутствие у должника каких-либо денежных средств на счетах в банках.

 

При этом судебные приставы не совершили всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого ликвидного имущества должника, на которое возможно обратить взыскание.

 

В связи с этим, в Зюзинский ОСП ГУФССП по России по г.Москве взыскателем, в соответствии со статьей 50 ФЗ «Об исполнительном производстве», руководствуясь статьей 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ направлены следующие ходатайства:

 

от __.__.20__ года с просьбой предупредить руководителя организации-должника ООО «Звезда», что в случае воспрепятствования исполнению судебного акта виновное лицо привлекается к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации;

от __.__.20__ года с просьбой наложить арест, изъять и обратить взыскание на имущество (компьютеры, принтеры и иная оргтехника) принадлежащее должнику.

В соответствии с ч. 5 ст. 64.1, ФЗ «Об исполнительном производстве», должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

 

В соответствии с ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, по заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.

 

В нарушение указанной нормы, ходатайства не рассмотрены в установленные сроки, ответы не предоставлены.

 

Не произведен арест и изъятие имущества принадлежащего должнику, находящееся по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала, с целью дальнейшей реализации в счет погашения долга.

 

В соответствии со ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

 

Виды исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов, поименованы в статье 64 ФЗ «Об исполнительном производстве».

 

Согласно ст.

68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.  Мерами принудительного исполнения являются, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

 

В соответствии с Приказом ФССП от 4 мая 2016 г.

N 238 «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства», в целях обеспечения полного, правильного и своевременного осуществления исполнительного производства утверждены примерные формы процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства. Согласно приложению № 139, указанного приказа судебный пристав – исполнитель вправе предупредить руководителя должника-организации об уголовной ответственности по статье 315 УК РФ.

Источник: https://tezisdoki.ru/bezdei_arbitr_zayavl.php

Образец иска на бездействие судебного исполнителя: помощь юриста

Заявление на бездействие судебных приставов

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по составлению жалоб на приставов поможет составить административное исковое заявление на пристава в суд: профессионально и в срок. Звоните уже сегодня!!!

Образец административного искового заявления на пристава

В Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга

620012, г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, д. 19 А

Административный истец:

А.Б.

Административные ответчики: Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области

адрес: 620062, г. Екатеринбург, ул. Генеральская, д. 6а

Районный Отдел ГУФССП по Свердловской области Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в лице начальника отделения — старшего судебного пристава Гислицер М.В.

620012, г. Екатеринбург, ул. Ильича, д. 6

Судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов гор. Екатеринбурга Крючев Игорь Александрович

620012, г. Екатеринбург, ул. Ильича, д. 6

Заинтересованное лицо:

В.В.

Освобождается от оплаты государственной пошлины

согласно пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании незаконным бездействия

судебного пристава-исполнителя

   Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга по делу № 2-2885436/2018, вступившим в законную силу В.В. (далее по тексту – Должник) в пользу А.Г. (далее по тексту – Взыскатель) была взыскана задолженность в размере 238 828 рублей 17 копеек.

   На основании вышеуказанного судебного акта был выдан исполнительный лист серия ФС № 030327524897991, который был направлен в Орджоникидзевский районный отдел службы судебных приставов по городу Екатеринбургу для возбуждения исполнительного производства и принятия мер по принудительному исполнению судебного решения.

   В отношении Должника было возбуждено исполнительное производство № 2192498721/19/645556006-ИП.

   В связи с длительным неисполнением Должником требований, содержащихся в исполнительном документе, а также отсутствием какой-либо информации о ходе исполнительного производства. А.Г.

были направлены запросы о предоставлении информации, на что не последовало ответа. Тогда А.Г. была направлена жалоба на начальника отдела – старшего судебного пристава Орджоникидзевского РОСП г.

Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области.

   И.О. начальника отдела – старшего судебного пристава Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Огорелышев Игорь Михайлович постановил признать обоснованной жалобу А.Г.

на бездействие судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Крючева И.А. в части отсутствия выхода в адрес к должнику В.В.

, в остальной части отказано.

   Крючевым И.А. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства. Арест на данное транспортное средство не наложен, на штраф стоянку автомобиль не поставлен.

   Также выявлено, что должник имеет в собственности долю в квартире, расположенной по адресу г. Екатеринбург, ул. Гастелло.

   Крючевым И.А. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Выезд на данный адрес так и не совершен для: 1) определения имущества, которое подлежит описи и последующей реализации. 2) Определения имущества, на которое не может быть наложено взыскание согласно ст. 446 ГК РФ.

   А.Г. стала дозваниваться до Крючева И.А. и договорились на выход в адрес к должнику. В назначенное время судебный пристав-исполнитель И.А. не исполнил свою обязанность по визиту в адрес должника. Дозвониться невозможно, полгода опять от судебного пристава не поступало никакой информации.

   А.Г. вновь направила запросы судебному приставу-исполнителю Крючеву И.А. о розыске транспортного средства и розыске денежных средств у должника, так как имеется информация о покупке автомобиля и квартиры должником. Денежные средства у должника удерживают только из пенсии.

   Ответа от судебного пристава-исполнителя Крючева И.А. в очередной раз не последовало. Действия, которые надлежало сделать по требованию старшего судебного пристава-исполнителя, а именно выехать на адрес должника, и согласно ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», произвести:

  1. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
  2. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
  3. В целях установления имущественного положения должника судебный пристав-исполнитель может запрашивать сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

   Данные действия были проигнорированы судебным приставом-исполнителем Крючевым И.А.

   Указанные обстоятельства свидетельствуют о длительном бездействии судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству и нарушении прав Взыскателя как в части получения всей необходимой и достоверной информации о ходе исполнительного производства, так и в части своевременного получения денежных средств, взысканных в пользу Взыскателя с Должника по решению суда.

   Согласно пункта 80 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (статья 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации).

   В нарушение вышеуказанных положений федерального законодательства судебный пристав-исполнитель Крючев И.А. бездействует и не предпринимает необходимых и достаточных мер по розыску имущества Должника в целях исполнения судебного акта.

   Согласно ст.

360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

   На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 218 — 220, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ПРОШУ:

  1. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Крючева И.А. в рамках исполнительного производства, выразившееся в непредоставлении информации и документов по письменному запросу А.Г., а также в не совершении необходимых исполнительных действий по розыску имущества должника, в целях полного и своевременного исполнения судебного акта.
  2. Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Крючева И.А. предоставить А.Г. полную и подробную информацию о всех совершенных судебным приставом-исполнителем исполнительных действиях по исполнительному производству, принять меры по розыску имущества В.В. и дальнейшего ареста в целях последующей реализации имущества и исполнения решения суда, копии вынесенных по исполнительному производству постановлений, а также предоставить справку о взысканных суммах задолженности по исполнительному производству либо о сумме задолженности на текущую дату.
  3. Рассмотреть дело по рассмотрению жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Крючева И.А. в рамках исполнительного производства в отсутствие истца.

Приложение:

  1. Документ подтверждающий направление искового заявления с копиями по числу лиц участвующим в деле
  2. Копия постановления о признании жалобы обоснованной частично
  3. Копия заявления на розыск ТС
  4. Копия заявления на розыск денежных средств
  5. Копия почтовой квитанции с почтовым идентификатором об отправке заявлений

Дата, подпись

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры”

А.В. Кацайлиди

Источник: https://katsaylidi.ru/blog/obrazec-iskovogo-zajavlenija-na-bezdejstvie-sudebnogo-ispolnitelja/

Административный иск на пристава (бездействие) – Образец

Заявление на бездействие судебных приставов

По решению суда Вам должны крупную сумму денег, но судебный пристав исполнитель уже долгое время ничего не предпринимает? В данном случае просто необходимо подать административный иск на судебного пристава исполнителя, чтобы он начал шевелиться и перестал бездействовать.

В связи с этим, наши квалифицированные юристы, находящиеся в Чебоксарах, подготовили для Вас соответствующий документ, чтобы Вы могли скачать бесплатно без регистрации типовой образец (пример) формы (бланк) искового заявление (судебный иск) на бездействие судебного пристава исполнителя, соответствующий законодательным актам 2020 года, который “припугнёт” сотрудника ФССП и заставит его наконец-то работать.

Задать вопрос юристу в 1 клик

Важно знать! Обязательно к прочтению

Все нюансы подачи иска на ФССП, а точнее на судебного пристава исполнителя, доступно перечислены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.

2015 N 50 “О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства”.

Но всё же выделим основные моменты именно для нашего конкретного случая связанного с бездействием пристава.

Административное исковое заявление, заявление (далее – заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя составляется в соответствии с требованиями, установленными статьей 220 КАС РФ.

Заявление подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве).

Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом.

Административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя рассматриваются судом в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления административного искового заявления в суд (п.3 Статья 226 КАС РФ). Однако в сложных делах этот срок может быть продлен председателем суда на срок до 1 месяца (п.2 Статья 141 КАС РФ).

Лица, участвующие в деле, извещаются судом о времени и месте рассмотрения административного дела, однако их неявка не является основанием для отложения судебного заседания, дело может быть рассмотрено и без них.

При вынесении решения, по сложным делам, суд может отложить составление мотивированного решения на срок до 5 дней, о чем объявляет в судебном заседании.

На решение суда по административному делу об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 – 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

Не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов, обстоятельства, связанные с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов, например, отсутствие необходимого штата судебных приставов-исполнителей, замена судебного пристава-исполнителя ввиду его болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления его полномочий (части 4 и 5 статьи 6.1 ГПК РФ, части 4 и 5 статьи 10 КАС РФ, части 4 и 5 статьи 6.1 АПК РФ).

Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.

Мы надеемся, что данный образец формы искового заявления (иск) в суд на пристава (на бездействие приставов) и соответствующий актам 2020 года, поможет сохранить, в столь неприятной ситуации, Ваше драгоценное время и нервы.

Но как показывает практика, лучше не рисковать и заручиться поддержкой лучших юристов, которые смогут качественно оказать услуги по подготовке исковых заявлений или комплексному решению споров с ФССП.

Тем более, что в случае выигрыша, частично или все деньги на услуги юриста можно взыскать с проигравшей стороны.

Источник: http://xn--80aeahfbug6bhlsn.xn--p1ai/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D1%8B-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2/%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B8%D1%81%D0%BA-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.