Заключение эксперта в гражданском процессе образец

Образец экспертного заключения

Заключение эксперта в гражданском процессе образец

Вне зависимости от особенностей проводимой экспертизы в результате составляется определенное экспертное заключение, при этом используется образец, принятый в данной компании. О том, на что нужно обратить внимание при составлении и готовые примеры таких документов – в этой статье.

 Бланк экспертного заключения (word)

 Образец заключения эксперта об определении размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства (word)

 Пример заполнения (word)

Назначение и виды

Основное назначение экспертизы – это подтверждение или наоборот, опровержение определенного предположения (гипотезы). Соответственно, само экспертное заключение, вне зависимости от его образца, представляет собой основное доказательство, которое используется:

  • в научных исследованиях;
  • в судебных заседаниях;
  • в прикладных задачах (например, оценка качества почвы для сельскохозяйственной деятельности).

Классифицировать подобные документы можно по разным основаниям – с точки зрения сферы исследования, заключений может быть несколько десятков видов. Наиболее распространенные из них кратко рассмотрены в таблице.

судебные экспертизыРезультаты довольно сложно трактовать, поскольку непросто установить однозначную причинно-следственную связь между разными событиями.
строительныеПроведение испытаний соответствия строительных материалов и/или готовых инженерных конструкций, зданий на предмет соответствия нормативным стандартам
медицинскиеПроверка качества оказания услуг, наличия/отсутствия врачебной ошибки, профессионального соответствия врача, точности соблюдения технологии (процедуры) лечения
экологическиеСоответствие технологии производства, оборудования и материалов принятым экологическим стандартам
связанные с социальными проектамиВыявление пользы социального проекта для различных категорий граждан

При этом основной критерий, по которому определяют вид документа – характер выводов:

  1. Категорическое заключение предполагает классический вариант, когда эксперт дает точный ответ на конкретный вопрос. Как правило, оно сводится к утверждению изначальной гипотезы или ее отрицанию. Таким образом, присутствует категорическая оценка в понятиях «да» или «нет».
  2. Вероятное – в этом случае, эксперт констатирует о том, что невозможно утверждать однозначную причинно-следственную связь между разными явлениями или же нельзя сказать что-то однозначное о составе продукта и особенностях его характеристик. Таким образом, исследователь заявляет только о вероятности того или иного вывода и нередко приводит процент этой вероятности.
  3. Альтернативное – в таких случаях исследователь приводит сразу несколько выводов, каждый из которых имеет право на существование согласно результатам экспертизы. Исходно предполагается равновероятный результат – например, обрушение конструкции могло произойти и в результате нарушения норм закладки фундамента, и в результате непрочности несущих конструкций.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. Законодательство признает заключение эксперта в качестве дополнительного доказательства (т.е. считается, что этот документ имеет процессуальный характер). Однако преимуществ перед иными доказательствами (например, свидетельскими показаниями) оно не имеет.

Образец и примеры

Допускается составить как от руки, так и в печатном виде. Конкретное содержание всегда зависит от исследуемого объекта, от его сложности. Однако в любом случае содержание включает в себя несколько обязательных разделов:

  1. Основания, по которым была проведена процедура экспертизы – запрос частного лица, ведомства, государственного органа, суда, юридического лица.
  2. Сведения об эксперте, который проводил исследования (или экспертной группе): ФИО, должность, звания (ученые степени и т.п.).
  3. Подробное описание объекта экспертизы – существенные признаки, физико-химические параметры, габариты, цвета, модель и многие другие.
  4. Условия проведения процедуры – на базе какого оборудования, лаборатории, физические параметры и т.п.
  5. Четко сформулированные вопросы, на которые должно дать ответы эксперт. По сути, это и есть цели исследования. Нередко указывается одна единая цель, а рядом прописываются задачи, которые представляют собой детализацию цели (отдельные шаги, необходимые для ее достижения).
  6. Подробное описание процедуры исследования – методики, подходы, их обоснование (например, определение содержания кислоты в продукте согласно конкретному ГОСТ).
  7. Данные, полученные в результате исследования, их статистическая интерпретация (например, средние значения, группировка по множествам, ранжирование и т.п.).
  8. Выводы – они формулируются, как правило, согласно задачам: то есть какие ответы были получены на заранее заданные заказчиком вопросы.

Таким образом, любой подобный документ, включает в себя 3 блока:

  1. Введение с целями, задачами, сведениями о заказчике и эксперте.
  2. Собственно исследовательская часть.
  3. Вывод, после которого, ставятся подписи ответственных лиц и печать организации, в которой работает эксперт.

По желанию заказчика может быть выбрана любая форма, а сам текст можно дополнять различными сведениями, необходимыми в каждом конкретном случае. Примеры могут быть очень разными – бывают случаи, когда достаточно одной печатной страницы, например, в результате оценки стоимости имущества (движимых объектов или недвижимости).

Также небольшой объем составляют заключения относительно соответствия какого-либо продукта стандартам (ГОСТам, СанПиНам, СНиПам и другим).

Или документы, составленные по результатам экспертизы проверки качества товара (защита прав потребителей).

Источник: https://2ann.ru/zaklyuchenie-ekspertizy-obrazec/

Приложение 1. Пример заключения эксперта | ГАРАНТ

Заключение эксперта в гражданском процессе образец

Приложение 1

Пример заключения эксперта

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕРОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

при Министерстве юстиции Российской Федерации

117571, г. Москва, Ленинский проспект,156 тел.________________________________________________________________________________

Подписка эксперта

Мне, сотруднику Российского федерального центра судебной экспертизы ФИО, в связи с поручением произвести экспертизу по гражданскому делу N 2-102/06 по иску П. к К.

о возмещении вреда, причинённого ДТП, руководителем экспертного учреждения в соответствии со ст.

 14 Федерального закона “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации” разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ.

Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ предупрежден.

“31” августа 2006 г.

Эксперт________________________________________

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА
по гражданскому делу N 2-102/06 по иску П. к К. о возмещении вреда, причиненного ДТП.

N 001/14 “01” октября 2006 г.

14 июня 2006 г. в РФЦСЭ при Минюсте России от Мирового судьи судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Ф.И.О. поступили определение от 31 мая 2006 г. о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы и материалы гражданского дела на 90 листах.

На разрешение экспертизы поставлен следующий вопрос:

1.Определить действительный размер ущерба, причиненный автомашине истца с учётом износа и технического состояния автомашины.

Производство экспертизы поручено … эксперту Ф.И.О., имеющему высшее техническое образование, квалификацию судебного эксперта по специальностям: “Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и остаточной стоимости” (стаж работы 8 лет), “Исследование транспортных средств, в том числе с целью их оценки” (стаж работы 8 лет).

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ

1. В результате ДТП, происшедшего 25 июля 2005 года, автомобиль “Тойота 4 Раннер”, гос. N …, получил механические повреждения левого порога, двух левых дверей, декоративной накладки левого заднего крыла, левого заднего диска и шины, возможны скрытые дефекты – из справки ГИБДД (л.д. 7).

2. 6 октября 2005 года вышеназванный автомобиль был осмотрен специалистом ООО “______________” и составлен акт осмотра N 06-10/01 (л.д. 11), а затем составлено заключение о стоимости ремонта ТС (л.д. 12), при этом стоимость восстановительного ремонта автомобиля, с учётом его износа составила 36037 руб.

3. 9 цветных фотографий поврежденного автомобиля “Тойота 4 Раннер” (л.д. 13), 6 черно-белых фотографий (л.д. 65).

ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. “Судебная автотехническая экспертиза”, ч. 1, 2. ВНИИСЭ – 1980 г.

2. “Определение стоимости, затрат на восстановление и утраты товарной стоимости автомототранспортных средств” (Методическое руководство для экспертов), Минюст России, 2001 г.

3. Информационная программа “AUDATEX”, октябрь 2005 г.

4. “TOYOTA”, “Прайс-Н”, 2004.

5. “Стоимость автомобилей и нормо-часов по видам ремонтных работ”, “Прайс-Н”, июль 2005 г.

ИССЛЕДОВАНИЕ

1. В соответствии с принятой экспертной методикой (п. 2 исп. лит.), под “ущербом” экспертом понимается компенсация за полученные повреждения, которая может быть определена как затраты, необходимые для восстановления свойств автомобиля, которые он имел на момент повреждения.

В данном случае, для определения величины компенсации за полученные повреждения, необходимо рассчитать стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом его износа.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом его износа складывается из стоимости запчастей, подлежащих замене (с учётом износа), стоимости материалов и ремонтно-восстановительных работ.

Эксплуатационный износ автомобиля, в соответствии с экспертной методикой (п. 2 исп. лит.), выражается следующими параметрами:

– пробег в тыс. км. с точностью до 0.1 равен –

34,2

– длительность эксплуатации в годах с точностью до 0.1 равна –

2,3

– среднегодовой пробег автомобиля в тыс. км. –

14,9

– показатель износа по пробегу на 1000 км. пробега

0,27

– показатель старения в % на один год эксплуатации –

1,2

Расчетный износ автомобиля составит:

.

Таким образом, износ автомобиля “Тойота 4 Раннер” по состоянию на день ДТП 25 июля 2005 года, составлял 12,0%.

ЗАПЧАСТИ,
подлежащие замене (в соответствии с актом осмотра ТС л.д. 11)

N

Наименование

Кол-во

Стоимость, долл. США

Мелкие детали, крепёж

2%

ИТОГО:

1940,44

Таким образом, стоимость запчастей, подлежащих замене, составит 1940,44 долл. США, а с учётом износа автомобиля (12,0%) – 1707,6 долл. США.

РЕМОНТНО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ
(Стоимость 1 нормо-часа слесарно-механических работ – 25 долл. США, малярно-кузовных – 30 долл. США, в соответствии с п. 5 исп. лит.).

N

Наименование работ

Кол-во нормо-час

Стоимость, долл. США

1

ИТОГО:

24,0

697,5

Материалы для окраски деталей автомобиля – 1 комплект – 152,55 долл. США.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля по состоянию на 25 июля 2005 года, с учётом износа (12,0%), составит:

С = 1707,6 + 697,5 + 152,55 = 2557,65 долл. США, или, учитывая валютный курс ЦБ РФ на 25.07.2005г. (1 долл. США = 28,58 руб.) – 73097 руб. 63 коп. (Сорок тысяч шестьсот пятьдесят четыре руб. 48 коп.).

ВЫВОДЫ

1. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля “Тойота 4 Раннер”, гос. N______________, с учётом его износа, по состоянию на 25 июля 2005 года, могла составить 73097 руб. 63 коп. (Семьдесят три тысячи девяносто семь руб. 63 коп.).

Эксперт (подпись)

Источник: https://base.garant.ru/70174022/53f89421bbdaf741eb2d1ecc4ddb4c33/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.