В суд с требованием

Содержание

Заявление заведомо необоснованных требований как элемент состава недобросовестного поведения — Право на vc.ru

В суд с требованием
В суд с требованием

Чем поможет: выбрать позицию в случае недобросовестного поведения процессуального оппонента.

1. Зачем оппонент заявляет заведомо необоснованные требования?

2. Признаки заведомо необоснованных требований.

3. Доказательства недобросовестности оппонента при обращении в суд и/или орган исполнительной власти.

4. Меры судебного реагирования при выявлении факта обращения с заведомо необоснованными требованиями.

Настоящая статья посвящена одной из форм недобросовестного поведения – обращение в суд и/или орган исполнительной власти с заведомо необоснованными требованиями.

Мотивы злоупотребления правом

По общему правилу, злоупотребление правом – это ответ недобросовестного участника гражданского оборота на защиту другим лицом своих прав.

Когда оно происходит? Когда право используется не в целях, для которых оно существует, а в противоправных: обойти закон, причинить вред, получить преимущество[1].

[attention type=green][attention type=red][attention type=yellow]
В таких ситуациях действия лица не отвечают принципу разумности участника гражданского оборота.
[/attention][/attention][/attention]

Формы злоупотребления всегда связаны с целью соответствующих действий, их намеренностью. Такие действия «помогают» уйти от ответственности[2], затянуть разбирательство дела[3], запутать суд и/или орган исполнительной власти в установлении фактических обстоятельств. В результате добросовестный участник гражданского оборота вообще может лишиться права, о защите которого изначально заявлял[4].

Признаки заведомо необоснованных требований

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны[5].

Что происходит на практике? Необоснованные требования заявляются необязательно в текущем процессе. Как правило, недобросовестный оппонент разыгрывает серию взаимосвязанных споров, исход которых в конечном счете и должен, по задумке, привести к противоправной цели.

Заявлению необоснованных требований, как правило, предшествуют следующие обстоятельства, которые являются «маркером» недобросовестности:

1) предполагаемый нарушитель знал о существовании права добросовестного участника гражданского оборота[6];

2) заявитель ранее признавал наличие у добросовестного участника соответствующего права[7];

3) добросовестное лицо начало защищать принадлежащее ему право (направило претензию в адрес предполагаемого нарушителя, обратилось в суд с иском и т.п.);

[attention type=yellow][attention type=green][attention type=red]
4) заявитель знает или должен знать о заведомом отсутствии оснований для удовлетворения его требований;
[/attention][/attention][/attention]

5) предполагаемый нарушитель реализует свое субъективное право несвоевременно[8];

6) злонамеренный характер действий предполагаемого нарушителя.

Следует отметить, что указанный перечень не является исчерпывающим. Анализ судебной практики показывает, что встречаются и другие обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении правом.

По общему правилу добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Это значит, что злоупотребление нужно доказать. Бремя доказывания лежит на участнике правоотношений, чьи права и интересы пострадали от действий нарушителя.

В зависимости от цели заявления заведомо необоснованных требований на злоупотребление правом могут указывать следующие доказательства:

¾ согласование условий оспариваемой сделки в отсутствие каких-либо замечаний, разногласий и т.п.[9];

¾ заявление требований, которые препятствуют добросовестному лицу взыскать задолженность, компенсацию и т.д.[10];

¾ пояснения недобросовестного заявителя о целях обращения с соответствующими требованиями;

¾ обращение в суд с требованием при наличии решения о том же предмете и по тем же основаниям, принятого ранее государственным органом[11].

[attention type=red][attention type=yellow][attention type=green]
При наличии доказательств, свидетельствующих о злонамеренности оппонента, у суда с учетом характера и последствий поведения недобросовестного лица будут основания применить меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны от злонамеренного поведения другой стороны[12].
[/attention][/attention][/attention]

Однако, в судебной практике встречаются случаи, когда даже активная процессуальная позиция и заявление о злоупотреблении правами не всегда оцениваются судами как достаточные для установления в действиях лица факта подачи заведомо необоснованных требований. Довод о злоупотреблении может быть проигнорирован судами либо получить формальную оценку и не повлиять на исход дела по существу.

Например, так это было в рамках дела № СИП-529/2019, где доводы правообладателя о злоупотреблении истцом при подаче искового заявления своими правами не повлияли на выводы об отказе в удовлетворении требований.

Суд, по сути, проигнорировал доводы правообладателя о том, что единственной целью подачи иска являлось причинение вреда правообладателю и лишение его права на принадлежащее ему средство индивидуализации.

Правообладатель указывал, что ранее истец уже обращался с аналогичным требованием в Федеральную антимонопольную службу, где ему было отказано в возбуждении дела. При этом доказательства, на которые ссылается истец в настоящем споре, полностью идентичны доказательствам, представленным в Федеральную антимонопольную службу.

Суд указал, что обращение в суд или государственные органы с целью оспаривания предоставления правовой охраны, например, средству индивидуализации, является в силу ст.ст. 33, 46 Конституции РФ важным правом граждан и организаций, которого они не могут быть лишены.

Такой вывод суда идет вразрез с принципом добросовестности, закрепленному в ч. 3 ст.

17 Конституции РФ, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В связи с этим при установлении злоупотреблений к лицам, допустившим нарушение принципа добросовестности, должны быть приняты меры воздействия, в частности должен последовать отказ в защите права.

Предусмотренные законом меры судебного реагирования на выявленные факты недобросовестного поведения немногочисленны и оставляют суду не слишком много вариантов действий. По сути, одним-единственным вариантом реагирования является отказ лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично. Различаются только основания для отказа недобросовестному лицу в защите права:

· Установление в действиях заявителя злоупотребление правом

Если юрисдикционный орган установит злонамеренность лица при обращении в суд и/или орган исполнительной власти, последует отказ в удовлетворении требований.

[attention type=green][attention type=red][attention type=yellow]
Так, в рамках дела об оспаривании договора по мотиву недействительности суд установил, что ранее по спорному договору к истцу в рамках другого дела был предъявлен иск о взыскании задолженности. В связи с чем суд квалифицировал действия истца по инициированию «параллельного» процесса, последующему после обращения за взысканием с него основного долга, в качестве злоупотребления правом[13].
[/attention][/attention][/attention]

В другом деле Суд по интеллектуальным правам удовлетворил заявление правообладателя о признании недействительным решения Роспатента и аннулировании регистрации товарного знака на основании ст. 10 ГК РФ.

Суд установил, что подача возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку преследовала единственную цель – это причинение вреда другому лицу.

В связи с чем суд, руководствуясь статьей 10 ГК РФ, признал действия по подаче возражения злоупотреблением правом и удовлетворил требования правообладателя[14].

По мнению судов, отказ в защите права лицу, злоупотребившему правом, означает защиту нарушенных прав лица, в отношении которого допущено злоупотребление[15].

В судебной практике все чаще встречаются случаи, когда несвоевременная реализация процессуальных прав также квалифицируется как злоупотребление правом.

Если оппонент подаст встречный иск по истечению продолжительного времени с момента поступления в суд первоначального иска[16] или заявит о нарушении претензионного порядка после прохождения первой инстанции, это тоже сочтут недобросовестным поведением[17].

· Применения принципа эстоппель

Указанный принцип препятствует недобросовестному лицу изменять свою первоначальную позицию, выбранную ранее модель поведения и отношения к определенным юридическим фактам[18].

[attention type=yellow][attention type=green][attention type=red]
Так, не удастся заявить о фальсификации доказательств, если есть признаки противоречивого поведения заявителя. Если оппонент признал действительность сделки, он теряет право оспорить ее заключение.
[/attention][/attention][/attention]

Например, в рамках дела о взыскании задолженности по договорам займа, суды оценили непоследовательное процессуальное поведение ответчика как заведомо недобросовестное осуществление ответчиком процессуальных прав (злоупотребление правом), приводящее к потере права на соответствующее возражение.

Суды не приняли во внимание доводы ответчика о фальсификации доказательств и неподписании спорных договоров уполномоченными представителями. Суды ссылались на неоднократную смену ответчиком процессуальных позиций.

Первоначально возражения ответчика были мотивированы наличием новации в вексельное обязательство, прекращающее заемные обязательства сторон, что также подтверждало согласие ответчика с существованием заемных обязательств.

Впоследствии правовая позиция ответчика изменилась и была основана на отсутствии каких-либо заемных обязательств, отрицании осведомленности о договорах и фальсификации доказательств.

Аналогичные выводы были сделаны судами в рамках дел №№ А62-1973/2017[19], А45-44691/2018[20].

Следует учитывать, что принцип эстоппель не применяется, когда поведение лица (в том числе изменившееся) являлось разумно ожидаемым[21]:

¾ изменение процессуальной позиции может быть вызвано состоявшимися судебными актами по другому делу, в которых, вопреки доводам заявителя, установлен факт противоположный изначально занимаемой им позиции[22];

[attention type=red][attention type=yellow][attention type=green]
¾ использование лицом в течение длительного времени спорного товарного знака на условиях лицензионного договора, не ставившим под сомнение регистрацию этого знака, не препятствует последующему оспариванию предоставления правовой охраны товарного знака в качестве ответной меры после отказа правообладателя в продлении срока действия лицензионного договора, предъявления им требований о признании лицензионного договора недействительным, о взыскании суммы компенсации[23].
[/attention][/attention][/attention]

Источник: https://vc.ru/legal/175278-zayavlenie-zavedomo-neobosnovannyh-trebovaniy-kak-element-sostava-nedobrosovestnogo-povedeniya

7 непроцессуальных ошибок при написании гражданского иска

В суд с требованием

Максим Астапов

Адвокат (Адвокатская палата

г. Москвы)

специально для ГАРАНТ.РУ

Обращению в суд за защитой нарушенных прав всегда предшествует стадия подготовки и предъявления иска. Статьи 131-132 ГПК РФ и ст. 125-126 АПК РФ содержат требования по форме, содержанию и прилагаемым документам к искам, предъявляемым в суд общей юрисдикции и арбитражный суд соответственно.

Поскольку недостаткам, которые могут служить препятствием движению иска, посвящены отдельные статьи процессуальных кодексов, в этой колонке я останавливаться на них не буду.

Но подробно рассмотрю непроцессуальные ошибки, то есть те, которые не являются безусловными основаниями для ограничений движения иска, но могут привести к судебной ошибке или затруднить восприятие судом изложенной в иске информации.

Знакомство с делом судья начинает именно с прочтения искового заявления. По этой причине качество составления иска, оформления его реквизитов, заголовков, то, как сформулировано требование, оставляет у судьи подсознательное отношение к иску, а значит, и к истцу. 

1

Отсутствие в иске достаточных контактных данных при описании сторон, участвующих в деле.

Перечень сведений, подлежащий внесению в исковое заявление о лицах, участвующих в деле, содержится в ст. 131 ГПК РФ и ст. 125 АПК РФ. К таким сведениям обязательно относятся сведения о наименовании сторон, их адресах места жительства или месте нахождения, если это юридическое лицо.

Однако из практики становится ясно, что указания лишь адреса места регистрации бывает недостаточно. Зачастую гражданин или организация, которые должны участвовать в деле, не проживают или не находятся по месту регистрации.

По этим причинам наличие в тексте иска телефонов, адресов электронной почты, адресов фактического места жительства или нахождения может облегчить суду процесс надлежащего извещения о необходимости явки в суд.

Фактическая явка в судебное заседание истца и ответчика – это одна из гарантий того, что принятый судебный акт не будет отменен вышестоящей инстанцией по причине нарушения судом права на судебную защиту, предусмотренного п. 1 ст. 46 Конституции РФ.

Более 70 образцов исковых заявлений по разным сферам жизнедеятельности вы найдете в Конструкторе правовых документов в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ
на 3 дня бесплатно!

Получить доступ

2

Отсутствие краткой формулировки о предмете иска в заглавии иска.

[attention type=green][attention type=red][attention type=yellow]
После указания наименования суда, в который истец адресует свой иск и указания сведений о сторонах, участвующих в деле, должен быть указан заголовок “Исковое заявление”.
[/attention][/attention][/attention]

Кто хоть немного знаком с работой судов, знает, что все судьи специализируются на рассмотрении определенной категории дел.

Есть судьи, рассматривающие гражданские, административные или налоговые дела, дела, связанные с жилищным правом, спорами о правах собственности, семейными вопросами, защитой прав потребителей. Есть судьи, рассматривающие только уголовные дела.

По этой причине написание заголовка целиком, например, “Исковое заявление о расторжении брака и взыскании алиментов” позволит специалистам суда быстрее определиться с тем, куда следует передавать иск, не перечитывая и проверяя иск целиком. Это облегчает работу адресата, получающего и работающего с вашим иском в суде.

В тех случаях, когда предмет иска содержит три, четыре и более пункта требований, перечислять все требования в заголовке не следует. В таком случае следует ограничиться лишь основным требованием или указанием на отраслевую принадлежность иска, например, “Исковое заявление о защите прав потребителя”.

Кроме того, и это очень важно, в  некоторых случаях это позволит избежать ошибок в вопросах определения подсудности при принятии иска.

Например, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца (ст. 28 ГПК РФ, п. 2 ст.

17 Закона РФ “О защите прав потребителей”), а иски по спорам о недвижимости рассматриваются только по месту нахождения недвижимости (ст. 30 ГПК РФ).

3

Неправильная структура иска.

К ошибкам, не влекущим ограничения в движении иска, также относится неправильное изложение содержания иска, то есть его основания. Под ними понимают обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования. Иными словами – это перечисление тех событий и фактических данных, которые послужили поводом для обращения в суд.

Однако, иск также может, а АПК РФ прямо на это указывает, что он должен содержать ссылки на статьи законов и иных нормативных актов, которыми руководствуется истец, обосновывая свое требование (ст. 125 АПК РФ, ГПК РФ не содержит такой нормы). Эту часть иска называют правовым основанием или обоснованием иска.

Исходя из этого, сначала следует излагать фактические основания иска, затем правовые, и лишь после этого формулировать предмет исковых требований.

[attention type=yellow][attention type=green][attention type=red]
Фактические основания иска, то есть обстоятельства дела, следует излагать в хронологическом порядке, стараясь логически связывать порядок изложения событий. Правовые основания следует излагать согласно иерархии нормативных актов, следуя от имеющих более высокую силу к менее сильным.
[/attention][/attention][/attention]

Последовательное, логичное изложение текста искового заявления облегчает  понимание иска, его сути судьей. Напротив, сбивчивое нагромождение цитат, непоследовательное  изложение фактов не способствует зарабатыванию очков в состязательном судебном споре.

Как указано выше, АПК РФ предъявляет более жесткие требования искового заявления: согласно ст. 125 кодекса иск должен содержать ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, на основании которых истец строит свою позицию в суде. В случае их отсутствия судья может  оставить исковое заявление без движения, дабы истец устранил эти недостатки.

4

Излишнее количество выделений, подчеркиваний и других инструментов письменного редактора, частое использование громоздких наименований.

При написании текста следует избегать излишнего использования инструментов текстовых редакторов, таких как выделение полужирным, курсивом, подчеркиванием, цветом. Обилие такого инструментария в тексте затрудняет восприятие содержания.

В том случае, когда есть необходимость сделать ударение или выделить какую-то мысль или довод в тексте, несомненно, такие инструменты использовать можно. Но не более одного-двух раз на страницу. На мой взгляд, лучшим способом обратить внимание адресата на какой-то довод или мысль в тексте можно речевыми инструментами, такими, например, как вводные слова или предложения.

Техника написания судебных документов уже давно пришла к строгости в изложении текстов – достаточно взглянуть на любое решение суда.

Не менее часто повторяющейся ошибкой является частое употребление длинных, громоздких словосочетаний, наименований.

[attention type=red][attention type=yellow][attention type=green]
Например, в тех случаях, когда в деле участвует лицо с таким наименованием как “Государственное бюджетное учреждение дошкольного образования города Москвы №…” следует заменить это название указанием на его процессуальное положение, например, “Ответчик” или сократить до одного-двух слов: “детский сад”, “школа”, “учреждение”. Для этого в тексте по ходу изложения после упоминания полного наименования следует указать, что далее эта организация будет упоминаться под соответствующим наименованием.
[/attention][/attention][/attention]

5

Излишнее или наоборот слишком краткое изложение обстоятельств дела и нормативного обоснования иска.

Известным среди юристов считается факт, что текст более трех страниц сложен для восприятия адресатом и следует придерживаться именно такого объема.

Согласиться с таким утверждением можно лишь отчасти: иск может быть о расторжении брака, и формулировать его на три страницы будет трудно даже при большом желании.

Или иск, связанный с взысканием периодичных платежей по какому-либо хозяйственному договору может оказаться намного больше, чем на рекомендуемые три страницы печатного текста. Однако доля истины в этом есть.

Обстоятельства следует излагать четко в пределах предмета доказывания, то есть только о том, что касается существа спора. Следует четко обозначать даты, когда это возможно, номера, наименования и авторов документов, служащих письменными доказательствами по делу. Если какое-либо из доказательств по делу приложено к иску, следует для удобства в тексте иска указать его номер среди приложенных документов.

6

Нечеткое формулирование предмета исковых требований.

Важнейшим элементом структуры иска является предмет исковых требований. Формулирование требований иска лучше сделать в полном соответствии со способами защиты права, имеющимися в законодательстве.

 Поскольку правильность формулировки является условием правильного и своевременного разрешения дела, этому следует посвятить особое внимание.

Следует дать предостережение в использовании такой категории требований как иски о признании.

[attention type=green][attention type=red][attention type=yellow]
Например, в тех случаях, когда истец недоволен качеством выполненных подрядных работ, не следует заявлять требование о признании работ некачественными.
[/attention][/attention][/attention]

В таких случаях следует сразу заявлять требование, направленное на восстановление нарушенного права: взыскание убытков, уплаты неустойки, расторжение договора и т.п.

По искам к государственным и муниципальным органам следует помнить, что суд не может подменять собою эти органы.

По этой причине по таким искам требования, как правило, формулируются, как обязывающие совершить какие-то действия: например, по иску об оспаривании решений государственных органов об исключении из списков на предоставление жилья, следует просить суд обязать ответчика восстановить истца в соответствующем списке, очереди и т.п., но не включать в иск требование к суду с формулировкой  “восстановить в очереди” или “признать восстановленным”, что нередко встречается на практике.

7

Отсутствие необходимых приложений или неправильный порядок приложения документов к исковому заявлению.

В соответствии со ст. 129 АПК РФ, подлежит оставлению без движения исковое заявление, которое не содержит подписи истца или доверенности представителя, подписавшего иск. Норма ст.

132 ГПК РФ еще строже – иск подлежит возращению, если он не подписан или не приложена доверенность лица, подписавшего исковое заявление.

Как видим, если иск подписывается представителем истца, отсутствие доверенности, приложенной к иску, может существенно повлиять на движение дела.

[attention type=yellow][attention type=green][attention type=red]
Оба процессуальных кодекса указывают на обязательное приложение квитанции об уплате государственной пошлины, в тех случаях, когда иск подлежит оплате пошлиной. Отсутствие такой квитанции является основанием для оставления иска без движения до устранения этого недостатка (ст. 136 ГПК РФ, ст. 129 АПК РФ).
[/attention][/attention][/attention]

Согласно ст. 126 АПК РФ истец должен приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий направление в адрес других лиц, участвующих в деле, копий документов, которые у них отсутствуют. ГПК РФ на этот счет обязывает приложить копии документов по количеству ответчиков и третьих лиц, участвующих в деле, к исковому заявлению (ст. 132 ГПК РФ).

АПК РФ всегда предъявлял более суровые требования к участникам процесса. По этой причине список обязательных документов, которые должны быть приложены к иску, здесь немного шире.

В качестве таких документов здесь названы копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица или ИП, документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором (напомню, что с 1 июня 2016 г.

перечень таких случаев значительно расширился, п. 5 ст.

4 АПК РФ), выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса ИП либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве ИП или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Иски о взыскании денежных средств обязательно должны содержать расчет цены иска. Поэтому расчет необходимо подготавливать  даже в  тех случаях, когда сумма исковых требований рассчитывается из простых математических действий сложения двух или нескольких чисел.

Специалист, который готовит проект определения судьи о принятии иска (неважно какого – арбитражного суда или суда общей юрисдикции), проверяет каждый иск именно на наличие соответствующих документов.

Другие документы, прилагаемые к иску, необходимо прикладывать в зависимости от их наличия или необходимости. Это относится к ходатайству о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате государственной пошлины, ходатайству о принятии обеспечительных мер и др.

[attention type=red][attention type=yellow][attention type=green]
В связи с этим при подаче иска, например, в суд общей юрисдикции, первыми следует прилагать и нумеровать доверенность, если иск подписан представителем, копию платежки об уплате государственной пошлины, копии документов, приложенных к иску в качестве доказательств, для иных лиц.
[/attention][/attention][/attention]

В соответствии со списком, предназначенным для арбитражного процесса, следует начинать формировать и приложения к исковому заявлению в арбитражный суд. 

Ошибки, связанные с недосмотром, невнимательностью специалистов, принимающих иск не так уж редки. Зачастую это приводит к необоснованным ограничениям в движении дела.

По этой причине соблюдение предложенного порядка формирования документов позволит специалисту, готовящему дело, быстрее принять решение о принятии его к производству, не перечитывая и не перелистывая все материалы дела, и не ошибиться.

Источник: https://www.garant.ru/ia/opinion/author/astapov/785001/

Как самостоятельно подать исковое заявление в суд?

В суд с требованием

В данной статье я хочу рассказать, как самостоятельно подать исковое заявление в суд (без юриста) и как вести себя в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу.

Нужно понимать, что если вы профессионально не занимаетесь юридической судебной практикой, то несете повышенный риск проигрыша в судебном процессе.

Но если у вас, допустим, нет денежных средств для того, чтобы оплатить работу профессионала, или у вас какой-то несущественный вопрос, или вы просто хотите самостоятельно пройти весь этот путь для общего развития, тогда вам нужно подробно ознакомиться с процедурой подготовки и подачи иска. Мои советы помогут подать исковое заявление в суд самостоятельно.

В какой суд подавать иск?

Первое, что вам необходимо сделать, – это определиться, в какой суд вы будете подавать свое исковое заявление. Скорее всего, это будет один из судов общей юрисдикции, которые подразделяются на мировые суды, районные или городские – в зависимости от местности, в которой вы проживаете.

Например, в Москве это будет районный суд, а в каком-нибудь небольшом городке –  городской суд.

Для определения подсудности необходимо исходить из размера заявленных исковых требований. Если сумма ваших денежных претензий выше 50 000 рублей, вы подаете свой иск в районный либо городской суд, если ниже 50 000 рублей, то в мировой.

К подсудности мировых судей законом относятся также дела о выдаче судебного приказа, отдельные категории семейных дел – при отсутствии между супругами спора о детях, а также дела об определении порядка пользования имуществом после развода.

Для того, чтобы четко определиться, в какой суд подавать исковое заявление, вам также нужно понять, где этот суд расположен.

По общему правилу вы подаете иск в суд по месту жительства или по месту нахождения вашего ответчика. Если вы подаете в суд на юрлицо, то местом его нахождения будет являться юридический адрес.

[attention type=green][attention type=red][attention type=yellow]
Чтобы его установить, можно зайти на сайт налоговых органов, внести в специальные поля известные вам данные об организации (ИНН, ОГРН или наименование) и получить электронную выписку из ЕГРЮЛ.
[/attention][/attention][/attention]В некоторых случаях вы вправе подавать иск по месту своего жительства.

Например, если в вашем случае имеет место спор о защите прав потребителя или спор об алиментах, вы вправе по вашему выбору подать иск как по месту жительства или месту нахождения ответчика, так и по месту своего жительства.

Размер госпошлины 

От разновидности ваших исковых требований зависит размер государственной пошлины, которую вам необходимо будет заплатить за обращение в суд.

Для решения этого вопроса вы можете воспользоваться калькулятором госпошлины, который, как правило, находится на сайте суда.

С его помощью вы произведете необходимые расчеты и распечатаете готовую квитанцию, которую нужно будет оплатить в банке и приложить к вашему исковому заявлению.

По отдельным категориям споров платить госпошлину не нужно. Также имеются различные льготы по оплате госпошлины для отдельных категорий граждан.

Как подать иск лично и по почте?

Исковое заявление подается в суд в копиях с приложением по количеству участников гражданского процесса. При этом один экземпляр искового заявления с отметкой о его принятии остается у вас на руках.

Например, если у вас один ответчик, то вы подаете в суд три экземпляра искового заявления: один экземпляр в оригинале с приложением необходимых документов – в суд, второй экземпляр с приложением копий документов – для ответчика, и третий экземпляр остается у вас.

Не рекомендуется прикладывать к исковому заявлению оригиналы документов, поскольку бывают случаи утраты документов в суде. Исключение составляют случаи, когда это делать необходимо.

Например, при обращении в суд с требованием о расторжении брака к исковому заявлению следует приложить оригинал свидетельства о заключении брака.

Исковое заявление можно подать лично в часы работы суда через экспедицию или гражданскую канцелярию, либо на личном приеме у судей. Часы приема: каждый понедельник, с 14 до 18 часов и каждый четверг, с 9 до 13 часов.

Также можно подать исковое заявление в суд по почте – заказным письмом с описью-вложением и уведомлением о вручении. Подтверждением факта отправки будет почтовая квитанция.

После подачи искового заявления необходимо контролировать его движение в суде. Бывают случаи, когда суд отказывает в принятии иска или оставляет его без движения, но не уведомляет об этом истца надлежащим образом.

Вы можете узнавать о судьбе своего искового заявления несколькими способами:

– звонить по телефону судьи (способ малоэффективный, так как в большинстве случаев на телефонные звонки в судах не отвечают);

– узнавать информацию на сайте суда (к сожалению, не всегда эта информация своевременно обновляется);

– лично приезжать в суд и обращаться в гражданскую канцелярию. Последний способ самый эффективный, но может быть затратным по времени, поскольку есть вероятность простоять длительное время в очереди.

Если суд отказывает вам в принятии искового заявления, вы можете самостоятельно подать свой иск вновь, устранив нарушения, на которые вам указал суд. Если вы не согласны с вынесенным определением, вы вправе подать на него частную жалобу в вышестоящую судебную инстанцию.

[attention type=yellow][attention type=green][attention type=red]
Если же исковое заявление будет оставлено без движения, судья даст вам определенное время на устранение имеющихся недостатков. Когда они будут вами устранены, суд приступит к рассмотрению вашего иска по существу, при этом исковое заявление будет считаться поданным в день его поступления в суд. На определение суда об оставлении иска без движения также может быть подана частная жалоба.
[/attention][/attention][/attention]

После принятия вашего искового заявления к производству судья сначала назначает предварительное судебное заседание или собеседование, на которое вам нужно прибыть.

При себе вам нужно иметь паспорт и оригиналы документов, ксерокопии которых вы приложили к исковому заявлению. Эти оригиналы судья обычно просматривает и своей подписью заверяет ксерокопии, которые у неё находятся в деле. Ответчику суд предложит представить свои возражения на ваше исковое заявление.

Как вести себя в судебном процессе?

Называть судью нужно не «ваша честь», а «уважаемый суд», как записано в гражданском процессуальном кодексе.

При входе судьи в зал судебного заседания, а также при любом вашем выступлении в процессе судебного разбирательства, будь то объяснения, вопросы или судебные прения, вам необходимо вставать.

Аналогичное правило действует, когда судья встает для удаления из зала или оглашает принятое решение.

В ходе рассмотрения дела вы можете уточнять свои исковые требования, то есть подать еще одно уточненное исковое заявление, руководствуясь теми же правилами, которые действуют для подачи иска в суд. Что-то менять кардинально в своем иске вы не можете, только добавлять в него определенные моменты или, наоборот, что-то убирать из иска.

Также вы вправе подавать свой письменный отзыв на возражения ответчика и приобщать к материалам дела письменные пояснения. В случае допроса приглашенных в суд свидетелей вы вправе задавать им свои вопросы.

При необходимости получения доказательств и невозможности их самостоятельного получения вы вправе просить суд оказать вам содействие в их истребовании.

Половина успеха в любом гражданском деле – это грамотно составленное исковое заявление и собранная доказательная база в виде приложения к иску. По простым категориям дел вы можете использовать бланки исковых заявлений, имеющихся в интернете или на стендах в суде. Следуя этим подсказкам, можно подать исковое заявление в суд самостоятельно.

Но если имеет место сложный правовой спор, и предполагается активное противодействие со стороны ваших оппонентов, правильным решением будет доверить составление искового заявления и сбор доказательств опытному адвокату или юристу. Например, если дело касается взыскания алиментов, долга (денежных средств), лишения лица родительских прав и т.д.

Автор публикации: юрист Бондарчук Владимир Юрьевич

Источник: https://zen.yandex.ru/media/9111ru/kak-samostoiatelno-podat-iskovoe-zaiavlenie-v-sud-5b290450cc517100a91c1616

Как самостоятельно обратиться в суд без помощи профессионального юриста

В суд с требованием

Когда возникают спорные ситуации, требующие судебного разбирательства, от подачи иска в суд многих останавливает необходимость платить юристам за подготовку документов и ведение дела. Можно ли сэкономить и подать в суд самостоятельно?

Заявление заведомо необоснованных требований как элемент состава недобросовестного поведения — Право на vc.ru

В суд с требованием
В суд с требованием

Чем поможет: выбрать позицию в случае недобросовестного поведения процессуального оппонента.

1. Зачем оппонент заявляет заведомо необоснованные требования?

2. Признаки заведомо необоснованных требований.

3. Доказательства недобросовестности оппонента при обращении в суд и/или орган исполнительной власти.

4. Меры судебного реагирования при выявлении факта обращения с заведомо необоснованными требованиями.

Настоящая статья посвящена одной из форм недобросовестного поведения – обращение в суд и/или орган исполнительной власти с заведомо необоснованными требованиями.

Мотивы злоупотребления правом

По общему правилу, злоупотребление правом – это ответ недобросовестного участника гражданского оборота на защиту другим лицом своих прав.

Когда оно происходит? Когда право используется не в целях, для которых оно существует, а в противоправных: обойти закон, причинить вред, получить преимущество[1].

[attention type=green][attention type=red][attention type=yellow]
В таких ситуациях действия лица не отвечают принципу разумности участника гражданского оборота.
[/attention][/attention][/attention]

Формы злоупотребления всегда связаны с целью соответствующих действий, их намеренностью. Такие действия «помогают» уйти от ответственности[2], затянуть разбирательство дела[3], запутать суд и/или орган исполнительной власти в установлении фактических обстоятельств. В результате добросовестный участник гражданского оборота вообще может лишиться права, о защите которого изначально заявлял[4].

Признаки заведомо необоснованных требований

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны[5].

Что происходит на практике? Необоснованные требования заявляются необязательно в текущем процессе. Как правило, недобросовестный оппонент разыгрывает серию взаимосвязанных споров, исход которых в конечном счете и должен, по задумке, привести к противоправной цели.

Заявлению необоснованных требований, как правило, предшествуют следующие обстоятельства, которые являются «маркером» недобросовестности:

1) предполагаемый нарушитель знал о существовании права добросовестного участника гражданского оборота[6];

2) заявитель ранее признавал наличие у добросовестного участника соответствующего права[7];

3) добросовестное лицо начало защищать принадлежащее ему право (направило претензию в адрес предполагаемого нарушителя, обратилось в суд с иском и т.п.);

[attention type=yellow][attention type=green][attention type=red]
4) заявитель знает или должен знать о заведомом отсутствии оснований для удовлетворения его требований;
[/attention][/attention][/attention]

5) предполагаемый нарушитель реализует свое субъективное право несвоевременно[8];

6) злонамеренный характер действий предполагаемого нарушителя.

Следует отметить, что указанный перечень не является исчерпывающим. Анализ судебной практики показывает, что встречаются и другие обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении правом.

По общему правилу добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Это значит, что злоупотребление нужно доказать. Бремя доказывания лежит на участнике правоотношений, чьи права и интересы пострадали от действий нарушителя.

В зависимости от цели заявления заведомо необоснованных требований на злоупотребление правом могут указывать следующие доказательства:

¾ согласование условий оспариваемой сделки в отсутствие каких-либо замечаний, разногласий и т.п.[9];

¾ заявление требований, которые препятствуют добросовестному лицу взыскать задолженность, компенсацию и т.д.[10];

¾ пояснения недобросовестного заявителя о целях обращения с соответствующими требованиями;

¾ обращение в суд с требованием при наличии решения о том же предмете и по тем же основаниям, принятого ранее государственным органом[11].

[attention type=red][attention type=yellow][attention type=green]
При наличии доказательств, свидетельствующих о злонамеренности оппонента, у суда с учетом характера и последствий поведения недобросовестного лица будут основания применить меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны от злонамеренного поведения другой стороны[12].
[/attention][/attention][/attention]

Однако, в судебной практике встречаются случаи, когда даже активная процессуальная позиция и заявление о злоупотреблении правами не всегда оцениваются судами как достаточные для установления в действиях лица факта подачи заведомо необоснованных требований. Довод о злоупотреблении может быть проигнорирован судами либо получить формальную оценку и не повлиять на исход дела по существу.

Например, так это было в рамках дела № СИП-529/2019, где доводы правообладателя о злоупотреблении истцом при подаче искового заявления своими правами не повлияли на выводы об отказе в удовлетворении требований.

Суд, по сути, проигнорировал доводы правообладателя о том, что единственной целью подачи иска являлось причинение вреда правообладателю и лишение его права на принадлежащее ему средство индивидуализации.

Правообладатель указывал, что ранее истец уже обращался с аналогичным требованием в Федеральную антимонопольную службу, где ему было отказано в возбуждении дела. При этом доказательства, на которые ссылается истец в настоящем споре, полностью идентичны доказательствам, представленным в Федеральную антимонопольную службу.

Суд указал, что обращение в суд или государственные органы с целью оспаривания предоставления правовой охраны, например, средству индивидуализации, является в силу ст.ст. 33, 46 Конституции РФ важным правом граждан и организаций, которого они не могут быть лишены.

Такой вывод суда идет вразрез с принципом добросовестности, закрепленному в ч. 3 ст.

17 Конституции РФ, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В связи с этим при установлении злоупотреблений к лицам, допустившим нарушение принципа добросовестности, должны быть приняты меры воздействия, в частности должен последовать отказ в защите права.

Предусмотренные законом меры судебного реагирования на выявленные факты недобросовестного поведения немногочисленны и оставляют суду не слишком много вариантов действий. По сути, одним-единственным вариантом реагирования является отказ лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично. Различаются только основания для отказа недобросовестному лицу в защите права:

· Установление в действиях заявителя злоупотребление правом

Если юрисдикционный орган установит злонамеренность лица при обращении в суд и/или орган исполнительной власти, последует отказ в удовлетворении требований.

[attention type=green][attention type=red][attention type=yellow]
Так, в рамках дела об оспаривании договора по мотиву недействительности суд установил, что ранее по спорному договору к истцу в рамках другого дела был предъявлен иск о взыскании задолженности. В связи с чем суд квалифицировал действия истца по инициированию «параллельного» процесса, последующему после обращения за взысканием с него основного долга, в качестве злоупотребления правом[13].
[/attention][/attention][/attention]

В другом деле Суд по интеллектуальным правам удовлетворил заявление правообладателя о признании недействительным решения Роспатента и аннулировании регистрации товарного знака на основании ст. 10 ГК РФ.

Суд установил, что подача возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку преследовала единственную цель – это причинение вреда другому лицу.

В связи с чем суд, руководствуясь статьей 10 ГК РФ, признал действия по подаче возражения злоупотреблением правом и удовлетворил требования правообладателя[14].

По мнению судов, отказ в защите права лицу, злоупотребившему правом, означает защиту нарушенных прав лица, в отношении которого допущено злоупотребление[15].

В судебной практике все чаще встречаются случаи, когда несвоевременная реализация процессуальных прав также квалифицируется как злоупотребление правом.

Если оппонент подаст встречный иск по истечению продолжительного времени с момента поступления в суд первоначального иска[16] или заявит о нарушении претензионного порядка после прохождения первой инстанции, это тоже сочтут недобросовестным поведением[17].

· Применения принципа эстоппель

Указанный принцип препятствует недобросовестному лицу изменять свою первоначальную позицию, выбранную ранее модель поведения и отношения к определенным юридическим фактам[18].

[attention type=yellow][attention type=green][attention type=red]
Так, не удастся заявить о фальсификации доказательств, если есть признаки противоречивого поведения заявителя. Если оппонент признал действительность сделки, он теряет право оспорить ее заключение.
[/attention][/attention][/attention]

Например, в рамках дела о взыскании задолженности по договорам займа, суды оценили непоследовательное процессуальное поведение ответчика как заведомо недобросовестное осуществление ответчиком процессуальных прав (злоупотребление правом), приводящее к потере права на соответствующее возражение.

Суды не приняли во внимание доводы ответчика о фальсификации доказательств и неподписании спорных договоров уполномоченными представителями. Суды ссылались на неоднократную смену ответчиком процессуальных позиций.

Первоначально возражения ответчика были мотивированы наличием новации в вексельное обязательство, прекращающее заемные обязательства сторон, что также подтверждало согласие ответчика с существованием заемных обязательств.

Впоследствии правовая позиция ответчика изменилась и была основана на отсутствии каких-либо заемных обязательств, отрицании осведомленности о договорах и фальсификации доказательств.

Аналогичные выводы были сделаны судами в рамках дел №№ А62-1973/2017[19], А45-44691/2018[20].

Следует учитывать, что принцип эстоппель не применяется, когда поведение лица (в том числе изменившееся) являлось разумно ожидаемым[21]:

¾ изменение процессуальной позиции может быть вызвано состоявшимися судебными актами по другому делу, в которых, вопреки доводам заявителя, установлен факт противоположный изначально занимаемой им позиции[22];

[attention type=red][attention type=yellow][attention type=green]
¾ использование лицом в течение длительного времени спорного товарного знака на условиях лицензионного договора, не ставившим под сомнение регистрацию этого знака, не препятствует последующему оспариванию предоставления правовой охраны товарного знака в качестве ответной меры после отказа правообладателя в продлении срока действия лицензионного договора, предъявления им требований о признании лицензионного договора недействительным, о взыскании суммы компенсации[23].
[/attention][/attention][/attention]

Источник: https://vc.ru/legal/175278-zayavlenie-zavedomo-neobosnovannyh-trebovaniy-kak-element-sostava-nedobrosovestnogo-povedeniya

7 непроцессуальных ошибок при написании гражданского иска

В суд с требованием

Максим Астапов

Адвокат (Адвокатская палата

г. Москвы)

специально для ГАРАНТ.РУ

Обращению в суд за защитой нарушенных прав всегда предшествует стадия подготовки и предъявления иска. Статьи 131-132 ГПК РФ и ст. 125-126 АПК РФ содержат требования по форме, содержанию и прилагаемым документам к искам, предъявляемым в суд общей юрисдикции и арбитражный суд соответственно.

Поскольку недостаткам, которые могут служить препятствием движению иска, посвящены отдельные статьи процессуальных кодексов, в этой колонке я останавливаться на них не буду.

Но подробно рассмотрю непроцессуальные ошибки, то есть те, которые не являются безусловными основаниями для ограничений движения иска, но могут привести к судебной ошибке или затруднить восприятие судом изложенной в иске информации.

Знакомство с делом судья начинает именно с прочтения искового заявления. По этой причине качество составления иска, оформления его реквизитов, заголовков, то, как сформулировано требование, оставляет у судьи подсознательное отношение к иску, а значит, и к истцу. 

1

Отсутствие в иске достаточных контактных данных при описании сторон, участвующих в деле.

Перечень сведений, подлежащий внесению в исковое заявление о лицах, участвующих в деле, содержится в ст. 131 ГПК РФ и ст. 125 АПК РФ. К таким сведениям обязательно относятся сведения о наименовании сторон, их адресах места жительства или месте нахождения, если это юридическое лицо.

Однако из практики становится ясно, что указания лишь адреса места регистрации бывает недостаточно. Зачастую гражданин или организация, которые должны участвовать в деле, не проживают или не находятся по месту регистрации.

По этим причинам наличие в тексте иска телефонов, адресов электронной почты, адресов фактического места жительства или нахождения может облегчить суду процесс надлежащего извещения о необходимости явки в суд.

Фактическая явка в судебное заседание истца и ответчика – это одна из гарантий того, что принятый судебный акт не будет отменен вышестоящей инстанцией по причине нарушения судом права на судебную защиту, предусмотренного п. 1 ст. 46 Конституции РФ.

Более 70 образцов исковых заявлений по разным сферам жизнедеятельности вы найдете в Конструкторе правовых документов в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ
на 3 дня бесплатно!

Получить доступ

2

Отсутствие краткой формулировки о предмете иска в заглавии иска.

[attention type=green][attention type=red][attention type=yellow]
После указания наименования суда, в который истец адресует свой иск и указания сведений о сторонах, участвующих в деле, должен быть указан заголовок “Исковое заявление”.
[/attention][/attention][/attention]

Кто хоть немного знаком с работой судов, знает, что все судьи специализируются на рассмотрении определенной категории дел.

Есть судьи, рассматривающие гражданские, административные или налоговые дела, дела, связанные с жилищным правом, спорами о правах собственности, семейными вопросами, защитой прав потребителей. Есть судьи, рассматривающие только уголовные дела.

По этой причине написание заголовка целиком, например, “Исковое заявление о расторжении брака и взыскании алиментов” позволит специалистам суда быстрее определиться с тем, куда следует передавать иск, не перечитывая и проверяя иск целиком. Это облегчает работу адресата, получающего и работающего с вашим иском в суде.

В тех случаях, когда предмет иска содержит три, четыре и более пункта требований, перечислять все требования в заголовке не следует. В таком случае следует ограничиться лишь основным требованием или указанием на отраслевую принадлежность иска, например, “Исковое заявление о защите прав потребителя”.

Кроме того, и это очень важно, в  некоторых случаях это позволит избежать ошибок в вопросах определения подсудности при принятии иска.

Например, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца (ст. 28 ГПК РФ, п. 2 ст.

17 Закона РФ “О защите прав потребителей”), а иски по спорам о недвижимости рассматриваются только по месту нахождения недвижимости (ст. 30 ГПК РФ).

3

Неправильная структура иска.

К ошибкам, не влекущим ограничения в движении иска, также относится неправильное изложение содержания иска, то есть его основания. Под ними понимают обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования. Иными словами – это перечисление тех событий и фактических данных, которые послужили поводом для обращения в суд.

Однако, иск также может, а АПК РФ прямо на это указывает, что он должен содержать ссылки на статьи законов и иных нормативных актов, которыми руководствуется истец, обосновывая свое требование (ст. 125 АПК РФ, ГПК РФ не содержит такой нормы). Эту часть иска называют правовым основанием или обоснованием иска.

Исходя из этого, сначала следует излагать фактические основания иска, затем правовые, и лишь после этого формулировать предмет исковых требований.

[attention type=yellow][attention type=green][attention type=red]
Фактические основания иска, то есть обстоятельства дела, следует излагать в хронологическом порядке, стараясь логически связывать порядок изложения событий. Правовые основания следует излагать согласно иерархии нормативных актов, следуя от имеющих более высокую силу к менее сильным.
[/attention][/attention][/attention]

Последовательное, логичное изложение текста искового заявления облегчает  понимание иска, его сути судьей. Напротив, сбивчивое нагромождение цитат, непоследовательное  изложение фактов не способствует зарабатыванию очков в состязательном судебном споре.

Как указано выше, АПК РФ предъявляет более жесткие требования искового заявления: согласно ст. 125 кодекса иск должен содержать ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, на основании которых истец строит свою позицию в суде. В случае их отсутствия судья может  оставить исковое заявление без движения, дабы истец устранил эти недостатки.

4

Излишнее количество выделений, подчеркиваний и других инструментов письменного редактора, частое использование громоздких наименований.

При написании текста следует избегать излишнего использования инструментов текстовых редакторов, таких как выделение полужирным, курсивом, подчеркиванием, цветом. Обилие такого инструментария в тексте затрудняет восприятие содержания.

В том случае, когда есть необходимость сделать ударение или выделить какую-то мысль или довод в тексте, несомненно, такие инструменты использовать можно. Но не более одного-двух раз на страницу. На мой взгляд, лучшим способом обратить внимание адресата на какой-то довод или мысль в тексте можно речевыми инструментами, такими, например, как вводные слова или предложения.

Техника написания судебных документов уже давно пришла к строгости в изложении текстов – достаточно взглянуть на любое решение суда.

Не менее часто повторяющейся ошибкой является частое употребление длинных, громоздких словосочетаний, наименований.

[attention type=red][attention type=yellow][attention type=green]
Например, в тех случаях, когда в деле участвует лицо с таким наименованием как “Государственное бюджетное учреждение дошкольного образования города Москвы №…” следует заменить это название указанием на его процессуальное положение, например, “Ответчик” или сократить до одного-двух слов: “детский сад”, “школа”, “учреждение”. Для этого в тексте по ходу изложения после упоминания полного наименования следует указать, что далее эта организация будет упоминаться под соответствующим наименованием.
[/attention][/attention][/attention]

5

Излишнее или наоборот слишком краткое изложение обстоятельств дела и нормативного обоснования иска.

Известным среди юристов считается факт, что текст более трех страниц сложен для восприятия адресатом и следует придерживаться именно такого объема.

Согласиться с таким утверждением можно лишь отчасти: иск может быть о расторжении брака, и формулировать его на три страницы будет трудно даже при большом желании.

Или иск, связанный с взысканием периодичных платежей по какому-либо хозяйственному договору может оказаться намного больше, чем на рекомендуемые три страницы печатного текста. Однако доля истины в этом есть.

Обстоятельства следует излагать четко в пределах предмета доказывания, то есть только о том, что касается существа спора. Следует четко обозначать даты, когда это возможно, номера, наименования и авторов документов, служащих письменными доказательствами по делу. Если какое-либо из доказательств по делу приложено к иску, следует для удобства в тексте иска указать его номер среди приложенных документов.

6

Нечеткое формулирование предмета исковых требований.

Важнейшим элементом структуры иска является предмет исковых требований. Формулирование требований иска лучше сделать в полном соответствии со способами защиты права, имеющимися в законодательстве.

 Поскольку правильность формулировки является условием правильного и своевременного разрешения дела, этому следует посвятить особое внимание.

Следует дать предостережение в использовании такой категории требований как иски о признании.

[attention type=green][attention type=red][attention type=yellow]
Например, в тех случаях, когда истец недоволен качеством выполненных подрядных работ, не следует заявлять требование о признании работ некачественными.
[/attention][/attention][/attention]

В таких случаях следует сразу заявлять требование, направленное на восстановление нарушенного права: взыскание убытков, уплаты неустойки, расторжение договора и т.п.

По искам к государственным и муниципальным органам следует помнить, что суд не может подменять собою эти органы.

По этой причине по таким искам требования, как правило, формулируются, как обязывающие совершить какие-то действия: например, по иску об оспаривании решений государственных органов об исключении из списков на предоставление жилья, следует просить суд обязать ответчика восстановить истца в соответствующем списке, очереди и т.п., но не включать в иск требование к суду с формулировкой  “восстановить в очереди” или “признать восстановленным”, что нередко встречается на практике.

7

Отсутствие необходимых приложений или неправильный порядок приложения документов к исковому заявлению.

В соответствии со ст. 129 АПК РФ, подлежит оставлению без движения исковое заявление, которое не содержит подписи истца или доверенности представителя, подписавшего иск. Норма ст.

132 ГПК РФ еще строже – иск подлежит возращению, если он не подписан или не приложена доверенность лица, подписавшего исковое заявление.

Как видим, если иск подписывается представителем истца, отсутствие доверенности, приложенной к иску, может существенно повлиять на движение дела.

[attention type=yellow][attention type=green][attention type=red]
Оба процессуальных кодекса указывают на обязательное приложение квитанции об уплате государственной пошлины, в тех случаях, когда иск подлежит оплате пошлиной. Отсутствие такой квитанции является основанием для оставления иска без движения до устранения этого недостатка (ст. 136 ГПК РФ, ст. 129 АПК РФ).
[/attention][/attention][/attention]

Согласно ст. 126 АПК РФ истец должен приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий направление в адрес других лиц, участвующих в деле, копий документов, которые у них отсутствуют. ГПК РФ на этот счет обязывает приложить копии документов по количеству ответчиков и третьих лиц, участвующих в деле, к исковому заявлению (ст. 132 ГПК РФ).

АПК РФ всегда предъявлял более суровые требования к участникам процесса. По этой причине список обязательных документов, которые должны быть приложены к иску, здесь немного шире.

В качестве таких документов здесь названы копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица или ИП, документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором (напомню, что с 1 июня 2016 г.

перечень таких случаев значительно расширился, п. 5 ст.

4 АПК РФ), выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса ИП либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве ИП или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Иски о взыскании денежных средств обязательно должны содержать расчет цены иска. Поэтому расчет необходимо подготавливать  даже в  тех случаях, когда сумма исковых требований рассчитывается из простых математических действий сложения двух или нескольких чисел.

Специалист, который готовит проект определения судьи о принятии иска (неважно какого – арбитражного суда или суда общей юрисдикции), проверяет каждый иск именно на наличие соответствующих документов.

Другие документы, прилагаемые к иску, необходимо прикладывать в зависимости от их наличия или необходимости. Это относится к ходатайству о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате государственной пошлины, ходатайству о принятии обеспечительных мер и др.

[attention type=red][attention type=yellow][attention type=green]
В связи с этим при подаче иска, например, в суд общей юрисдикции, первыми следует прилагать и нумеровать доверенность, если иск подписан представителем, копию платежки об уплате государственной пошлины, копии документов, приложенных к иску в качестве доказательств, для иных лиц.
[/attention][/attention][/attention]

В соответствии со списком, предназначенным для арбитражного процесса, следует начинать формировать и приложения к исковому заявлению в арбитражный суд. 

Ошибки, связанные с недосмотром, невнимательностью специалистов, принимающих иск не так уж редки. Зачастую это приводит к необоснованным ограничениям в движении дела.

По этой причине соблюдение предложенного порядка формирования документов позволит специалисту, готовящему дело, быстрее принять решение о принятии его к производству, не перечитывая и не перелистывая все материалы дела, и не ошибиться.

Источник: https://www.garant.ru/ia/opinion/author/astapov/785001/

Как самостоятельно подать исковое заявление в суд?

В суд с требованием

В данной статье я хочу рассказать, как самостоятельно подать исковое заявление в суд (без юриста) и как вести себя в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу.

Нужно понимать, что если вы профессионально не занимаетесь юридической судебной практикой, то несете повышенный риск проигрыша в судебном процессе.

Но если у вас, допустим, нет денежных средств для того, чтобы оплатить работу профессионала, или у вас какой-то несущественный вопрос, или вы просто хотите самостоятельно пройти весь этот путь для общего развития, тогда вам нужно подробно ознакомиться с процедурой подготовки и подачи иска. Мои советы помогут подать исковое заявление в суд самостоятельно.

В какой суд подавать иск?

Первое, что вам необходимо сделать, – это определиться, в какой суд вы будете подавать свое исковое заявление. Скорее всего, это будет один из судов общей юрисдикции, которые подразделяются на мировые суды, районные или городские – в зависимости от местности, в которой вы проживаете.

Например, в Москве это будет районный суд, а в каком-нибудь небольшом городке –  городской суд.

Для определения подсудности необходимо исходить из размера заявленных исковых требований. Если сумма ваших денежных претензий выше 50 000 рублей, вы подаете свой иск в районный либо городской суд, если ниже 50 000 рублей, то в мировой.

К подсудности мировых судей законом относятся также дела о выдаче судебного приказа, отдельные категории семейных дел – при отсутствии между супругами спора о детях, а также дела об определении порядка пользования имуществом после развода.

Для того, чтобы четко определиться, в какой суд подавать исковое заявление, вам также нужно понять, где этот суд расположен.

По общему правилу вы подаете иск в суд по месту жительства или по месту нахождения вашего ответчика. Если вы подаете в суд на юрлицо, то местом его нахождения будет являться юридический адрес.

[attention type=green][attention type=red][attention type=yellow]
Чтобы его установить, можно зайти на сайт налоговых органов, внести в специальные поля известные вам данные об организации (ИНН, ОГРН или наименование) и получить электронную выписку из ЕГРЮЛ.
[/attention][/attention][/attention]В некоторых случаях вы вправе подавать иск по месту своего жительства.

Например, если в вашем случае имеет место спор о защите прав потребителя или спор об алиментах, вы вправе по вашему выбору подать иск как по месту жительства или месту нахождения ответчика, так и по месту своего жительства.

Размер госпошлины 

От разновидности ваших исковых требований зависит размер государственной пошлины, которую вам необходимо будет заплатить за обращение в суд.

Для решения этого вопроса вы можете воспользоваться калькулятором госпошлины, который, как правило, находится на сайте суда.

С его помощью вы произведете необходимые расчеты и распечатаете готовую квитанцию, которую нужно будет оплатить в банке и приложить к вашему исковому заявлению.

По отдельным категориям споров платить госпошлину не нужно. Также имеются различные льготы по оплате госпошлины для отдельных категорий граждан.

Как подать иск лично и по почте?

Исковое заявление подается в суд в копиях с приложением по количеству участников гражданского процесса. При этом один экземпляр искового заявления с отметкой о его принятии остается у вас на руках.

Например, если у вас один ответчик, то вы подаете в суд три экземпляра искового заявления: один экземпляр в оригинале с приложением необходимых документов – в суд, второй экземпляр с приложением копий документов – для ответчика, и третий экземпляр остается у вас.

Не рекомендуется прикладывать к исковому заявлению оригиналы документов, поскольку бывают случаи утраты документов в суде. Исключение составляют случаи, когда это делать необходимо.

Например, при обращении в суд с требованием о расторжении брака к исковому заявлению следует приложить оригинал свидетельства о заключении брака.

Исковое заявление можно подать лично в часы работы суда через экспедицию или гражданскую канцелярию, либо на личном приеме у судей. Часы приема: каждый понедельник, с 14 до 18 часов и каждый четверг, с 9 до 13 часов.

Также можно подать исковое заявление в суд по почте – заказным письмом с описью-вложением и уведомлением о вручении. Подтверждением факта отправки будет почтовая квитанция.

После подачи искового заявления необходимо контролировать его движение в суде. Бывают случаи, когда суд отказывает в принятии иска или оставляет его без движения, но не уведомляет об этом истца надлежащим образом.

Вы можете узнавать о судьбе своего искового заявления несколькими способами:

– звонить по телефону судьи (способ малоэффективный, так как в большинстве случаев на телефонные звонки в судах не отвечают);

– узнавать информацию на сайте суда (к сожалению, не всегда эта информация своевременно обновляется);

– лично приезжать в суд и обращаться в гражданскую канцелярию. Последний способ самый эффективный, но может быть затратным по времени, поскольку есть вероятность простоять длительное время в очереди.

Если суд отказывает вам в принятии искового заявления, вы можете самостоятельно подать свой иск вновь, устранив нарушения, на которые вам указал суд. Если вы не согласны с вынесенным определением, вы вправе подать на него частную жалобу в вышестоящую судебную инстанцию.

[attention type=yellow][attention type=green][attention type=red]
Если же исковое заявление будет оставлено без движения, судья даст вам определенное время на устранение имеющихся недостатков. Когда они будут вами устранены, суд приступит к рассмотрению вашего иска по существу, при этом исковое заявление будет считаться поданным в день его поступления в суд. На определение суда об оставлении иска без движения также может быть подана частная жалоба.
[/attention][/attention][/attention]

После принятия вашего искового заявления к производству судья сначала назначает предварительное судебное заседание или собеседование, на которое вам нужно прибыть.

При себе вам нужно иметь паспорт и оригиналы документов, ксерокопии которых вы приложили к исковому заявлению. Эти оригиналы судья обычно просматривает и своей подписью заверяет ксерокопии, которые у неё находятся в деле. Ответчику суд предложит представить свои возражения на ваше исковое заявление.

Как вести себя в судебном процессе?

Называть судью нужно не «ваша честь», а «уважаемый суд», как записано в гражданском процессуальном кодексе.

При входе судьи в зал судебного заседания, а также при любом вашем выступлении в процессе судебного разбирательства, будь то объяснения, вопросы или судебные прения, вам необходимо вставать.

Аналогичное правило действует, когда судья встает для удаления из зала или оглашает принятое решение.

В ходе рассмотрения дела вы можете уточнять свои исковые требования, то есть подать еще одно уточненное исковое заявление, руководствуясь теми же правилами, которые действуют для подачи иска в суд. Что-то менять кардинально в своем иске вы не можете, только добавлять в него определенные моменты или, наоборот, что-то убирать из иска.

Также вы вправе подавать свой письменный отзыв на возражения ответчика и приобщать к материалам дела письменные пояснения. В случае допроса приглашенных в суд свидетелей вы вправе задавать им свои вопросы.

При необходимости получения доказательств и невозможности их самостоятельного получения вы вправе просить суд оказать вам содействие в их истребовании.

Половина успеха в любом гражданском деле – это грамотно составленное исковое заявление и собранная доказательная база в виде приложения к иску. По простым категориям дел вы можете использовать бланки исковых заявлений, имеющихся в интернете или на стендах в суде. Следуя этим подсказкам, можно подать исковое заявление в суд самостоятельно.

Но если имеет место сложный правовой спор, и предполагается активное противодействие со стороны ваших оппонентов, правильным решением будет доверить составление искового заявления и сбор доказательств опытному адвокату или юристу. Например, если дело касается взыскания алиментов, долга (денежных средств), лишения лица родительских прав и т.д.

Автор публикации: юрист Бондарчук Владимир Юрьевич

Источник: https://zen.yandex.ru/media/9111ru/kak-samostoiatelno-podat-iskovoe-zaiavlenie-v-sud-5b290450cc517100a91c1616

Как самостоятельно обратиться в суд без помощи профессионального юриста

В суд с требованием

Когда возникают спорные ситуации, требующие судебного разбирательства, от подачи иска в суд многих останавливает необходимость платить юристам за подготовку документов и ведение дела. Можно ли сэкономить и подать в суд самостоятельно?

Заявление заведомо необоснованных требований как элемент состава недобросовестного поведения — Право на vc.ru

В суд с требованием
В суд с требованием

Чем поможет: выбрать позицию в случае недобросовестного поведения процессуального оппонента.

1. Зачем оппонент заявляет заведомо необоснованные требования?

2. Признаки заведомо необоснованных требований.

3. Доказательства недобросовестности оппонента при обращении в суд и/или орган исполнительной власти.

4. Меры судебного реагирования при выявлении факта обращения с заведомо необоснованными требованиями.

Настоящая статья посвящена одной из форм недобросовестного поведения – обращение в суд и/или орган исполнительной власти с заведомо необоснованными требованиями.

Мотивы злоупотребления правом

По общему правилу, злоупотребление правом – это ответ недобросовестного участника гражданского оборота на защиту другим лицом своих прав.

Когда оно происходит? Когда право используется не в целях, для которых оно существует, а в противоправных: обойти закон, причинить вред, получить преимущество[1].

[attention type=green][attention type=red][attention type=yellow]
В таких ситуациях действия лица не отвечают принципу разумности участника гражданского оборота.
[/attention][/attention][/attention]

Формы злоупотребления всегда связаны с целью соответствующих действий, их намеренностью. Такие действия «помогают» уйти от ответственности[2], затянуть разбирательство дела[3], запутать суд и/или орган исполнительной власти в установлении фактических обстоятельств. В результате добросовестный участник гражданского оборота вообще может лишиться права, о защите которого изначально заявлял[4].

Признаки заведомо необоснованных требований

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны[5].

Что происходит на практике? Необоснованные требования заявляются необязательно в текущем процессе. Как правило, недобросовестный оппонент разыгрывает серию взаимосвязанных споров, исход которых в конечном счете и должен, по задумке, привести к противоправной цели.

Заявлению необоснованных требований, как правило, предшествуют следующие обстоятельства, которые являются «маркером» недобросовестности:

1) предполагаемый нарушитель знал о существовании права добросовестного участника гражданского оборота[6];

2) заявитель ранее признавал наличие у добросовестного участника соответствующего права[7];

3) добросовестное лицо начало защищать принадлежащее ему право (направило претензию в адрес предполагаемого нарушителя, обратилось в суд с иском и т.п.);

[attention type=yellow][attention type=green][attention type=red]
4) заявитель знает или должен знать о заведомом отсутствии оснований для удовлетворения его требований;
[/attention][/attention][/attention]

5) предполагаемый нарушитель реализует свое субъективное право несвоевременно[8];

6) злонамеренный характер действий предполагаемого нарушителя.

Следует отметить, что указанный перечень не является исчерпывающим. Анализ судебной практики показывает, что встречаются и другие обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении правом.

По общему правилу добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Это значит, что злоупотребление нужно доказать. Бремя доказывания лежит на участнике правоотношений, чьи права и интересы пострадали от действий нарушителя.

В зависимости от цели заявления заведомо необоснованных требований на злоупотребление правом могут указывать следующие доказательства:

¾ согласование условий оспариваемой сделки в отсутствие каких-либо замечаний, разногласий и т.п.[9];

¾ заявление требований, которые препятствуют добросовестному лицу взыскать задолженность, компенсацию и т.д.[10];

¾ пояснения недобросовестного заявителя о целях обращения с соответствующими требованиями;

¾ обращение в суд с требованием при наличии решения о том же предмете и по тем же основаниям, принятого ранее государственным органом[11].

[attention type=red][attention type=yellow][attention type=green]
При наличии доказательств, свидетельствующих о злонамеренности оппонента, у суда с учетом характера и последствий поведения недобросовестного лица будут основания применить меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны от злонамеренного поведения другой стороны[12].
[/attention][/attention][/attention]

Однако, в судебной практике встречаются случаи, когда даже активная процессуальная позиция и заявление о злоупотреблении правами не всегда оцениваются судами как достаточные для установления в действиях лица факта подачи заведомо необоснованных требований. Довод о злоупотреблении может быть проигнорирован судами либо получить формальную оценку и не повлиять на исход дела по существу.

Например, так это было в рамках дела № СИП-529/2019, где доводы правообладателя о злоупотреблении истцом при подаче искового заявления своими правами не повлияли на выводы об отказе в удовлетворении требований.

Суд, по сути, проигнорировал доводы правообладателя о том, что единственной целью подачи иска являлось причинение вреда правообладателю и лишение его права на принадлежащее ему средство индивидуализации.

Правообладатель указывал, что ранее истец уже обращался с аналогичным требованием в Федеральную антимонопольную службу, где ему было отказано в возбуждении дела. При этом доказательства, на которые ссылается истец в настоящем споре, полностью идентичны доказательствам, представленным в Федеральную антимонопольную службу.

Суд указал, что обращение в суд или государственные органы с целью оспаривания предоставления правовой охраны, например, средству индивидуализации, является в силу ст.ст. 33, 46 Конституции РФ важным правом граждан и организаций, которого они не могут быть лишены.

Такой вывод суда идет вразрез с принципом добросовестности, закрепленному в ч. 3 ст.

17 Конституции РФ, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В связи с этим при установлении злоупотреблений к лицам, допустившим нарушение принципа добросовестности, должны быть приняты меры воздействия, в частности должен последовать отказ в защите права.

Предусмотренные законом меры судебного реагирования на выявленные факты недобросовестного поведения немногочисленны и оставляют суду не слишком много вариантов действий. По сути, одним-единственным вариантом реагирования является отказ лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично. Различаются только основания для отказа недобросовестному лицу в защите права:

· Установление в действиях заявителя злоупотребление правом

Если юрисдикционный орган установит злонамеренность лица при обращении в суд и/или орган исполнительной власти, последует отказ в удовлетворении требований.

[attention type=green][attention type=red][attention type=yellow]
Так, в рамках дела об оспаривании договора по мотиву недействительности суд установил, что ранее по спорному договору к истцу в рамках другого дела был предъявлен иск о взыскании задолженности. В связи с чем суд квалифицировал действия истца по инициированию «параллельного» процесса, последующему после обращения за взысканием с него основного долга, в качестве злоупотребления правом[13].
[/attention][/attention][/attention]

В другом деле Суд по интеллектуальным правам удовлетворил заявление правообладателя о признании недействительным решения Роспатента и аннулировании регистрации товарного знака на основании ст. 10 ГК РФ.

Суд установил, что подача возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку преследовала единственную цель – это причинение вреда другому лицу.

В связи с чем суд, руководствуясь статьей 10 ГК РФ, признал действия по подаче возражения злоупотреблением правом и удовлетворил требования правообладателя[14].

По мнению судов, отказ в защите права лицу, злоупотребившему правом, означает защиту нарушенных прав лица, в отношении которого допущено злоупотребление[15].

В судебной практике все чаще встречаются случаи, когда несвоевременная реализация процессуальных прав также квалифицируется как злоупотребление правом.

Если оппонент подаст встречный иск по истечению продолжительного времени с момента поступления в суд первоначального иска[16] или заявит о нарушении претензионного порядка после прохождения первой инстанции, это тоже сочтут недобросовестным поведением[17].

· Применения принципа эстоппель

Указанный принцип препятствует недобросовестному лицу изменять свою первоначальную позицию, выбранную ранее модель поведения и отношения к определенным юридическим фактам[18].

[attention type=yellow][attention type=green][attention type=red]
Так, не удастся заявить о фальсификации доказательств, если есть признаки противоречивого поведения заявителя. Если оппонент признал действительность сделки, он теряет право оспорить ее заключение.
[/attention][/attention][/attention]

Например, в рамках дела о взыскании задолженности по договорам займа, суды оценили непоследовательное процессуальное поведение ответчика как заведомо недобросовестное осуществление ответчиком процессуальных прав (злоупотребление правом), приводящее к потере права на соответствующее возражение.

Суды не приняли во внимание доводы ответчика о фальсификации доказательств и неподписании спорных договоров уполномоченными представителями. Суды ссылались на неоднократную смену ответчиком процессуальных позиций.

Первоначально возражения ответчика были мотивированы наличием новации в вексельное обязательство, прекращающее заемные обязательства сторон, что также подтверждало согласие ответчика с существованием заемных обязательств.

Впоследствии правовая позиция ответчика изменилась и была основана на отсутствии каких-либо заемных обязательств, отрицании осведомленности о договорах и фальсификации доказательств.

Аналогичные выводы были сделаны судами в рамках дел №№ А62-1973/2017[19], А45-44691/2018[20].

Следует учитывать, что принцип эстоппель не применяется, когда поведение лица (в том числе изменившееся) являлось разумно ожидаемым[21]:

¾ изменение процессуальной позиции может быть вызвано состоявшимися судебными актами по другому делу, в которых, вопреки доводам заявителя, установлен факт противоположный изначально занимаемой им позиции[22];

[attention type=red][attention type=yellow][attention type=green]
¾ использование лицом в течение длительного времени спорного товарного знака на условиях лицензионного договора, не ставившим под сомнение регистрацию этого знака, не препятствует последующему оспариванию предоставления правовой охраны товарного знака в качестве ответной меры после отказа правообладателя в продлении срока действия лицензионного договора, предъявления им требований о признании лицензионного договора недействительным, о взыскании суммы компенсации[23].
[/attention][/attention][/attention]

Источник: https://vc.ru/legal/175278-zayavlenie-zavedomo-neobosnovannyh-trebovaniy-kak-element-sostava-nedobrosovestnogo-povedeniya

7 непроцессуальных ошибок при написании гражданского иска

В суд с требованием

Максим Астапов

Адвокат (Адвокатская палата

г. Москвы)

специально для ГАРАНТ.РУ

Обращению в суд за защитой нарушенных прав всегда предшествует стадия подготовки и предъявления иска. Статьи 131-132 ГПК РФ и ст. 125-126 АПК РФ содержат требования по форме, содержанию и прилагаемым документам к искам, предъявляемым в суд общей юрисдикции и арбитражный суд соответственно.

Поскольку недостаткам, которые могут служить препятствием движению иска, посвящены отдельные статьи процессуальных кодексов, в этой колонке я останавливаться на них не буду.

Но подробно рассмотрю непроцессуальные ошибки, то есть те, которые не являются безусловными основаниями для ограничений движения иска, но могут привести к судебной ошибке или затруднить восприятие судом изложенной в иске информации.

Знакомство с делом судья начинает именно с прочтения искового заявления. По этой причине качество составления иска, оформления его реквизитов, заголовков, то, как сформулировано требование, оставляет у судьи подсознательное отношение к иску, а значит, и к истцу. 

1

Отсутствие в иске достаточных контактных данных при описании сторон, участвующих в деле.

Перечень сведений, подлежащий внесению в исковое заявление о лицах, участвующих в деле, содержится в ст. 131 ГПК РФ и ст. 125 АПК РФ. К таким сведениям обязательно относятся сведения о наименовании сторон, их адресах места жительства или месте нахождения, если это юридическое лицо.

Однако из практики становится ясно, что указания лишь адреса места регистрации бывает недостаточно. Зачастую гражданин или организация, которые должны участвовать в деле, не проживают или не находятся по месту регистрации.

По этим причинам наличие в тексте иска телефонов, адресов электронной почты, адресов фактического места жительства или нахождения может облегчить суду процесс надлежащего извещения о необходимости явки в суд.

Фактическая явка в судебное заседание истца и ответчика – это одна из гарантий того, что принятый судебный акт не будет отменен вышестоящей инстанцией по причине нарушения судом права на судебную защиту, предусмотренного п. 1 ст. 46 Конституции РФ.

Более 70 образцов исковых заявлений по разным сферам жизнедеятельности вы найдете в Конструкторе правовых документов в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ
на 3 дня бесплатно!

Получить доступ

2

Отсутствие краткой формулировки о предмете иска в заглавии иска.

[attention type=green][attention type=red][attention type=yellow]
После указания наименования суда, в который истец адресует свой иск и указания сведений о сторонах, участвующих в деле, должен быть указан заголовок “Исковое заявление”.
[/attention][/attention][/attention]

Кто хоть немного знаком с работой судов, знает, что все судьи специализируются на рассмотрении определенной категории дел.

Есть судьи, рассматривающие гражданские, административные или налоговые дела, дела, связанные с жилищным правом, спорами о правах собственности, семейными вопросами, защитой прав потребителей. Есть судьи, рассматривающие только уголовные дела.

По этой причине написание заголовка целиком, например, “Исковое заявление о расторжении брака и взыскании алиментов” позволит специалистам суда быстрее определиться с тем, куда следует передавать иск, не перечитывая и проверяя иск целиком. Это облегчает работу адресата, получающего и работающего с вашим иском в суде.

В тех случаях, когда предмет иска содержит три, четыре и более пункта требований, перечислять все требования в заголовке не следует. В таком случае следует ограничиться лишь основным требованием или указанием на отраслевую принадлежность иска, например, “Исковое заявление о защите прав потребителя”.

Кроме того, и это очень важно, в  некоторых случаях это позволит избежать ошибок в вопросах определения подсудности при принятии иска.

Например, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца (ст. 28 ГПК РФ, п. 2 ст.

17 Закона РФ “О защите прав потребителей”), а иски по спорам о недвижимости рассматриваются только по месту нахождения недвижимости (ст. 30 ГПК РФ).

3

Неправильная структура иска.

К ошибкам, не влекущим ограничения в движении иска, также относится неправильное изложение содержания иска, то есть его основания. Под ними понимают обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования. Иными словами – это перечисление тех событий и фактических данных, которые послужили поводом для обращения в суд.

Однако, иск также может, а АПК РФ прямо на это указывает, что он должен содержать ссылки на статьи законов и иных нормативных актов, которыми руководствуется истец, обосновывая свое требование (ст. 125 АПК РФ, ГПК РФ не содержит такой нормы). Эту часть иска называют правовым основанием или обоснованием иска.

Исходя из этого, сначала следует излагать фактические основания иска, затем правовые, и лишь после этого формулировать предмет исковых требований.

[attention type=yellow][attention type=green][attention type=red]
Фактические основания иска, то есть обстоятельства дела, следует излагать в хронологическом порядке, стараясь логически связывать порядок изложения событий. Правовые основания следует излагать согласно иерархии нормативных актов, следуя от имеющих более высокую силу к менее сильным.
[/attention][/attention][/attention]

Последовательное, логичное изложение текста искового заявления облегчает  понимание иска, его сути судьей. Напротив, сбивчивое нагромождение цитат, непоследовательное  изложение фактов не способствует зарабатыванию очков в состязательном судебном споре.

Как указано выше, АПК РФ предъявляет более жесткие требования искового заявления: согласно ст. 125 кодекса иск должен содержать ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, на основании которых истец строит свою позицию в суде. В случае их отсутствия судья может  оставить исковое заявление без движения, дабы истец устранил эти недостатки.

4

Излишнее количество выделений, подчеркиваний и других инструментов письменного редактора, частое использование громоздких наименований.

При написании текста следует избегать излишнего использования инструментов текстовых редакторов, таких как выделение полужирным, курсивом, подчеркиванием, цветом. Обилие такого инструментария в тексте затрудняет восприятие содержания.

В том случае, когда есть необходимость сделать ударение или выделить какую-то мысль или довод в тексте, несомненно, такие инструменты использовать можно. Но не более одного-двух раз на страницу. На мой взгляд, лучшим способом обратить внимание адресата на какой-то довод или мысль в тексте можно речевыми инструментами, такими, например, как вводные слова или предложения.

Техника написания судебных документов уже давно пришла к строгости в изложении текстов – достаточно взглянуть на любое решение суда.

Не менее часто повторяющейся ошибкой является частое употребление длинных, громоздких словосочетаний, наименований.

[attention type=red][attention type=yellow][attention type=green]
Например, в тех случаях, когда в деле участвует лицо с таким наименованием как “Государственное бюджетное учреждение дошкольного образования города Москвы №…” следует заменить это название указанием на его процессуальное положение, например, “Ответчик” или сократить до одного-двух слов: “детский сад”, “школа”, “учреждение”. Для этого в тексте по ходу изложения после упоминания полного наименования следует указать, что далее эта организация будет упоминаться под соответствующим наименованием.
[/attention][/attention][/attention]

5

Излишнее или наоборот слишком краткое изложение обстоятельств дела и нормативного обоснования иска.

Известным среди юристов считается факт, что текст более трех страниц сложен для восприятия адресатом и следует придерживаться именно такого объема.

Согласиться с таким утверждением можно лишь отчасти: иск может быть о расторжении брака, и формулировать его на три страницы будет трудно даже при большом желании.

Или иск, связанный с взысканием периодичных платежей по какому-либо хозяйственному договору может оказаться намного больше, чем на рекомендуемые три страницы печатного текста. Однако доля истины в этом есть.

Обстоятельства следует излагать четко в пределах предмета доказывания, то есть только о том, что касается существа спора. Следует четко обозначать даты, когда это возможно, номера, наименования и авторов документов, служащих письменными доказательствами по делу. Если какое-либо из доказательств по делу приложено к иску, следует для удобства в тексте иска указать его номер среди приложенных документов.

6

Нечеткое формулирование предмета исковых требований.

Важнейшим элементом структуры иска является предмет исковых требований. Формулирование требований иска лучше сделать в полном соответствии со способами защиты права, имеющимися в законодательстве.

 Поскольку правильность формулировки является условием правильного и своевременного разрешения дела, этому следует посвятить особое внимание.

Следует дать предостережение в использовании такой категории требований как иски о признании.

[attention type=green][attention type=red][attention type=yellow]
Например, в тех случаях, когда истец недоволен качеством выполненных подрядных работ, не следует заявлять требование о признании работ некачественными.
[/attention][/attention][/attention]

В таких случаях следует сразу заявлять требование, направленное на восстановление нарушенного права: взыскание убытков, уплаты неустойки, расторжение договора и т.п.

По искам к государственным и муниципальным органам следует помнить, что суд не может подменять собою эти органы.

По этой причине по таким искам требования, как правило, формулируются, как обязывающие совершить какие-то действия: например, по иску об оспаривании решений государственных органов об исключении из списков на предоставление жилья, следует просить суд обязать ответчика восстановить истца в соответствующем списке, очереди и т.п., но не включать в иск требование к суду с формулировкой  “восстановить в очереди” или “признать восстановленным”, что нередко встречается на практике.

7

Отсутствие необходимых приложений или неправильный порядок приложения документов к исковому заявлению.

В соответствии со ст. 129 АПК РФ, подлежит оставлению без движения исковое заявление, которое не содержит подписи истца или доверенности представителя, подписавшего иск. Норма ст.

132 ГПК РФ еще строже – иск подлежит возращению, если он не подписан или не приложена доверенность лица, подписавшего исковое заявление.

Как видим, если иск подписывается представителем истца, отсутствие доверенности, приложенной к иску, может существенно повлиять на движение дела.

[attention type=yellow][attention type=green][attention type=red]
Оба процессуальных кодекса указывают на обязательное приложение квитанции об уплате государственной пошлины, в тех случаях, когда иск подлежит оплате пошлиной. Отсутствие такой квитанции является основанием для оставления иска без движения до устранения этого недостатка (ст. 136 ГПК РФ, ст. 129 АПК РФ).
[/attention][/attention][/attention]

Согласно ст. 126 АПК РФ истец должен приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий направление в адрес других лиц, участвующих в деле, копий документов, которые у них отсутствуют. ГПК РФ на этот счет обязывает приложить копии документов по количеству ответчиков и третьих лиц, участвующих в деле, к исковому заявлению (ст. 132 ГПК РФ).

АПК РФ всегда предъявлял более суровые требования к участникам процесса. По этой причине список обязательных документов, которые должны быть приложены к иску, здесь немного шире.

В качестве таких документов здесь названы копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица или ИП, документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором (напомню, что с 1 июня 2016 г.

перечень таких случаев значительно расширился, п. 5 ст.

4 АПК РФ), выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса ИП либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве ИП или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Иски о взыскании денежных средств обязательно должны содержать расчет цены иска. Поэтому расчет необходимо подготавливать  даже в  тех случаях, когда сумма исковых требований рассчитывается из простых математических действий сложения двух или нескольких чисел.

Специалист, который готовит проект определения судьи о принятии иска (неважно какого – арбитражного суда или суда общей юрисдикции), проверяет каждый иск именно на наличие соответствующих документов.

Другие документы, прилагаемые к иску, необходимо прикладывать в зависимости от их наличия или необходимости. Это относится к ходатайству о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате государственной пошлины, ходатайству о принятии обеспечительных мер и др.

[attention type=red][attention type=yellow][attention type=green]
В связи с этим при подаче иска, например, в суд общей юрисдикции, первыми следует прилагать и нумеровать доверенность, если иск подписан представителем, копию платежки об уплате государственной пошлины, копии документов, приложенных к иску в качестве доказательств, для иных лиц.
[/attention][/attention][/attention]

В соответствии со списком, предназначенным для арбитражного процесса, следует начинать формировать и приложения к исковому заявлению в арбитражный суд. 

Ошибки, связанные с недосмотром, невнимательностью специалистов, принимающих иск не так уж редки. Зачастую это приводит к необоснованным ограничениям в движении дела.

По этой причине соблюдение предложенного порядка формирования документов позволит специалисту, готовящему дело, быстрее принять решение о принятии его к производству, не перечитывая и не перелистывая все материалы дела, и не ошибиться.

Источник: https://www.garant.ru/ia/opinion/author/astapov/785001/

Как самостоятельно подать исковое заявление в суд?

В суд с требованием

В данной статье я хочу рассказать, как самостоятельно подать исковое заявление в суд (без юриста) и как вести себя в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу.

Нужно понимать, что если вы профессионально не занимаетесь юридической судебной практикой, то несете повышенный риск проигрыша в судебном процессе.

Но если у вас, допустим, нет денежных средств для того, чтобы оплатить работу профессионала, или у вас какой-то несущественный вопрос, или вы просто хотите самостоятельно пройти весь этот путь для общего развития, тогда вам нужно подробно ознакомиться с процедурой подготовки и подачи иска. Мои советы помогут подать исковое заявление в суд самостоятельно.

В какой суд подавать иск?

Первое, что вам необходимо сделать, – это определиться, в какой суд вы будете подавать свое исковое заявление. Скорее всего, это будет один из судов общей юрисдикции, которые подразделяются на мировые суды, районные или городские – в зависимости от местности, в которой вы проживаете.

Например, в Москве это будет районный суд, а в каком-нибудь небольшом городке –  городской суд.

Для определения подсудности необходимо исходить из размера заявленных исковых требований. Если сумма ваших денежных претензий выше 50 000 рублей, вы подаете свой иск в районный либо городской суд, если ниже 50 000 рублей, то в мировой.

К подсудности мировых судей законом относятся также дела о выдаче судебного приказа, отдельные категории семейных дел – при отсутствии между супругами спора о детях, а также дела об определении порядка пользования имуществом после развода.

Для того, чтобы четко определиться, в какой суд подавать исковое заявление, вам также нужно понять, где этот суд расположен.

По общему правилу вы подаете иск в суд по месту жительства или по месту нахождения вашего ответчика. Если вы подаете в суд на юрлицо, то местом его нахождения будет являться юридический адрес.

[attention type=green][attention type=red][attention type=yellow]
Чтобы его установить, можно зайти на сайт налоговых органов, внести в специальные поля известные вам данные об организации (ИНН, ОГРН или наименование) и получить электронную выписку из ЕГРЮЛ.
[/attention][/attention][/attention]В некоторых случаях вы вправе подавать иск по месту своего жительства.

Например, если в вашем случае имеет место спор о защите прав потребителя или спор об алиментах, вы вправе по вашему выбору подать иск как по месту жительства или месту нахождения ответчика, так и по месту своего жительства.

Размер госпошлины 

От разновидности ваших исковых требований зависит размер государственной пошлины, которую вам необходимо будет заплатить за обращение в суд.

Для решения этого вопроса вы можете воспользоваться калькулятором госпошлины, который, как правило, находится на сайте суда.

С его помощью вы произведете необходимые расчеты и распечатаете готовую квитанцию, которую нужно будет оплатить в банке и приложить к вашему исковому заявлению.

По отдельным категориям споров платить госпошлину не нужно. Также имеются различные льготы по оплате госпошлины для отдельных категорий граждан.

Как подать иск лично и по почте?

Исковое заявление подается в суд в копиях с приложением по количеству участников гражданского процесса. При этом один экземпляр искового заявления с отметкой о его принятии остается у вас на руках.

Например, если у вас один ответчик, то вы подаете в суд три экземпляра искового заявления: один экземпляр в оригинале с приложением необходимых документов – в суд, второй экземпляр с приложением копий документов – для ответчика, и третий экземпляр остается у вас.

Не рекомендуется прикладывать к исковому заявлению оригиналы документов, поскольку бывают случаи утраты документов в суде. Исключение составляют случаи, когда это делать необходимо.

Например, при обращении в суд с требованием о расторжении брака к исковому заявлению следует приложить оригинал свидетельства о заключении брака.

Исковое заявление можно подать лично в часы работы суда через экспедицию или гражданскую канцелярию, либо на личном приеме у судей. Часы приема: каждый понедельник, с 14 до 18 часов и каждый четверг, с 9 до 13 часов.

Также можно подать исковое заявление в суд по почте – заказным письмом с описью-вложением и уведомлением о вручении. Подтверждением факта отправки будет почтовая квитанция.

После подачи искового заявления необходимо контролировать его движение в суде. Бывают случаи, когда суд отказывает в принятии иска или оставляет его без движения, но не уведомляет об этом истца надлежащим образом.

Вы можете узнавать о судьбе своего искового заявления несколькими способами:

– звонить по телефону судьи (способ малоэффективный, так как в большинстве случаев на телефонные звонки в судах не отвечают);

– узнавать информацию на сайте суда (к сожалению, не всегда эта информация своевременно обновляется);

– лично приезжать в суд и обращаться в гражданскую канцелярию. Последний способ самый эффективный, но может быть затратным по времени, поскольку есть вероятность простоять длительное время в очереди.

Если суд отказывает вам в принятии искового заявления, вы можете самостоятельно подать свой иск вновь, устранив нарушения, на которые вам указал суд. Если вы не согласны с вынесенным определением, вы вправе подать на него частную жалобу в вышестоящую судебную инстанцию.

[attention type=yellow][attention type=green][attention type=red]
Если же исковое заявление будет оставлено без движения, судья даст вам определенное время на устранение имеющихся недостатков. Когда они будут вами устранены, суд приступит к рассмотрению вашего иска по существу, при этом исковое заявление будет считаться поданным в день его поступления в суд. На определение суда об оставлении иска без движения также может быть подана частная жалоба.
[/attention][/attention][/attention]

После принятия вашего искового заявления к производству судья сначала назначает предварительное судебное заседание или собеседование, на которое вам нужно прибыть.

При себе вам нужно иметь паспорт и оригиналы документов, ксерокопии которых вы приложили к исковому заявлению. Эти оригиналы судья обычно просматривает и своей подписью заверяет ксерокопии, которые у неё находятся в деле. Ответчику суд предложит представить свои возражения на ваше исковое заявление.

Как вести себя в судебном процессе?

Называть судью нужно не «ваша честь», а «уважаемый суд», как записано в гражданском процессуальном кодексе.

При входе судьи в зал судебного заседания, а также при любом вашем выступлении в процессе судебного разбирательства, будь то объяснения, вопросы или судебные прения, вам необходимо вставать.

Аналогичное правило действует, когда судья встает для удаления из зала или оглашает принятое решение.

В ходе рассмотрения дела вы можете уточнять свои исковые требования, то есть подать еще одно уточненное исковое заявление, руководствуясь теми же правилами, которые действуют для подачи иска в суд. Что-то менять кардинально в своем иске вы не можете, только добавлять в него определенные моменты или, наоборот, что-то убирать из иска.

Также вы вправе подавать свой письменный отзыв на возражения ответчика и приобщать к материалам дела письменные пояснения. В случае допроса приглашенных в суд свидетелей вы вправе задавать им свои вопросы.

При необходимости получения доказательств и невозможности их самостоятельного получения вы вправе просить суд оказать вам содействие в их истребовании.

Половина успеха в любом гражданском деле – это грамотно составленное исковое заявление и собранная доказательная база в виде приложения к иску. По простым категориям дел вы можете использовать бланки исковых заявлений, имеющихся в интернете или на стендах в суде. Следуя этим подсказкам, можно подать исковое заявление в суд самостоятельно.

Но если имеет место сложный правовой спор, и предполагается активное противодействие со стороны ваших оппонентов, правильным решением будет доверить составление искового заявления и сбор доказательств опытному адвокату или юристу. Например, если дело касается взыскания алиментов, долга (денежных средств), лишения лица родительских прав и т.д.

Автор публикации: юрист Бондарчук Владимир Юрьевич

Источник: https://zen.yandex.ru/media/9111ru/kak-samostoiatelno-podat-iskovoe-zaiavlenie-v-sud-5b290450cc517100a91c1616

Как самостоятельно обратиться в суд без помощи профессионального юриста

В суд с требованием

Когда возникают спорные ситуации, требующие судебного разбирательства, от подачи иска в суд многих останавливает необходимость платить юристам за подготовку документов и ведение дела. Можно ли сэкономить и подать в суд самостоятельно?

Заявление заведомо необоснованных требований как элемент состава недобросовестного поведения — Право на vc.ru

В суд с требованием
В суд с требованием

Чем поможет: выбрать позицию в случае недобросовестного поведения процессуального оппонента.

1. Зачем оппонент заявляет заведомо необоснованные требования?

2. Признаки заведомо необоснованных требований.

3. Доказательства недобросовестности оппонента при обращении в суд и/или орган исполнительной власти.

4. Меры судебного реагирования при выявлении факта обращения с заведомо необоснованными требованиями.

Настоящая статья посвящена одной из форм недобросовестного поведения – обращение в суд и/или орган исполнительной власти с заведомо необоснованными требованиями.

Мотивы злоупотребления правом

По общему правилу, злоупотребление правом – это ответ недобросовестного участника гражданского оборота на защиту другим лицом своих прав.

Когда оно происходит? Когда право используется не в целях, для которых оно существует, а в противоправных: обойти закон, причинить вред, получить преимущество[1].

[attention type=green][attention type=red][attention type=yellow]
В таких ситуациях действия лица не отвечают принципу разумности участника гражданского оборота.
[/attention][/attention][/attention]

Формы злоупотребления всегда связаны с целью соответствующих действий, их намеренностью. Такие действия «помогают» уйти от ответственности[2], затянуть разбирательство дела[3], запутать суд и/или орган исполнительной власти в установлении фактических обстоятельств. В результате добросовестный участник гражданского оборота вообще может лишиться права, о защите которого изначально заявлял[4].

Признаки заведомо необоснованных требований

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны[5].

Что происходит на практике? Необоснованные требования заявляются необязательно в текущем процессе. Как правило, недобросовестный оппонент разыгрывает серию взаимосвязанных споров, исход которых в конечном счете и должен, по задумке, привести к противоправной цели.

Заявлению необоснованных требований, как правило, предшествуют следующие обстоятельства, которые являются «маркером» недобросовестности:

1) предполагаемый нарушитель знал о существовании права добросовестного участника гражданского оборота[6];

2) заявитель ранее признавал наличие у добросовестного участника соответствующего права[7];

3) добросовестное лицо начало защищать принадлежащее ему право (направило претензию в адрес предполагаемого нарушителя, обратилось в суд с иском и т.п.);

[attention type=yellow][attention type=green][attention type=red]
4) заявитель знает или должен знать о заведомом отсутствии оснований для удовлетворения его требований;
[/attention][/attention][/attention]

5) предполагаемый нарушитель реализует свое субъективное право несвоевременно[8];

6) злонамеренный характер действий предполагаемого нарушителя.

Следует отметить, что указанный перечень не является исчерпывающим. Анализ судебной практики показывает, что встречаются и другие обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении правом.

По общему правилу добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Это значит, что злоупотребление нужно доказать. Бремя доказывания лежит на участнике правоотношений, чьи права и интересы пострадали от действий нарушителя.

В зависимости от цели заявления заведомо необоснованных требований на злоупотребление правом могут указывать следующие доказательства:

¾ согласование условий оспариваемой сделки в отсутствие каких-либо замечаний, разногласий и т.п.[9];

¾ заявление требований, которые препятствуют добросовестному лицу взыскать задолженность, компенсацию и т.д.[10];

¾ пояснения недобросовестного заявителя о целях обращения с соответствующими требованиями;

¾ обращение в суд с требованием при наличии решения о том же предмете и по тем же основаниям, принятого ранее государственным органом[11].

[attention type=red][attention type=yellow][attention type=green]
При наличии доказательств, свидетельствующих о злонамеренности оппонента, у суда с учетом характера и последствий поведения недобросовестного лица будут основания применить меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны от злонамеренного поведения другой стороны[12].
[/attention][/attention][/attention]

Однако, в судебной практике встречаются случаи, когда даже активная процессуальная позиция и заявление о злоупотреблении правами не всегда оцениваются судами как достаточные для установления в действиях лица факта подачи заведомо необоснованных требований. Довод о злоупотреблении может быть проигнорирован судами либо получить формальную оценку и не повлиять на исход дела по существу.

Например, так это было в рамках дела № СИП-529/2019, где доводы правообладателя о злоупотреблении истцом при подаче искового заявления своими правами не повлияли на выводы об отказе в удовлетворении требований.

Суд, по сути, проигнорировал доводы правообладателя о том, что единственной целью подачи иска являлось причинение вреда правообладателю и лишение его права на принадлежащее ему средство индивидуализации.

Правообладатель указывал, что ранее истец уже обращался с аналогичным требованием в Федеральную антимонопольную службу, где ему было отказано в возбуждении дела. При этом доказательства, на которые ссылается истец в настоящем споре, полностью идентичны доказательствам, представленным в Федеральную антимонопольную службу.

Суд указал, что обращение в суд или государственные органы с целью оспаривания предоставления правовой охраны, например, средству индивидуализации, является в силу ст.ст. 33, 46 Конституции РФ важным правом граждан и организаций, которого они не могут быть лишены.

Такой вывод суда идет вразрез с принципом добросовестности, закрепленному в ч. 3 ст.

17 Конституции РФ, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В связи с этим при установлении злоупотреблений к лицам, допустившим нарушение принципа добросовестности, должны быть приняты меры воздействия, в частности должен последовать отказ в защите права.

Предусмотренные законом меры судебного реагирования на выявленные факты недобросовестного поведения немногочисленны и оставляют суду не слишком много вариантов действий. По сути, одним-единственным вариантом реагирования является отказ лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично. Различаются только основания для отказа недобросовестному лицу в защите права:

· Установление в действиях заявителя злоупотребление правом

Если юрисдикционный орган установит злонамеренность лица при обращении в суд и/или орган исполнительной власти, последует отказ в удовлетворении требований.

[attention type=green][attention type=red][attention type=yellow]
Так, в рамках дела об оспаривании договора по мотиву недействительности суд установил, что ранее по спорному договору к истцу в рамках другого дела был предъявлен иск о взыскании задолженности. В связи с чем суд квалифицировал действия истца по инициированию «параллельного» процесса, последующему после обращения за взысканием с него основного долга, в качестве злоупотребления правом[13].
[/attention][/attention][/attention]

В другом деле Суд по интеллектуальным правам удовлетворил заявление правообладателя о признании недействительным решения Роспатента и аннулировании регистрации товарного знака на основании ст. 10 ГК РФ.

Суд установил, что подача возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку преследовала единственную цель – это причинение вреда другому лицу.

В связи с чем суд, руководствуясь статьей 10 ГК РФ, признал действия по подаче возражения злоупотреблением правом и удовлетворил требования правообладателя[14].

По мнению судов, отказ в защите права лицу, злоупотребившему правом, означает защиту нарушенных прав лица, в отношении которого допущено злоупотребление[15].

В судебной практике все чаще встречаются случаи, когда несвоевременная реализация процессуальных прав также квалифицируется как злоупотребление правом.

Если оппонент подаст встречный иск по истечению продолжительного времени с момента поступления в суд первоначального иска[16] или заявит о нарушении претензионного порядка после прохождения первой инстанции, это тоже сочтут недобросовестным поведением[17].

· Применения принципа эстоппель

Указанный принцип препятствует недобросовестному лицу изменять свою первоначальную позицию, выбранную ранее модель поведения и отношения к определенным юридическим фактам[18].

[attention type=yellow][attention type=green][attention type=red]
Так, не удастся заявить о фальсификации доказательств, если есть признаки противоречивого поведения заявителя. Если оппонент признал действительность сделки, он теряет право оспорить ее заключение.
[/attention][/attention][/attention]

Например, в рамках дела о взыскании задолженности по договорам займа, суды оценили непоследовательное процессуальное поведение ответчика как заведомо недобросовестное осуществление ответчиком процессуальных прав (злоупотребление правом), приводящее к потере права на соответствующее возражение.

Суды не приняли во внимание доводы ответчика о фальсификации доказательств и неподписании спорных договоров уполномоченными представителями. Суды ссылались на неоднократную смену ответчиком процессуальных позиций.

Первоначально возражения ответчика были мотивированы наличием новации в вексельное обязательство, прекращающее заемные обязательства сторон, что также подтверждало согласие ответчика с существованием заемных обязательств.

Впоследствии правовая позиция ответчика изменилась и была основана на отсутствии каких-либо заемных обязательств, отрицании осведомленности о договорах и фальсификации доказательств.

Аналогичные выводы были сделаны судами в рамках дел №№ А62-1973/2017[19], А45-44691/2018[20].

Следует учитывать, что принцип эстоппель не применяется, когда поведение лица (в том числе изменившееся) являлось разумно ожидаемым[21]:

¾ изменение процессуальной позиции может быть вызвано состоявшимися судебными актами по другому делу, в которых, вопреки доводам заявителя, установлен факт противоположный изначально занимаемой им позиции[22];

[attention type=red][attention type=yellow][attention type=green]
¾ использование лицом в течение длительного времени спорного товарного знака на условиях лицензионного договора, не ставившим под сомнение регистрацию этого знака, не препятствует последующему оспариванию предоставления правовой охраны товарного знака в качестве ответной меры после отказа правообладателя в продлении срока действия лицензионного договора, предъявления им требований о признании лицензионного договора недействительным, о взыскании суммы компенсации[23].
[/attention][/attention][/attention]

Источник: https://vc.ru/legal/175278-zayavlenie-zavedomo-neobosnovannyh-trebovaniy-kak-element-sostava-nedobrosovestnogo-povedeniya

7 непроцессуальных ошибок при написании гражданского иска

В суд с требованием

Максим Астапов

Адвокат (Адвокатская палата

г. Москвы)

специально для ГАРАНТ.РУ

Обращению в суд за защитой нарушенных прав всегда предшествует стадия подготовки и предъявления иска. Статьи 131-132 ГПК РФ и ст. 125-126 АПК РФ содержат требования по форме, содержанию и прилагаемым документам к искам, предъявляемым в суд общей юрисдикции и арбитражный суд соответственно.

Поскольку недостаткам, которые могут служить препятствием движению иска, посвящены отдельные статьи процессуальных кодексов, в этой колонке я останавливаться на них не буду.

Но подробно рассмотрю непроцессуальные ошибки, то есть те, которые не являются безусловными основаниями для ограничений движения иска, но могут привести к судебной ошибке или затруднить восприятие судом изложенной в иске информации.

Знакомство с делом судья начинает именно с прочтения искового заявления. По этой причине качество составления иска, оформления его реквизитов, заголовков, то, как сформулировано требование, оставляет у судьи подсознательное отношение к иску, а значит, и к истцу. 

1

Отсутствие в иске достаточных контактных данных при описании сторон, участвующих в деле.

Перечень сведений, подлежащий внесению в исковое заявление о лицах, участвующих в деле, содержится в ст. 131 ГПК РФ и ст. 125 АПК РФ. К таким сведениям обязательно относятся сведения о наименовании сторон, их адресах места жительства или месте нахождения, если это юридическое лицо.

Однако из практики становится ясно, что указания лишь адреса места регистрации бывает недостаточно. Зачастую гражданин или организация, которые должны участвовать в деле, не проживают или не находятся по месту регистрации.

По этим причинам наличие в тексте иска телефонов, адресов электронной почты, адресов фактического места жительства или нахождения может облегчить суду процесс надлежащего извещения о необходимости явки в суд.

Фактическая явка в судебное заседание истца и ответчика – это одна из гарантий того, что принятый судебный акт не будет отменен вышестоящей инстанцией по причине нарушения судом права на судебную защиту, предусмотренного п. 1 ст. 46 Конституции РФ.

Более 70 образцов исковых заявлений по разным сферам жизнедеятельности вы найдете в Конструкторе правовых документов в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ
на 3 дня бесплатно!

Получить доступ

2

Отсутствие краткой формулировки о предмете иска в заглавии иска.

[attention type=green][attention type=red][attention type=yellow]
После указания наименования суда, в который истец адресует свой иск и указания сведений о сторонах, участвующих в деле, должен быть указан заголовок “Исковое заявление”.
[/attention][/attention][/attention]

Кто хоть немного знаком с работой судов, знает, что все судьи специализируются на рассмотрении определенной категории дел.

Есть судьи, рассматривающие гражданские, административные или налоговые дела, дела, связанные с жилищным правом, спорами о правах собственности, семейными вопросами, защитой прав потребителей. Есть судьи, рассматривающие только уголовные дела.

По этой причине написание заголовка целиком, например, “Исковое заявление о расторжении брака и взыскании алиментов” позволит специалистам суда быстрее определиться с тем, куда следует передавать иск, не перечитывая и проверяя иск целиком. Это облегчает работу адресата, получающего и работающего с вашим иском в суде.

В тех случаях, когда предмет иска содержит три, четыре и более пункта требований, перечислять все требования в заголовке не следует. В таком случае следует ограничиться лишь основным требованием или указанием на отраслевую принадлежность иска, например, “Исковое заявление о защите прав потребителя”.

Кроме того, и это очень важно, в  некоторых случаях это позволит избежать ошибок в вопросах определения подсудности при принятии иска.

Например, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца (ст. 28 ГПК РФ, п. 2 ст.

17 Закона РФ “О защите прав потребителей”), а иски по спорам о недвижимости рассматриваются только по месту нахождения недвижимости (ст. 30 ГПК РФ).

3

Неправильная структура иска.

К ошибкам, не влекущим ограничения в движении иска, также относится неправильное изложение содержания иска, то есть его основания. Под ними понимают обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования. Иными словами – это перечисление тех событий и фактических данных, которые послужили поводом для обращения в суд.

Однако, иск также может, а АПК РФ прямо на это указывает, что он должен содержать ссылки на статьи законов и иных нормативных актов, которыми руководствуется истец, обосновывая свое требование (ст. 125 АПК РФ, ГПК РФ не содержит такой нормы). Эту часть иска называют правовым основанием или обоснованием иска.

Исходя из этого, сначала следует излагать фактические основания иска, затем правовые, и лишь после этого формулировать предмет исковых требований.

[attention type=yellow][attention type=green][attention type=red]
Фактические основания иска, то есть обстоятельства дела, следует излагать в хронологическом порядке, стараясь логически связывать порядок изложения событий. Правовые основания следует излагать согласно иерархии нормативных актов, следуя от имеющих более высокую силу к менее сильным.
[/attention][/attention][/attention]

Последовательное, логичное изложение текста искового заявления облегчает  понимание иска, его сути судьей. Напротив, сбивчивое нагромождение цитат, непоследовательное  изложение фактов не способствует зарабатыванию очков в состязательном судебном споре.

Как указано выше, АПК РФ предъявляет более жесткие требования искового заявления: согласно ст. 125 кодекса иск должен содержать ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, на основании которых истец строит свою позицию в суде. В случае их отсутствия судья может  оставить исковое заявление без движения, дабы истец устранил эти недостатки.

4

Излишнее количество выделений, подчеркиваний и других инструментов письменного редактора, частое использование громоздких наименований.

При написании текста следует избегать излишнего использования инструментов текстовых редакторов, таких как выделение полужирным, курсивом, подчеркиванием, цветом. Обилие такого инструментария в тексте затрудняет восприятие содержания.

В том случае, когда есть необходимость сделать ударение или выделить какую-то мысль или довод в тексте, несомненно, такие инструменты использовать можно. Но не более одного-двух раз на страницу. На мой взгляд, лучшим способом обратить внимание адресата на какой-то довод или мысль в тексте можно речевыми инструментами, такими, например, как вводные слова или предложения.

Техника написания судебных документов уже давно пришла к строгости в изложении текстов – достаточно взглянуть на любое решение суда.

Не менее часто повторяющейся ошибкой является частое употребление длинных, громоздких словосочетаний, наименований.

[attention type=red][attention type=yellow][attention type=green]
Например, в тех случаях, когда в деле участвует лицо с таким наименованием как “Государственное бюджетное учреждение дошкольного образования города Москвы №…” следует заменить это название указанием на его процессуальное положение, например, “Ответчик” или сократить до одного-двух слов: “детский сад”, “школа”, “учреждение”. Для этого в тексте по ходу изложения после упоминания полного наименования следует указать, что далее эта организация будет упоминаться под соответствующим наименованием.
[/attention][/attention][/attention]

5

Излишнее или наоборот слишком краткое изложение обстоятельств дела и нормативного обоснования иска.

Известным среди юристов считается факт, что текст более трех страниц сложен для восприятия адресатом и следует придерживаться именно такого объема.

Согласиться с таким утверждением можно лишь отчасти: иск может быть о расторжении брака, и формулировать его на три страницы будет трудно даже при большом желании.

Или иск, связанный с взысканием периодичных платежей по какому-либо хозяйственному договору может оказаться намного больше, чем на рекомендуемые три страницы печатного текста. Однако доля истины в этом есть.

Обстоятельства следует излагать четко в пределах предмета доказывания, то есть только о том, что касается существа спора. Следует четко обозначать даты, когда это возможно, номера, наименования и авторов документов, служащих письменными доказательствами по делу. Если какое-либо из доказательств по делу приложено к иску, следует для удобства в тексте иска указать его номер среди приложенных документов.

6

Нечеткое формулирование предмета исковых требований.

Важнейшим элементом структуры иска является предмет исковых требований. Формулирование требований иска лучше сделать в полном соответствии со способами защиты права, имеющимися в законодательстве.

 Поскольку правильность формулировки является условием правильного и своевременного разрешения дела, этому следует посвятить особое внимание.

Следует дать предостережение в использовании такой категории требований как иски о признании.

[attention type=green][attention type=red][attention type=yellow]
Например, в тех случаях, когда истец недоволен качеством выполненных подрядных работ, не следует заявлять требование о признании работ некачественными.
[/attention][/attention][/attention]

В таких случаях следует сразу заявлять требование, направленное на восстановление нарушенного права: взыскание убытков, уплаты неустойки, расторжение договора и т.п.

По искам к государственным и муниципальным органам следует помнить, что суд не может подменять собою эти органы.

По этой причине по таким искам требования, как правило, формулируются, как обязывающие совершить какие-то действия: например, по иску об оспаривании решений государственных органов об исключении из списков на предоставление жилья, следует просить суд обязать ответчика восстановить истца в соответствующем списке, очереди и т.п., но не включать в иск требование к суду с формулировкой  “восстановить в очереди” или “признать восстановленным”, что нередко встречается на практике.

7

Отсутствие необходимых приложений или неправильный порядок приложения документов к исковому заявлению.

В соответствии со ст. 129 АПК РФ, подлежит оставлению без движения исковое заявление, которое не содержит подписи истца или доверенности представителя, подписавшего иск. Норма ст.

132 ГПК РФ еще строже – иск подлежит возращению, если он не подписан или не приложена доверенность лица, подписавшего исковое заявление.

Как видим, если иск подписывается представителем истца, отсутствие доверенности, приложенной к иску, может существенно повлиять на движение дела.

[attention type=yellow][attention type=green][attention type=red]
Оба процессуальных кодекса указывают на обязательное приложение квитанции об уплате государственной пошлины, в тех случаях, когда иск подлежит оплате пошлиной. Отсутствие такой квитанции является основанием для оставления иска без движения до устранения этого недостатка (ст. 136 ГПК РФ, ст. 129 АПК РФ).
[/attention][/attention][/attention]

Согласно ст. 126 АПК РФ истец должен приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий направление в адрес других лиц, участвующих в деле, копий документов, которые у них отсутствуют. ГПК РФ на этот счет обязывает приложить копии документов по количеству ответчиков и третьих лиц, участвующих в деле, к исковому заявлению (ст. 132 ГПК РФ).

АПК РФ всегда предъявлял более суровые требования к участникам процесса. По этой причине список обязательных документов, которые должны быть приложены к иску, здесь немного шире.

В качестве таких документов здесь названы копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица или ИП, документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором (напомню, что с 1 июня 2016 г.

перечень таких случаев значительно расширился, п. 5 ст.

4 АПК РФ), выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса ИП либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве ИП или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Иски о взыскании денежных средств обязательно должны содержать расчет цены иска. Поэтому расчет необходимо подготавливать  даже в  тех случаях, когда сумма исковых требований рассчитывается из простых математических действий сложения двух или нескольких чисел.

Специалист, который готовит проект определения судьи о принятии иска (неважно какого – арбитражного суда или суда общей юрисдикции), проверяет каждый иск именно на наличие соответствующих документов.

Другие документы, прилагаемые к иску, необходимо прикладывать в зависимости от их наличия или необходимости. Это относится к ходатайству о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате государственной пошлины, ходатайству о принятии обеспечительных мер и др.

[attention type=red][attention type=yellow][attention type=green]
В связи с этим при подаче иска, например, в суд общей юрисдикции, первыми следует прилагать и нумеровать доверенность, если иск подписан представителем, копию платежки об уплате государственной пошлины, копии документов, приложенных к иску в качестве доказательств, для иных лиц.
[/attention][/attention][/attention]

В соответствии со списком, предназначенным для арбитражного процесса, следует начинать формировать и приложения к исковому заявлению в арбитражный суд. 

Ошибки, связанные с недосмотром, невнимательностью специалистов, принимающих иск не так уж редки. Зачастую это приводит к необоснованным ограничениям в движении дела.

По этой причине соблюдение предложенного порядка формирования документов позволит специалисту, готовящему дело, быстрее принять решение о принятии его к производству, не перечитывая и не перелистывая все материалы дела, и не ошибиться.

Источник: https://www.garant.ru/ia/opinion/author/astapov/785001/

Как самостоятельно подать исковое заявление в суд?

В суд с требованием

В данной статье я хочу рассказать, как самостоятельно подать исковое заявление в суд (без юриста) и как вести себя в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу.

Нужно понимать, что если вы профессионально не занимаетесь юридической судебной практикой, то несете повышенный риск проигрыша в судебном процессе.

Но если у вас, допустим, нет денежных средств для того, чтобы оплатить работу профессионала, или у вас какой-то несущественный вопрос, или вы просто хотите самостоятельно пройти весь этот путь для общего развития, тогда вам нужно подробно ознакомиться с процедурой подготовки и подачи иска. Мои советы помогут подать исковое заявление в суд самостоятельно.

В какой суд подавать иск?

Первое, что вам необходимо сделать, – это определиться, в какой суд вы будете подавать свое исковое заявление. Скорее всего, это будет один из судов общей юрисдикции, которые подразделяются на мировые суды, районные или городские – в зависимости от местности, в которой вы проживаете.

Например, в Москве это будет районный суд, а в каком-нибудь небольшом городке –  городской суд.

Для определения подсудности необходимо исходить из размера заявленных исковых требований. Если сумма ваших денежных претензий выше 50 000 рублей, вы подаете свой иск в районный либо городской суд, если ниже 50 000 рублей, то в мировой.

К подсудности мировых судей законом относятся также дела о выдаче судебного приказа, отдельные категории семейных дел – при отсутствии между супругами спора о детях, а также дела об определении порядка пользования имуществом после развода.

Для того, чтобы четко определиться, в какой суд подавать исковое заявление, вам также нужно понять, где этот суд расположен.

По общему правилу вы подаете иск в суд по месту жительства или по месту нахождения вашего ответчика. Если вы подаете в суд на юрлицо, то местом его нахождения будет являться юридический адрес.

[attention type=green][attention type=red][attention type=yellow]
Чтобы его установить, можно зайти на сайт налоговых органов, внести в специальные поля известные вам данные об организации (ИНН, ОГРН или наименование) и получить электронную выписку из ЕГРЮЛ.
[/attention][/attention][/attention]В некоторых случаях вы вправе подавать иск по месту своего жительства.

Например, если в вашем случае имеет место спор о защите прав потребителя или спор об алиментах, вы вправе по вашему выбору подать иск как по месту жительства или месту нахождения ответчика, так и по месту своего жительства.

Размер госпошлины 

От разновидности ваших исковых требований зависит размер государственной пошлины, которую вам необходимо будет заплатить за обращение в суд.

Для решения этого вопроса вы можете воспользоваться калькулятором госпошлины, который, как правило, находится на сайте суда.

С его помощью вы произведете необходимые расчеты и распечатаете готовую квитанцию, которую нужно будет оплатить в банке и приложить к вашему исковому заявлению.

По отдельным категориям споров платить госпошлину не нужно. Также имеются различные льготы по оплате госпошлины для отдельных категорий граждан.

Как подать иск лично и по почте?

Исковое заявление подается в суд в копиях с приложением по количеству участников гражданского процесса. При этом один экземпляр искового заявления с отметкой о его принятии остается у вас на руках.

Например, если у вас один ответчик, то вы подаете в суд три экземпляра искового заявления: один экземпляр в оригинале с приложением необходимых документов – в суд, второй экземпляр с приложением копий документов – для ответчика, и третий экземпляр остается у вас.

Не рекомендуется прикладывать к исковому заявлению оригиналы документов, поскольку бывают случаи утраты документов в суде. Исключение составляют случаи, когда это делать необходимо.

Например, при обращении в суд с требованием о расторжении брака к исковому заявлению следует приложить оригинал свидетельства о заключении брака.

Исковое заявление можно подать лично в часы работы суда через экспедицию или гражданскую канцелярию, либо на личном приеме у судей. Часы приема: каждый понедельник, с 14 до 18 часов и каждый четверг, с 9 до 13 часов.

Также можно подать исковое заявление в суд по почте – заказным письмом с описью-вложением и уведомлением о вручении. Подтверждением факта отправки будет почтовая квитанция.

После подачи искового заявления необходимо контролировать его движение в суде. Бывают случаи, когда суд отказывает в принятии иска или оставляет его без движения, но не уведомляет об этом истца надлежащим образом.

Вы можете узнавать о судьбе своего искового заявления несколькими способами:

– звонить по телефону судьи (способ малоэффективный, так как в большинстве случаев на телефонные звонки в судах не отвечают);

– узнавать информацию на сайте суда (к сожалению, не всегда эта информация своевременно обновляется);

– лично приезжать в суд и обращаться в гражданскую канцелярию. Последний способ самый эффективный, но может быть затратным по времени, поскольку есть вероятность простоять длительное время в очереди.

Если суд отказывает вам в принятии искового заявления, вы можете самостоятельно подать свой иск вновь, устранив нарушения, на которые вам указал суд. Если вы не согласны с вынесенным определением, вы вправе подать на него частную жалобу в вышестоящую судебную инстанцию.

[attention type=yellow][attention type=green][attention type=red]
Если же исковое заявление будет оставлено без движения, судья даст вам определенное время на устранение имеющихся недостатков. Когда они будут вами устранены, суд приступит к рассмотрению вашего иска по существу, при этом исковое заявление будет считаться поданным в день его поступления в суд. На определение суда об оставлении иска без движения также может быть подана частная жалоба.
[/attention][/attention][/attention]

После принятия вашего искового заявления к производству судья сначала назначает предварительное судебное заседание или собеседование, на которое вам нужно прибыть.

При себе вам нужно иметь паспорт и оригиналы документов, ксерокопии которых вы приложили к исковому заявлению. Эти оригиналы судья обычно просматривает и своей подписью заверяет ксерокопии, которые у неё находятся в деле. Ответчику суд предложит представить свои возражения на ваше исковое заявление.

Как вести себя в судебном процессе?

Называть судью нужно не «ваша честь», а «уважаемый суд», как записано в гражданском процессуальном кодексе.

При входе судьи в зал судебного заседания, а также при любом вашем выступлении в процессе судебного разбирательства, будь то объяснения, вопросы или судебные прения, вам необходимо вставать.

Аналогичное правило действует, когда судья встает для удаления из зала или оглашает принятое решение.

В ходе рассмотрения дела вы можете уточнять свои исковые требования, то есть подать еще одно уточненное исковое заявление, руководствуясь теми же правилами, которые действуют для подачи иска в суд. Что-то менять кардинально в своем иске вы не можете, только добавлять в него определенные моменты или, наоборот, что-то убирать из иска.

Также вы вправе подавать свой письменный отзыв на возражения ответчика и приобщать к материалам дела письменные пояснения. В случае допроса приглашенных в суд свидетелей вы вправе задавать им свои вопросы.

При необходимости получения доказательств и невозможности их самостоятельного получения вы вправе просить суд оказать вам содействие в их истребовании.

Половина успеха в любом гражданском деле – это грамотно составленное исковое заявление и собранная доказательная база в виде приложения к иску. По простым категориям дел вы можете использовать бланки исковых заявлений, имеющихся в интернете или на стендах в суде. Следуя этим подсказкам, можно подать исковое заявление в суд самостоятельно.

Но если имеет место сложный правовой спор, и предполагается активное противодействие со стороны ваших оппонентов, правильным решением будет доверить составление искового заявления и сбор доказательств опытному адвокату или юристу. Например, если дело касается взыскания алиментов, долга (денежных средств), лишения лица родительских прав и т.д.

Автор публикации: юрист Бондарчук Владимир Юрьевич

Источник: https://zen.yandex.ru/media/9111ru/kak-samostoiatelno-podat-iskovoe-zaiavlenie-v-sud-5b290450cc517100a91c1616

Как самостоятельно обратиться в суд без помощи профессионального юриста

В суд с требованием

Когда возникают спорные ситуации, требующие судебного разбирательства, от подачи иска в суд многих останавливает необходимость платить юристам за подготовку документов и ведение дела. Можно ли сэкономить и подать в суд самостоятельно?

Источник: https://zakonguru.com/zpp/sud/bez-yurista.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.