Податель заявления

Содержание

Как составить претензию?

Податель заявления

В предыдущей статье “Правила взаимодействия с организациями в конфликте” я рассказывал о психологических правилах поведения в конфликтной ситуации, которая возникает при заявлении претензий.

В этой статье приведена техника составления и подачи претензии.

Польза процесса подачи претензий

Подав заявление о нарушениях или неудовлетворительном решении, принятым должностным лицом, можно очень быстро решить вопрос в свою пользу, применяя предусмотренные в организации механизмы контроля.

Претензии можно подавать на действия:

  • государственных служащих;
  • коммерческих организаций (торговля, сфера услуг);
  • муниципальных учреждений;
  • любых других организаций.

Заявление о претензии – это не факт скандального поведения, а действие по коррекции деятельности организаций.

Претензионная работа – это часть досудебного урегулирования отношений. В суде задают вопрос: “Что было сделано, чтобы решить ситуацию мирным путём?”.

Если, истец сделал “всё, что мог” на этапе досудебного урегулирования, то ему, теоретически, легче получить решение в свою пользу.

Теоретически, потому, что вне зависимости от идеальной претензии, решение судьёй будет приниматься на основании определения законности действий сторон.

Что нужно учесть при составлении претензии

При получении решения от организации не в вашу пользу или оказания некачественных услуг, продажи некачественных товаров нужно узнать у должностного лица:

  • фамилию и должность сотрудника, с которым вы ведёте переговоры;
  • наличие в организации внутренней процедуры обжалования решений, подачи жалобы на некачественные услуги и товары, а также сроки подачи претензий и сроки их рассмотрения;
  • ФИО и контактную информацию высшего руководства;
  • наименование и контактную информацию отраслевых или ведомственных контролирующих органов.

При составлении претензии требуется установить и обеспечить доказательствами:

  • факт наличия правоотношений (номер дела или первичной заявки в государственных и муниципальных органах, договор на оказание услуг или на куплю/продажу товара в коммерческих организациях);
  • факт нарушения прав гражданина при оказании ему услуг государственными или коммерческими организациями (фото- или видеоматериалы, письменные отказы, экспертные заключения).

В претензии указывается:

  • контактная информация заявителя и должностное лицо организации получателя;
  • основания правоотношений, проще говоря, нужно объяснить на каком основании вы стали взаимодействовать с организацией;
  • действия совершенные сторонами, указание того, что привело к составлению претензии;
  • правовое определение нарушений со стороны организации (пропущенные сроки, факт оказания некачественных или неполных услуг, факт продажи некачественного товара, неправильное решение, должны быть подтверждены указанием соответствующего документа с правовыми нормами);
  • требования гражданина к организации и сроки их выполнения (нужно обязательно указывать сроки выполнения требований, иногда они закреплены в законодательстве);
  • к заявлению о претензии прилагаются копии всех документально подтверждённых доказательств, оригиналы всегда остаются на руках у подателя претензии.

В конце заявления о претензии в виде списка приложений нужно указать все прилагаемые копии подтверждающих документов – всё, что прилагаете к заявлению, должно быть указано.

Если прилагаются распечатки цифровых доказательств, то они могут быть заверены нотариусом.

Подача заявления:

1. Заявление о претензии подаётся в двух идентичных экземплярах.

2. Один экземпляр остаётся у подателя заявления. На этом экземпляре указывается дата принятия, должность и фамилия принявшего заявление, подпись и печать. В государственных и муниципальных учреждениях сообщают регистрационный номер входящей корреспонденции и дату её принятия.

Далее следите за сроком рассмотрения вашей претензии и рассчитывайте на удовлетворение ваших требований.

Одновременно с подачей претензии организации можно подать обращение в контрольный надзирающий орган или вышестоящее руководство, если организация государственная или муниципальная.

26 сентября 2018 года (редакция текста 20 ноября 2019 года).

автор: юрист Демешин Сергей Владимирович.

Сохраните адрес этой статьи в своих закладках браузера, как полезную информацию.Участвуйте в обсуждении,пройдите опрособ интересных темах будущих публикаций (ссылка опроса в описании канала, также в описании указаны правила комментирования публикаций).

Источник: https://zen.yandex.ru/media/info_law_society/kak-sostavit-pretenziiu-5bab4efefdae1600af4d3ea9

Смердов C. «Истец или заявитель» // «Ваше право» № 4, 2004г., стр. 11

Податель заявления

Смердов C. «Истец или заявитель» // «Ваше право» № 4, 2004г., стр. 11.

С наименованием лиц, участвующих в гражданском процессе у нас нет единого мнения. А имеющие место в связи с этим разночтения только усугубляют ситуацию. 

В классическом исковом производстве где есть истец, ответчик, свидетель, третье лицо, еще сохраняется единообразие. Но стоит усложнить ситуацию, выйти на публичные правоотношения, как начинается неразбериха. 

Пять лет назад, я начал свою судебную деятельность в качестве председателя свободного профсоюза. До меня в нашем районном (городском) суде, да и в округе в целом, такого слыхом не слыхивали, потому, что ФНПРовские профсоюзы никогда в суд за защитой работников не обращались, да и сейчас для них это чрезвычайно большая редкость.

Когда я от профсоюза стал подавать иски в суд в интересах работников, в суде профсоюз, либо меня, как председателя профсоюза, подавшего иск,  стали  называть истцом, а работников, в защиту которых я обращался, «заинтересованными лицами”.

Я стал возражать: “Какой я истец?  Истец – это тот у кого нарушено право, то есть работник.

Тогда они работников стали называть истцами, а меня “заинтересованным лицом”.

Я опять стал возражать: «А какой у меня, то есть профсоюза, интерес? Наши права не нарушены и мы не требуем восстановления нашего нарушенного права. Вот работник и работодатель – они заинтересованные, но у них есть свои наименования – истец и ответчик  соответственно. А мы ни те, ни другие, мы процессуальные истцы, то есть заявители. 

Но поскольку нас как-то называть в судебных документах – мы опять стали называться заинтересованными лицами, работники – истцами, работодатель –ответчиком. В суде это объяснили просто: раз вы заявляете, значит у вас есть интерес!   

Но когда мы стали подавать жалобы на действия государственных органов –прокуратуры, трудинспекции, управления по труду, они вообще запутались. Ранее именно госорганы и их должностных лиц в суде называли «заинтересованными лицами»

Получалось и нас и их надо называть одинаково  “заинтересованные лица” – не поймешь о ком идет речь.

Наконец, договорились называть нас заявителями. Но проблема то осталась. Ведь, если рассматривается жалоба на действия должностного лица, то оно ни юридическое  ни физическое лицо – он, чаще, единоличный орган юридического лица, то есть должностное лицо.

Какого то специального термина для него как стороны, заинтересованного лица вообще не установлено.

Если называть заинтересованным лицом, так все заинтересованные лица! Только одни называются “истцы”, другие- “ответчики”, третьи – так и есть “третьи лица”,  и к кому это относится, можно угадать только по смыслу, либо по приложенной к этому термину фамилии.

Новый ГПК РФ также не внес ясности.  Более того, новый процессуальный кодекс обязал указывать процессуальное положение сторон при подаче надзорной жалобы. 

И, если ранее, можно было закрыть глаза на вольное толкование, то сейчас эти вольности грозят обернутся возвратом надзорной жалобы без рассмотрения. 

Вот в Уголовно-процессуальном кодексе даны определения участников судопроизводства. Главы 6 – 8  УПК РФ дают четкие понятия кто есть подозреваемый, кто обвиняемый, кто потерпевший, кто гражданский истец и т.д. 

В ГПК РФ даны определения только истцу, ответчику, третьему лицу, представителю.

В определении прокурора (статья 45 ГПК РФ) так и непонятно кого под ним  подразумевают – прокурора города, района или также его заместителей, помощников либо  любых работников прокуратуры. 

Напротив, в статье 37 УПК РФ прокурору дано четкое понятие. 

Статья 38 ГПК РФ дает понятие сторон. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Вроде бы из этого вытекает, что любые противные стороны гражданского судопроизводства (в том числе и публичного) надобно называть именно так. 

Но читаем ГПК РФ дальше.  Глава 37 статья 310 ГПК РФ пункт первый: «заинтересованное лицо… вправе  подать заявление на отказ в совершении нотариальных действий». Значит податель заявления называется заинтересованным лицом?!.

Далее, пункт третий:  «Спор между заинтересованными лицами…рассматривается в порядке искового производства».  Получается обе стороны – заинтересованные лица?!

Но в исковом производстве, в порядке которого предписывается проводить процесс, они должны называться: один- истец, другой- ответчик.

А следующая статья 311 опять все карты путает и называет подателя жалобы заявителем, а противную сторону должностным лицом с очень длинным приложением: «Заявление о совершении нотариальных действий рассматривается с участием заявителя, а также должностного лица, совершившего нотариальное действие или отказавшее в совершении действия».

Итак: в одном конкретном случае ГПК назвал одного и того же подателя заявления: заинтересованным лицом, истцом, что вытекает из правил искового производства, заявителем

Другая же сторона подвергнута еще большему разночтению. Я даже иногда стал называть её в заявлениях и жалобах «противной» стороной. Хотя этот термин, я так считаю, наиболее универсальный, но он несет в себе и негативный оттенок.  Ничего, возражений ни разу пока не поступало.

  Таким образом, можно сделать вывод: Гражданский процессуальный кодекс не содержит четких определений участников гражданского процесса. 

Это дает основания судам и сторонам самим и по своему определять на местах как их называть.

А это, в свою очередь, не придает ясного понимания закона и уважения граждан к судебной системе в целом. 

С. Смердов  юрист ОО «Сутяжник»
 

Что вы думаете об этом?

Источник: http://sutyajnik.ru/rus/library/articles/2004/istez_ili_zayavitel.html

Какое наказание предусмотрено за заведомо ложный донос

Податель заявления

Периодически полиция наблюдает ситуацию, когда люди подают заявления, содержащие заведомо неверные сведения о противоправных действиях, которых ответчики не совершали. Таким образом, заявители сами переступают закон. Уголовный кодекс Российской Федерации содержит статью, предусматривающую ответственность за преступление, которое квалифицируется как заведомо ложный донос.

За заведомо ложный вызов законом предусмотрено наказание.

Что такое заведомо ложный донос

Ложным доносом называется обвинение человека в преступных действиях, которых он не совершал, гражданином, осведомленным о невиновности обвиняемого. При этом гражданин умышленно заявляет на ответчика органам, способным завести уголовное дело.

Что будет за ложный донос

Наказание за это противоправное действие включает:

  • штраф;
  • содержание под стражей;
  • принудительные работы.

Какой статьей регулируется ответственность

Если преступление окажется раскрытым, гражданин понесет ответственность по ст. 306 УК РФ.

Статья 306 УК РФ Заведомо ложный донос.

Состав преступления

Объектом преступления является нормальное функционирование судебной системы и органов правопорядка. Рассматривание доносов отнимает время, необходимое для того, чтобы уделить внимание существующим правонарушениям.

https://www.youtube.com/watch?v=bUwNtxJQhbA

Кроме того, объектом выступают моральные качества личности, пострадавшей от доноса.

Факультативным объект становится при повреждении имущества или причинении вреда свободам личности как результате вынесенного неправомерного приговора.

Субъектом называется гражданин не младше 16 лет, отдающий себе отчет в действиях, не оговаривающий самого себя. В случае наговора деяние не квалифицируется как донос.

Чтобы преступное деяние квалифицировалось как ложный донос, субъект должен действовать умышленно, осознавая несоответствие истине сведений, которые сообщает. Наличие мотива присутствует, но на квалификацию не влияет.

Сведения, содержащиеся в доносе, должны быть ложными, содержать информацию о преступлении, относиться к четко обозначенной личности и действию. Информация передается в устной и в письменной форме.

Преступление считается заведомо ложным доносом после того, как информация передана должностным лицам или государственным органам, имеющим право возбуждать уголовное дело.

Преступление считается совершенным в момент, когда информация донесена до третьего лица в виде письменного заявления или подписанного протокола, составленного на основе сведений, полученных в устной форме.

Ответственность за ложную экспертизу.

Некоторые преступные деяния похожи на заведомо ложный донос, но квалифицируются иначе, рассматриваясь другими статьями Уголовного кодекса:

  • сообщение о совершении акта терроризма;
  • ложные свидетельские показания относительно уже возбужденного дела;
  • ложные результаты экспертиз;
  • ложное сообщение, совершенное должностным лицом как превышение полномочий;
  • оговор другого лица с целью самозащиты.

Меры наказания

Если преступление не сопряжено с отягощающими обстоятельствами и относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание составит:

  • штраф размером не больше 120 тыс. руб.;
  • штраф размером в зарплату за срок не больше 1 года;
  • обязательные работы на срок не дольше 480 часов;
  • исправительные работы на срок не больше 2 лет;
  • принудительные работы на срок не более 2 лет;
  • арест на срок, не превышающий 6 месяцев;
  • лишение свободы на срок не более 2 лет.

Когда отягощающим обстоятельством выступает обвинение гражданина в том, что он совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, деяние относится к средней тяжести и влечет за собой:

  • штраф от 100 тыс. до 300 тыс. руб.;
  • штраф размером в зарплату за период от 1 до 2 лет;
  • принудительные работы на срок не более 3 лет;
  • лишение свободы на срок не более 3 лет.

Лишение свободы за заведомо ложный донос.

Если же заявитель, кроме того, сфальсифицировал улики, указывающие на обвиняемого, содеянное относится к категории тяжких преступлений, наказание предусматривает:

  • принудительные работы на срок не больше 5 лет;
  • лишение свободы на срок не больше 6 лет.

В каких случаях уголовная ответственность не наступает

Ответственность податель заявления не нечет, если он убежден, что преступление существует. Если правоохранительными органами установлено, что обвиняемый никаких действий не совершал либо для закона они не являлись противоправными, дело не возбуждается. Также не возбуждается оно и в отношении заявителя, поскольку его действия квалифицируются как добросовестное заблуждение.

Примеры заведомо ложных доносов

Заявитель может описать действия, которых не было вовсе либо которые произошли, но обвиняемое лицо не имело к ним отношения.

К примеру, женщина может написать заявление об изнасиловании, которого не было, или по каким-либо причинам указать в качестве обвиняемого не того человека.

Чаще такие доносы поступают о краже телефонов. После потери в общественном транспорте, на улице или ином публичном месте владелец заявляет о краже.

Аналогичные заявления поступают о сумках, документах и подобных вещах, которые утеряны владельцами, но они не желают признаваться в потере. Например, потеря паспорта в соответствии с КоАП РФ считается административным правонарушением и карается штрафом.

Стараясь избежать уплаты штрафа, граждане обращаются в полицию с заявлениями о грабеже либо сообщают о том, что паспорт украден.

Кроме того, некоторые владельцы автомобилей после ДТП с их участием подают заявления об угоне с намерением уйти от ответственности.

Как доказать ложный донос

Для этого следует доказать невиновность обвиняемого, а также несоответствие реальности фактов, указанных обвинителем. Для этого обвиняемому нужно предоставить алиби на тот день и час, когда он совершал предполагаемое преступление. Также нужно предъявить свидетельские показания лиц, присутствовавших при этом, и материалы, способные оказать помощь следствию.

Кроме того, суд может провести следственную экспертизу. При отсутствии доказательств обвинения с подозреваемого снимаются, а против гражданина, написавшего заявление, возбуждается уголовное дело о совершении ложного доноса.

Составление заявления в полицию

Заявление составляется лицом, в отношении которого заведен процесс. Особой формы для подачи такого заявления не существует, поэтому оно составляется свободно. Заявитель должен указать свои паспортные данные, анонимные документы не рассматриваются.

Кроме того, в тексте необходимо указать адресата и описать ситуацию, сообщить причину обращения и детали, отмеченные заявителем, не соответствующие действительности. Далее следует просьба о возбуждении уголовного дела по ст. 306 УК РФ, ставится подпись и дата обращения.

Куда подавать

Заявление отдается в районное отделение полиции, там, где осуществилось противоправное действие, следователю, к которому дело относится, или по месту жительства гражданина, совершившего донос.

Есть возможность подать заявление через официальный сайт МВД РФ или отправить письмо Почтой России.

Взыскание морального вреда

Если суд признал наличие правонарушения, у пострадавшего есть право подать иск о моральной компенсации за заведомо ложный донос.

Оформление ходатайства в суд

Иск о моральной компенсации подается в суд по месту жительства ответчика. Документ составляется по образцу, в нем следует указать:

  • наименование судебного органа;
  • личные данные истца и ответчика;
  • обстоятельства произошедшего инцидента;
  • просьбу о компенсации морального вреда;
  • дату обращения и подпись.

Особенности процедуры

У пострадавшего существует шанс получить компенсацию, когда в результате обвинения на основе ложного доноса ему причинили немалый вред. Истец имеет право установить сумму компенсации на свое усмотрение, но выводы о том, насколько она соответствует нанесенному ущербу, сделает суд.

Будет ли гражданин привлечен к ответственности, если его не предупредили за заведомо ложный вызов по статье 306 УК РФ

Гражданин должен быть предупрежден об ответственности за ложный донос перед тем, как делу будет дан ход, но, в соответствии со ст. 360 УК РФ, для привлечения к уголовной ответственности факт предупреждения не является обязательным. Гражданин будет привлечен к ответственности за совершение преступления, даже если о ней не предупрежден.

Сколько составляет срок давности

Срок давности по доносу — 2 года. Если с момента подачи заявления этот срок прошел, гражданин, совершивший преступление, освобождается от ответственности даже при наличии доказательств вины.

Источник: https://policii.net/sovety/kakoe-nakazanie-predusmotreno-za-zavedomo-lozhnyj-donos

«Это еще тот квест». Как правильно подавать жалобы в Верховный суд

Податель заявления
Рестораторы и ученые обсудят фуд-тренды прошлого и будущегоПодлинную историю Кисы Воробьянинова представит «Приют комедианта»Парфюмерный историк расскажет про запахи как часть шоу-бизнесаВ Карабахе погиб российский офицер.

Он умер по дороге в больницуБарак Обама назвал «Дылду» одним из любимых фильмов годаСмольный задумался о покупке второй бесплатной газетыРосстат: Безработица в ноябре 2020 года снизилась до 6,1%Итоги недели с Андреем Константиновым:Эксперты назвали европейские города с самым высоким уровнем жизниВ Приморском крае поймали тигрицу, нападавшую на собак в сёлахДепутат Госдумы от КПРФ умер из-за коронавирусаВ Швейцарии легализовали однополые бракиПредыдущие новостиАрхив материалов

Михаил Иванов, партнер юридического бюро «Григорьев и партнеры»

фото предоставлено юридическим бюро «Григорьев и партнеры»

Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов — это экстраординарная стадия процесса, и ее по-хорошему не должно быть.

Поскольку отправление правосудия должно быть качественным на предыдущих стадиях разбирательства: первой, апелляционной и кассационной инстанции.

Если первые три инстанции дают сбой, открывается возможность обжалования в Верховный суд. Отсюда и существенное отличие производства в судебных коллегиях ВС.

Прохождение всех инстанций — как в арбитражном, так и в гражданском процессе — является практически гарантированным пакетом правосудия.

Если лицо не согласно с вынесенными судебными актами, оно готовит жалобу в кассационный окружной суд, ее рассматривают — при условии, что она подана в срок, у нее нет недостатков по форме и содержанию.

Но тем не менее, жалоба рассматривается в заседании с вызовом сторон.

В Верховном суде автоматически не принимаются все жалобы, поскольку это экстраординарная стадия, и рассмотрение дел там направлено на исправление не рядовых обычных ошибок при отправлении правосудия, а на исправление существенных ошибок, допущенных нижестоящими судами.

Отсюда следующая особенность. Во-первых, наличие фильтра: сначала жалобу изучает судья единолично, после чего принимает решение либо о передаче на рассмотрение коллегии либо в отказе в передаче.

Во-вторых, это необходимость исчерпания возможностей для предшествующего обжалования судебного акта. Нельзя, перепрыгнув вторую или третью инстанцию, сразу обратиться в Верховный суд.

В-третьих, Верховный суд имеет очень узкие пределы рассмотрения и исключительные основания для отмены судебных актов. Это нужно учитывать при подаче жалобы.

Основанием для отмены принятых судебных актов является существенное нарушение, которое повлияло на исход дела и без устранения которых невозможна защита нарушенных прав подателя жалобы. Поэтому при пересмотре в кассации ВС смотрит только на вопросы правоприменения, которые были установлены нижестоящими судами, и по своему усмотрению не может устанавливать ничего иного.

Дальше хотел бы обратить внимание на некоторых практических аспектах, которые необходимо учитывать при подготовке жалоб в арбитражном и гражданском процессе. Есть отличия, которые надо учитывать, чтобы не попасть в неприятную ситуацию и не получить возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Первое, что стоит отметить — в отличие от кассационной жалобы в первую кассацию, которая подается через канцелярию суда первой инстанции, жалоба в судебную коллегию Верховного суда подается непосредственно в Верховный суд. Отсюда вытекают определенные требования к форме и содержанию этой жалобы.

Во-первых, вышеупомянутое исчерпание возможностей судебной защиты в нижестоящих судах. Во-вторых, следует учитывать, что в Арбитражном и в Гражданском процессуальных кодексах РФ предусмотрены разные процессуальные сроки для обжалования в Верховном суде. В АПК это два месяца после вынесения судебного акта окружным кассационным судом, в ГПК — три месяца.

Эта разница в один месяц дает физлицам больше времени для подготовки жалобы в ВС РФ, что на мой взгляд вполне справедливо.

Еще стоит иметь в виду, что в Верховном суде отсутствует такой институт как обездвиживание кассационной жалобы для устранения формальных недочетов.

Если податель жалобы не соблюл требования к форме жалобы или комплекту документов — например, не приложил квитанцию об уплате госпошлины или заверенные судами копии обжалуемых постановлений — это будет основанием для возвращения жалобы без рассмотрения.

Некоторые юристы могут пребывать в иллюзии, что процедура сходна с нижестоящими инстанциями, и можно быстро закинуть жалобу, а, если что-то сразу сделал не так, будет время исправить. Нет, не будет.

Жалоба будет возвращена, и на то, чтобы подать ее повторно, уложившись в двухмесячный или трехмесячный срок, останется очень мало времени. Так что лучше подать позже, но тщательно подготовившись.

В последнее время в практику входит все больше дистанционных сервисов, которые облегчают жизнь юриста и во многом упрощают доступ к правосудию. В том числе можно подавать через Интернет кассационные жалобы в ВС. Но и здесь есть неочевидные отличия, которые стоит учитывать.

Дело в том, что подача документов в ВС в электронном виде регламентируется специальным порядком, увержденным в 2016 году. Этот порядок устанавливает, что, если мы подаем кассационную жалобу по ГПК, то мы должны обязательно приложить судебные акты, которые хотим оспорить, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В противном случае жалоба будет считаться поданной с недостатками, что будет являться основанием для ее возврата в виду несоблюдения обязательных требований.

В коллегии по экономическим спорам все гораздо проще, поскольку жалоба подается через личный кабинет в системе «Мой арбитр», и при подаче можно выбрать копию судебного акта из электронной системы kad.arbitr.ru. Они там уже публикуются с электронной подписью судьи, и в этой части процедура более простая.

Из чего можно сделать вывод, что в судах общей юрисдикции, что в судах общей юрисдикции — по крайней мере мы в своей практике придерживаемся такой позиции — лучше подавать жалобу в бумажном виде. Поскольку получить судебный акт, подписанный усиленной электронной подписью судьи — это еще тот квест.

И последнее, о чем бы я хотел рассказать — это не свойственная судам нижестоящих инстанций возможность отмены председателем Верховного суда или его заместителем определения судьи об отказе в передаче дела на рассмотрение судебной коллегией.

Такая возможность предусмотрена как АПК, так и ГПК, и на мой взгляд, это достаточно удачное нововведение, поскольку отказные определения практически не оспариваются в вышестоящих инстанциях, но институт обращения к заместителю или к председателю в полной мере отвечает принципу доступа к правосудию.

Поскольку судья, который единолично рассматривает кассационную жалобу, также может допустить ошибку. Я специально посмотрел, насколько это живой и работоспособный институт, потому что оба моих обращения к заместителю председателя ВС получили отказ.

И оказалось, что действительно рабочий институт, и актов, где отказные определения все-таки отменялись, и жалобы передавались на рассмотрение коллегии с последующей отменой одного или нескольких судебных актов.

Интересно, что до конца 2018 года возможность обратиться к должностному лицу ВС практически не была ограничена во времени. В одном из дел зампредседателя передал дело на рассмотрение судебной коллегии по экономическим спорам через полгода после отказа в этой передаче единоличного судьи.

Этот кейс послужил поводом для разбирательств в Конституционном суде (инициатор «Волгацементмаш»), и в июне 2018 года КС пришел к выводу, что обращаться к председателю ВС и его заму можно только в пределах двух- или трехмесячного срока, отведенного на обжалование.

И в последующем данная отсечка по сроку появилась как в АПК, так и в ГПК, что на мой взгляд хорошо, поскольку повышает правовую определенность.

Все правовые дискуссии и анонсы будущих событий — здесь.

фото предоставлено юридическим бюро «Григорьев и партнеры»

Рассылка “Фонтанки”: главное за день в вашей почте. По будним дням получайте дайджест самых интересных материалов и читайте в удобное время.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Источник: https://www.fontanka.ru/2020/10/01/69496987

ПОДАТЕЛЬ

Податель заявления
Значение слова “ПОДАТЕЛЬ” найдено в 64 источникахПОДАТЕЛЬ, -я, м. (офиц.). Тот, кто вручает кому-н. письмо, документ. П.заявления. II ж. подательница, -ы.

податель предъявитель, проситель Словарь русских синонимов. податель сущ., кол-во синонимов: 2 • вручитель (2) • единодавец (1) Словарь синонимов ASIS.В.Н. Тришин.2013. .

Синонимы: вручитель, единодавец

ПОДАТЕЛ|Ь (23), Ѧ с.

1.Тот, кто дарует, ниспосылает чтол. (о Боге):

господи. тѧ свѧтынѧ подателѧ. славимъ молѧщесѧ. Стих 1156–1163, 98 об.; вл҃дко мои г҃и вьседрьжителю бл҃гымъ подателю. ЖФП XII, 27а; ис пьрва. гръзнъ же въ приношениѥ приносимъ. самѣмъ свѧтителѥмъ бл҃гословѧщемъ. просѧщиимъ подати. на похвалѥниѥ того подател˫а плодовъ.

(τοῦ δοτῆρος) КЕ XII, 51а; что ти въздамь вѣчны˫а жизни подателю. СбЯр XIII2, 159; и въ члвч(с)кы˫а ѹши добрѣ ѹготова проповѣдана мирѹ подателѧ. (τὸν… πρύτανιν) ГА XIV1, 133а; ˫ависѧ ѥ(с)ству творець. и адамову веселью податель. СбЧуд к.

XIV (1), 140в; кто бо сице разъмысли о требующи(х). б҃а вѣдыи подателѧ ˫аже притѧжа. (χορηγόν) ГБ к. XIV, 104г; то самъ податель нашь ре(ч).мое брашно есть да створить волю оц҃а. моего иже есть на нб(с)хъ.

(ὁ χορηγῶν) ФСт XIV/XV, 195б; ст҃ни подателю тобою бо всѧ безбожна˫а лесть ѹпразнисѧ. СбТр XIV/XV, 217 об.;

| о языческих богах:

истощаю(т) бога(т)ство кумиры бѣсомъ. и болванъ въздвигнути. и блѧдосл(о)вѧ(т) бл҃гымъ подателѧ си˫а быти. (παρόχους) ЖВИ XIV–XV, 43б.

2. Тот, кто наделяет, обеспечивает чемл.; предоставляет чтол.:

[Софроний] приимъ же цр҃квь бы(с) ѹбогымъ податель. сирымъ || помощникъ. ПрЛ 1282, 84а–б;

|| перен.:

вра(ч), податель здравию, не ѡкр(с)ть здравыхъ живѹть [вм. живеть], но ‹ѹ› болѧщи(х). (ποιητικός) Пч н. XV (1), 50 об.; Иже ѥстьствомъ благъ, то и бл҃гымъ податель бываеть. (παρεκτικός) Там же, 109 об.;

|| то, что порождает чтол., является источником чегол.:

О сребролюбьѥ всѧкого зла подателю. (χορηγέ) ПНЧ к. XIV, 95в.

Синонимы:

вручитель, единодавец

1) Орфографическая запись слова: податель
2) Ударение в слове: под`атель
3) Деление слова на слоги (перенос слова): податель
4) Фонетическая транскрипция слова податель : [пад`ат'ил']5) Характеристика всех звуков:

п[п] – согласный, твердый, глухой, парный

о[а] – гласный, безударный
д[д] – согласный, твердый, звонкий, парный
а[`а] – гласный, ударный
т[т'] – согласный, мягкий, глухой, парный
е[и] – гласный, безударный
л[л'] – согласный, мягкий, звонкий, непарный, сонорный
ь []8 букв, 6 звукприставка – ПО; корень – ДА; суффикс – ТЕЛЬ; нулевое окончание;
Основа слова: ПОДАТЕЛЬВычисленный способ образования слова: Приставочно-суффиксальный или префиксально-суффиксальный

¬ – ПО; ∩ – ДА; ∧ – ТЕЛЬ; ⏰

Слово Податель содержит следующие морфемы или части:

  • ¬ приставка (1): ПО;
  • ∩ корень слова (1): ДА;
  • ∧ суффикс (1): ТЕЛЬ;
  • ⏰ окончание (0): –

Полет Пол Подлет Подле Подать Податель Подале Плоть Плот Плод Плеть Плед Платье Плато Плат Петь Педаль Пед Патод Патло Пат Пальто Паль Падь Падло Отпад Отель Отел Отдел Опт Опель Опал Опад Опа Ольда Олеат Олдь Одеть Одаль Ода Лье Лот Лето Лепта Лепота Лед Лапоть Ладь Ладо Лад Ель Еда Дотла Дот Допеть Доп Полть Поль Полье Доле Пот Поталь Пье Дол Пьет Таль Тело Тель Тепа Деть Депо Толь Даль Альт Адель Топ Топь Адепт Альп Толпа Тол Тепло Дать Дельта Деп Деталь

податель сущ.муж.одуш. (2)

ед.им.

Податель этого письма мне искренний приятельПс89.

ед.вин.

отправят куда-нибудь подалее, я чрез подателя этой же записки передам тебеПс81.

м

hamil

пода́тель заявле́ния — dilekçe sahibi

пода́тель э́того / сего́ письма́ — bu mektubun hamili

Синонимы:

вручитель, единодавец

-я, м.

Тот, кто собственноручно предъявляет по назначению письмо, документ и т. п.

Податель письма.

Синонимы:

вручитель, единодавец

м, подательница ж

– податель письма – податель заявления

Синонимы:

вручитель, единодавец

пода́тель, пода́тели, пода́теля, пода́телей, пода́телю, пода́телям, пода́теля, пода́телей, пода́телем, пода́телями, пода́теле, пода́телях (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») . Синонимы: вручитель, единодавецУдарение в слове: под`атель
Ударение падает на букву: а
Безударные гласные в слове: под`атель

імен. чол. роду, жив.податель

сущ. муж. рода; одуш.подавець

ПОДАТЕЛЬ подателя, м. (офиц.). Лицо, вручающее данное письмо, бумагу, документ по назначению. Прошу выдать книгу подателю этого письма.пода'тель, пода'тели, пода'теля, пода'телей, пода'телю, пода'телям, пода'теля, пода'телей, пода'телем, пода'телями, пода'теле, пода'теляхПОДАТЕЛЬ, -я, м. (офиц.). Тот, кто вручает кому-нибудь письмо, документ. Податель заявления. || ж. подательница, -ы.

מגיש

Синонимы:

вручитель, единодавец

• padavėjas -a (1)1. andja

2. esitaja

• doručitel

• odevzdávač

• žadatel

податель предъявитель, проситель

Давець, давач, подавач

податель под`атель, -яподательм ὁ κομιστής.помощник рынды (См.).{N} հանձնողը

Источник: https://slovaronline.com/browse/b3a45afb-4bea-36f5-b980-51bc5ab3cf87/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.