Кто имеет право наложить штраф

Маска на подбородке и забытые перчатки. За что меня могут оштрафовать и можно ли это оспорить?

Кто имеет право наложить штраф

Кто, как и на сколько может оштрафовать за нарушение антикоронавирусных мер? Считается ли ношение маски на подбородке за использование средств индивидуальной защиты? На эти и другие вопросы отвечает адвокат, старший партнер юридической службы «Апология протеста» Александр Передрук. 

Сотрудники полиции во время проверки соблюдения масочного режима Кирилл Кухмарь / ТАСС

Какие главные ограничения действуют в России сейчас?

С конца октября на территории всей России действуют ограничения, связанные с пандемией коронавируса. Во всех регионах введен обязательный масочный режим, остальные ограничения вводятся на усмотрение глав субъектов. Повсеместно ограничена работа кафе, ресторанов и развлекательных учреждений в ночное время.

Во многих регионах России также действует обязательный режим самоизоляции для людей старше 65 лет.

В некоторых городах часть сотрудников рекомендовано перевести на удаленную работу, аналогичные меры применяются к школьникам и студентам.

Также в большинстве регионов есть ограничения на проведение массовых мероприятий, на допустимое число гостей на непубличных собраниях, на посещение торгово-развлекательных центров и многое другое. 

Большинство ограничений вводится именно на региональном уровне местными органами власти, и в каждом регионе набор разрешенных и запрещенных действий может разниться, как и наказание за нарушение установленных правил, объясняет Передрук. 

За что чаще всего штрафуют?

Наиболее распространенные нарушения антикоронавирусных правил, за которые сейчас штрафуют россиян, — отсутствие средств индивидуальной защиты и нарушение обязательного режима самоизоляции. 

При этом определение средств индивидуальной защиты в федеральном законодательстве не закреплено, но его могут отдельно прописывать региональные правовые акты.

«Например, постановление Санкт-Петербурга четко указывает, что под этим подразумеваются маски и перчатки, при этом они могут быть как одноразовые, так и многоразовые», — комментирует юрист.

Аналогичная ситуация и в Москве. 

Нарушение обязательного режима самоизоляции может относиться как к гражданам с подтвержденным коронавирусом, с подозрением на него или контактировавшим с носителями вируса, так и к россиянам, вернувшимся из-за границы, или людям старше 65 лет.

Если человек вернулся из-за рубежа, на него налагаются дополнительные обязательства: необходимость сдать тест на коронавирус в ближайшие несколько дней после приезда, получить результат и загрузить его на портал «Госуслуги», объясняет Передрук.

В случае отказа от исполнения этих требований грозит большой штраф — от 15 до 40 тысяч рублей.

Могут ли оштрафовать за неправильное ношение маски?

Могут — даже несмотря на то, что в законе не прописано, как именно нужно носить маску.

Александр Передрук уверен, что в нормативно-правовых актах речь идет не только о буквальном толковании текста закона, но и о его духе, о практике применения.

То есть ношение маски предполагает не то, что определенная часть лица закрыта тканью, а то, что средство индивидуальной защиты выполняет свою функцию — защищает дыхательные пути.

«Очевидно, что ношение маски на подбородке не является ношением маски в принципе, потому что она не выполняет свои функции. Существуют инструкции по ношению масок, и нужно опираться на эти инструкции, на рекомендации Всемирной организации здравоохранения и Минздрава, — объясняет адвокат. — Маска, спущенная на подбородок, не будет считаться средством индивидуальной защиты». 

Можно ли не носить маску по медицинским показаниям?

Сотрудники полиции или должностные лица имеют право составить протокол об административном правонарушении, если человек не надевает маску, — даже если для этого есть медицинские показания.

Однако позже суд может учесть медицинское заключение и отменить штраф, ограничиться предупреждением или вынести наказание ниже низшего предела, если правонарушение будет признано малозначимым, то есть не представляющим опасности для окружающих.

Также можно оспорить выписанный штраф в вышестоящем суде, предоставив медицинское заключение, подтверждающее, что ношение маски невозможно из-за наличия какого-то заболевания, уточняет Передрук.

По каким статьям могут составить протокол?

Наказание за нарушение антикоронавирусных предписаний предусматривает Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ). 

 — Часть 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Суть: нарушение режима самоизоляции.

На кого распространяется: — на тех, кто прибыл из-за границы, или имеет подтвержденный или неподтвержденный диагноз, или предписание соблюдать режим полной самоизоляции, а также на тех, кто имел контакты с зараженными и уклоняется от лечения или соблюдения предписаний врача. 

Наказание: штраф от 15 до 40 тысяч рублей.

Кто имеет право составлять протоколы: полиция и должностные лица Роспотребнадзора (санитарные врачи). 

Если на человека составляют протокол по статье 6.3 КоАП РФ, вероятность того, что его привлекут к ответственности крайне высока, уверен Передрук. «Судя по практике, сейчас это статья номер один в суде — большое количество привлечений физических лиц с применением антикоронавирусного законодательства связано именно с ней», — объясняет адвокат. 

 — Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Суть: отсутствие средств индивидуальной защиты в общественных местах и транспорте.

На кого распространяется: на всех граждан без масок (в некоторых регионах — и без перчаток).

Наказание: штраф от одной до 30 тысяч рублей или предупреждение.

Кто имеет право составлять протоколы: полиция и региональные чиновники.

 — Статьи региональных КоАПов.

Суть: нахождение в пунктах общественного питания и развлекательных учреждениях с 23:00 до 06:00.

На кого распространяется: на всех граждан.

Кто имеет право составлять протоколы: региональные и местные чиновники, в Санкт-Петербурге и Москве еще и полиция. 

В региональных законодательных актах Москвы и Санкт-Петербурга штраф за нарушение правил поведения во время режима повышенной готовности составляет до пяти тысяч рублей. 

Из-за того, что в некоторых случаях нет четкого представления о том, по какому именно законодательству, федеральному или региональному, должен составляться протокол, возникает проблема конкурирующих норм, говорит Передрук.

Чаще всего она появляется в делах об отсутствии у человека средств индивидуальной защиты или в случае нарушения так называемого комендантского часа, когда человек находится в кафе или другом заведении после 23:00. Наказание за такие правонарушения предусматривает как статья 20.6.1 КоАП РФ, так и законодательные акты субъектов РФ.

Причем региональные нормы, уверен Передрук, дублируют текст федерального законодательства, а основная разница заключается в размере штрафа. 

«Именно правоприменитель, который составляет первый протокол об административном правонарушении, волен выбирать, какое наказание потенциально будет грозить человеку: четыре тысячи рублей за нарушение регионального запрета либо возможность назначения любой санкции по статье 20.6.

1 от предупреждения до штрафа от одной до 30 тысяч рублей, — объясняет Передрук.

— Это, конечно, абсолютно не соответствует требованию пропорциональности и критерию доступности закона, потому что закон и его применение должны быть предсказуемы, человек должен понимать, что в ситуации нарушения он может быть привлечен к той или иной санкции».

Могут ли задержать или арестовать?

Статьи об административных правонарушениях, по которым гражданам могут выписывать штрафы, не предполагают ареста как вида наказания.

Но за нарушение карантинных правил задержать все-таки могут, но только при наличии законных оснований и только на срок до трех часов. При этом отказ выполнять законные требования сотрудника полиции или должностного лица (часть 1 статьи 19.

3 КоАП РФ), например отказ надеть маску или перчатки, предусматривает возможность административного ареста на срок до 15 суток. 

Кто рассматривает карантинные дела?

Если протокол составили по федеральному законодательству, то к ответственности человека привлекает районный суд общей юрисдикции. Если по региональному КоАПу, то или мировой суд, или само должностное лицо.

Что делать, если штраф выписали несправедливо?

 — Собрать записи камер видеонаблюдения.

Ключевым и единственным объективным доказательством в делах, связанных с коронавирусом, зачастую является запись камер видеонаблюдения, которая может подтвердить или опровергнуть факт нарушения. «Если вы знаете, что на условном магазине, рядом с которым вы проходили, есть видеокамера, вы можете попросить эту видеозапись истребовать у этого магазина судом», — отмечает Передрук.

В больших городах также можно обратиться к записям с камер городского мониторингового наблюдения. «Такого рода записи способствуют тому, чтобы суд имел возможность разобраться в деле беспристрастно, потому что здесь видеозапись, наверное, является единственным объективным доказательством», — уверен адвокат. 

— Найти свидетелей.

Также полезно найти свидетелей — это может быть как человек, с которым вас остановили, чтобы составить протокол об административном правонарушении, так и любой другой человек, который видел происходящее.

Например, если должностное лицо хочет составить протокол об отсутствии средств индивидуальной защиты, а люди вокруг смогут подтвердить, что они на вас были, это станет доказательством вашей версии произошедшего.

 

«Важно записать контакты этого свидетеля изначально, подойти к человеку, попросить его оставить контактный телефон, — объясняет Передрук. — Люди зачастую не отказывают, потому что понимают, что ситуация важная. И если они видят, что человека пытаются привлечь к ответственности без достаточных доказательств, достаточно часто готовы свидетельствовать». 

 — Внимательно проверить детали протокола.

Сроки давности привлечения к ответственности за каждое правонарушение разные. Если постановление о штрафе выносит должностное лицо, то срок давности привлечения к ответственности составляет два месяца, если постановление выносит мировой суд — три месяца, аналогичный срок у статьи 20.6.1 федерального законодательства. 

«Но если речь идет о статье 6.3 КоАП РФ, связанной с предписаниями после возвращения из-за рубежа, срок давности привлечения к ответственности составляет один год. То есть вариант того, что гражданина привлекут к этой ответственности, куда более высокий, чем по статье 20.6.1», — уверен Передрук.

Что может повлиять на прекращение производства по делу?

Сам протокол должен быть составлен в течение трех суток с момента регистрации нарушения. Нарушителя обязательно должны уведомить о месте и времени составления на него протокола, так как он имеет право принять участие в этом процессе.

В противном случае документ не будет считаться действительным.

«Надлежащим извещением же считается любой способ, который позволяет подтвердить факт вашего оповещения, — СМС, повестка, телеграмма… это зависит от судебной практики в каждом регионе», — объясняет адвокат. 

Возможные ошибки или противоречия в протоколе могут отложить рассмотрение дела — тогда его могут закрыть за истечением срока давности. «Это могут быть противоречивые показания свидетелей или полицейских, они могут противоречить протоколу об административном правонарушении или иметь какие-либо процессуальные недостатки», — комментирует Передрук. 

Любое отклонение от процедуры или неточность в протоколе, в том числе отсутствие информации о разъяснении прав, которые предусмотрены в КоАП статьей 25.1 и статьей 51 Конституции РФ, могут стать поводом для закрытия дела, а письменные объяснения и рапорты могут быть признаны ненадлежащими доказательствами, если в них будут процессуальные недостатки, уверен адвокат. 

Как обжаловать штраф?

Обжаловать штраф можно в течение 10 дней с момента получения копии постановления. По статьям 20.6.1 и 6.3 КоАП РФ жалоба подается в вышестоящий суд (областной, краевой, Верховный суд региона), а если постановление о штрафе вынес чиновник — то в районный суд.

Юрист рекомендует составлять жалобу максимально четко и лаконично, разбивать ее на понятные части и не стремиться наполнить документ канцелярскими формулировками и выдержками из законов.

«Важно выстраивать жалобу так, чтобы она была прочитана и суд услышал вашу позицию.

Если мы оспариваем какие-то фактические обстоятельства, первым делом мы излагаем ту версию фактических событий, которая, по нашему мнению, имела место, ссылаясь на доказательства», — заключает Передрук. 

Источник: https://takiedela.ru/news/2020/12/03/shtraf-za-kovid/

Штраф за хождение по газону — это законно?

Кто имеет право наложить штраф

Иногда я вижу таблички вроде: «Мусор не бросать! Штраф 2500 рублей» или «За хождение по газонам штраф 1000 рублей». Как узнать, имеют ли предупреждения юридическую силу или же это просто страшилки от администрации?

Может ли владелец помещения или земельного участка установить свои правила и штрафовать за их нарушение?

Алексей

Я расскажу, как простым гражданам отличить правильные таблички о штрафных санкциях от неправильных и как предпринимателям оформить такие таблички на своей территории в соответствии с законом.

Но предприниматель или владелец территории может напоминать посетителям об административной ответственности, предусмотренной законом. Делать это нужно правильно, чтобы напоминание не противоречило закону. Проще всего объяснить это на примере.

Так можно. Такой запрет есть, штраф тоже соответствует предусмотренному в законе. В объявлении есть ссылка на статью КоАП. Представим, что объявление составлено по-иному:

Закон запрещает здесь курить. Для нарушителей — административный штраф 10 000 рублей. Основание — статья 6.24 КоАП РФ.

Так уже нельзя. КоАП действительно запрещает курить в общественных местах, но такой размер штрафа не предусмотрен.

Другой вариант:

Закон запрещает здесь курить. Нарушители заплатят штраф 1500 рублей владельцу заведения.

Так нельзя. Получателем штрафа может быть только государство и государственный бюджет. Если кто-то нарушил требования закона, нужно вызвать полицию и составить административный протокол. Нарушитель имеет право его обжаловать и только потом заплатит штраф

Еще пример:

Запрещено входить в магазин в шортах и мини-юбках. За нарушение — штраф 1000 рублей.

Так тоже нельзя. В законе не предусмотрен штраф за нарушение формы одежды, и владелец магазина не может установить его самостоятельно.

Попробуем разобрать на примере с газонами. Самое распространенное объявление:

За хождение по газонам штраф 1000 рублей.

Так нельзя. В КоАП вообще не предусмотрена ответственность за хождение по газонам.

За повреждение зеленых насаждений на газоне — административный штраф от 3000 до 4000 рублей. Основание — статья 4.18 КоАП Москвы.

Так можно. Указано, что штраф административный, есть ссылка на закон.

А еще иногда предприниматели путают штрафы с гражданско-правовой ответственностью. Например, пишут такое объявление на заправке:

За поломку заправочного пистолета — штраф 1500 рублей.

Оштрафовать за поломку оборудования нельзя. Но тут владелец АЗС просто перепутал штрафные санкции и ответственность водителя за сохранность имущества. Теперь сравните пример выше с этим объявлением:

Аккуратнее с оборудованием АЗС! Стоимость сломанного оборудования придется возместить виновному, а это дорого. Пистолет, например, стоит 1500 рублей.

Тут все правильно.

Или вот всем привычное объявление из гардероба:

За утерю номерка штраф 500 Р.

Оштрафовать за это нельзя: ни в одном законе не предусмотрена ответственность за утерю номерка. Но это не значит, что нельзя взыскать с посетителя стоимость утерянного номерка. Сделать это можно добровольно, если посетитель согласен, либо через суд. Вот другая формулировка того же объявления:

Если вы потеряли номерок, его стоимость — 500 Р — надо возместить.

Тут все верно.

Поинтересуйтесь, на каком основании установлен штраф, кем установлен и предусмотрен ли он законом.

Предложите вызвать сотрудников полиции, которые зафиксируют правонарушение и составят протокол. Они будут руководствоваться только нормами закона. За вход в помещение магазина в короткой юбке полиция вас точно не оштрафует, даже если этого очень хочет хозяин магазина.

Если сотрудники полиции выяснят, что владелец территории установил штраф самостоятельно и законных оснований для этого не было, — его действия, возможно, будут квалифицироваться как самоуправство.

За это предусмотрена уголовная ответственность по статье 330 УК РФ, санкции по ней — от штрафа 80 000 рублей до лишения свободы на срок до 5 лет в случае, если самоуправство совершено с насилием или его угрозой.

Но, если незаконные действия не причинили существенного вреда, такое нарушение можно квалифицировать по статье 19.1 КоАП РФ. Санкции по ней — штраф от 100 до 300 рублей.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах или законах, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/ask/gazon-shtraf/

Как не получить штраф за отсутствие маски и перчаток

Кто имеет право наложить штраф
источник: Яндекс картинки

В этой статье мы поговорим про правомерность введения так называемого “масочного режима”, рассмотрим этот термин и подумаем как не быть оштрафованным за данное нарушение.

За последние несколько недель было введено много новых законов и если термин “самоизоляция” был многим не понятен, то термин “масочный режим” это очередной уровень юридического абсурда.

На сегодняшний день уже более 50 регионов ввели обязательный «масочный режим». Для граждан это обернулось дополнительными расходами. Цены на маски и перчатки выросли, да и многие пишут, что проблема с их дефицитом до сих пор не решена, а штраф за их отсутствие грозит реальный.

Я не призываю бойкотировать ношение средств защиты, о здоровье нужно думать, но ситуации бывают разные, а отдавать последние деньги на штрафы в условиях, когда поддержка населения достаточно скромная, считаю несправедливым.

Зачем нужны маски ?

Как указывают эксперты, масочный режим – это одна из мер профилактики, которая используется для снижения риска распространения заболевания, это все понятно, но за нарушение режима полагается штраф и не маленький.

Естественно такого термина “Масочный режим” в нашем законодательстве нет, это общее название из общим правил, введенных в регионах.

11 мая 2020 президент Путин В.В. полностью делегировал введение новых правил региональным властям.

Остановили и хотят составить протокол

Таким образом, “масочный режим” в отличии от режима “самоизоляции” не основывается на федеральных решениях, а устанавливается исключительно постановлением губернатора.

Так как региональному правительству нужно вносить ряд правок очень быстро, то сразу возникает много не состыковок.

Например, в Ростовской области Постановление № 427 устанавливает обязанность граждан носить лицевые маски, а при их отсутствии респираторы:

*при проезде во всех видах транспорта общего пользования межмуниципального, городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси.

*на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения.

*при посещении:

аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением.

источник: Яндекс картинки

Однако в указанном нормативном акте не дано четкое определение понятию “лицевой маски”, хотя, как вы знаете, толкование закона должно быть четким и буквальным.

В таком случае маска может быть любой…Также не дано определение понятию “носит маску”, ведь носить маску можно в руках, в сумке, на шее, в рюкзаке и т.п. В законе не указано , что маска должна быть именно на лице и каким образом она должна быть на лице расположена.

Все эти вопросы оставлены региональной властью без ответа.

Тем не менее протоколы составляют по ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, по которой грозит штраф от 1 до 30 тысяч рублей.

Для того,чтобы избежать ответственности нужно внимательно изучить само Постановление о введении Правил поведения.

Если в данном Распоряжении губернатора установлена обязанность носить маску, то несмотря на абсурдность ситуации, составить протокол на вас могут, в соответствии с указанными Правилами поведения.

Если же в Распоряжении губернатора ношение маски носит рекомендательный характер, то вы не обязаны данные рекомендации выполнять.

Я все же рекомендую носить с собой маску и перчатки,- даже если вас остановят когда маски на вашем лице не будет вы можете пояснить сотрудникам, что использованная маска была снята и выброшена, а новую вы надеть не успели. То же самое необходимо отразить в объяснении при составлении протокола. Обязательно прописывайте в протоколе, что с протоколом вы не согласны, иначе оснований для обжалования в дальнейшем у вас не будет.

Также вам обязаны предоставить копию протокола, составленного в отношении вас, и разъяснить ваши права и порядок обжалования. Помимо этого никто не отменял понятие “крайняя необходимость” ,- в случае остановки вы можете сказать, что у вас закончились маски и перчатки и вы идете чтобы их купить.

Нужно уточнить, правильно ли квалифицируется нарушение. Если в регионе действует специальная норма, то должны применять ее, а не ст. 20.6.1 КоАП РФ. Обязательно нужно уточнить должность и звание сотрудника, составляющего протокол.

источник: Яндекс картинки

Также поступают жалобы, что сотрудники полиции останавливают на улице и пытаются составить протокол.

Ни в одном регионе носить маску и перчатки на улице не требуется, соответственно состава административного правонарушения в таких действиях нет.

Использование масок и перчаток обязательно в магазинах, торговых центрах, при поездке в общественном транспорте, на остановке.

Нередко протоколы составляются неуполномоченным лицом. Правительством РФ утвержден перечень лиц, имеющих право составлять протокол об административном правонарушении по ст. 20.6.1 КоАП РФ, в их число входит:

-Органы внутренних дел (полиции)
-Подразделения министерства чрезвычайных ситуаций
-Сотрудники Росгвардии (должность должна быть до техника военной автомобильной инспекции)
-Руководители структурного подразделения Минопромторга
-Руководители и их заместители противопожарных служб РФ.

Не обеспечили защитой

источник: Яндекс картинки

По-прежнему многие возмущается, что государство не обеспечивает людей средствами индивидуальной защиты.

Общество разделилось на два лагеря, одни считают, что в этом нет необходимости, средства можно и купить, а другие считают, что в условиях кризиса, государство обязано обеспечить людей масками и перчатками, применяя программу обязательного медицинского страхования.

Некоторые юристы и адвокаты даже придумали способ избежать ответственности. Я не смог собрать достаточной судебной практики, чтобы подтвердить или опровергнуть этот способ, но все равно озвучу.

Если вас остановил сотрудник полиции в общественном месте без маски и перчаток, то можно указать, что местные власти не обеспечили вас необходимым средством индивидуальной защиты.

Законом прямо это не предусмотрено, но при разговоре с сотрудником можно сослаться на пп. «в» п.3 Постановления Правительства РФ от 02.04.

2020 года №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при проведении режима повышенной готовности или ЧС», где указано, что при таком режиме граждане обязаны:

При получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективнойи индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций;

Как ни странно, но есть комментарии от людей, что такое объяснение срабатывает, и сотрудники полиции в итоге ограничиваются беседой, без составления протокола. Поэтому, если иных аргументов нет, то можно использовать этот и попытаться оспорить штраф.

Лично по моему мнению, вводить подобный “масочный режим” можно только в том случае, если каждому человеку, хотя бы проживающему по месту прописки, на безвозмездной основе, будет предоставлен запас медицинских масок из расчета ношения одной маски в течении 1-2 часов до конца ограничительных мер. Также можно по примеру некоторых стран установить аппараты по бесплатной раздаче масок на остановках общественного транспорта. В этом случае требование властей о ношении масок будет более справедливо.

Удачные примеры

Судебная практика показывает, что в ряде случаев удается избежать штрафа по ст. 20.6.1 КоАП РФ. Например, неправильная квалификация. Кунцевский районный суд г.

Москвы прекратил производство по делу, указав, что сотрудником было неверно квалифицировано нарушение. Вместо ст. 20.6.1 КоАП РФ нужно было применить специальную норму, установленную п.2 ст. 3.18.1 КоАП РФ г.

Москвы (Определение от 15.05.2020 года).

источник: Яндекс картинки

Пресненский районный суд г. Москвы не нашел состава административного правонарушения у женщины, в отношении которой составили протокол за отсутствие маски и перчаток при выходе из магазина.

Протокол был составлен недалеко от входа на улице, при этом женщина пояснила, что в магазине она была в маске и перчатке, но на выходе сняла их и выкинула.

Сотрудники не смогли предоставить убедительных доказательств вины женщины, а на улице ношение маски и перчаток необязательно (Определение от 18.05.2020 года).

получить юридическую консультацию на e-mail

И помните, что протокол должен строго соответствовать нормам КоАП РФ, в том числе содержать необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ. Если какие-то сведения отсутствуют, то на основании протокола, оформленного с нарушениями, постановление не вынесут.

Еще один интересный момент

В РФ действует Федеральный закон от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ “О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях”.

В этом законе прописано, что участник публичного мероприятия не вправе скрывать свое лицо , в том числе использовать маски, средства маскировки, иные предметы, специально предназначенные для затруднения установления личности.

Получается, что если к примеру вы участвуете в общем собрании собственников жилья, или вышли на одиночный пикет, то в этом случае носить маску вы не имеете права, ведь распоряжение губернатора не может противоречить федеральному закону.

Будьте здоровы и берегите себя!

Благодарю за внимание!

Если статья понравилась, то предлагаю принять участие в обсуждении, поделиться в социальных сетях и поставить лайк, подписывайтесь на канал.

>>>как не быть оштрафованным при режиме самоизоляции

Источник: https://zen.yandex.com/media/bestjurist/kak-ne-poluchit-shtraf-za-otsutstvie-maski-i-perchatok-5ec4f8c828578621edfb1e67

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.