Апелляционное письмо

Как написать апелляционную жалобу на решение суда в 2020 году

Апелляционное письмо

Апелляционная жалоба на решение суда 2020 года является одним из способов обжалования вердикта, принятого судом. Все решения, выносимые российскими судебными органами, принимаются на основании действующих законодательных нормативов. Главный принцип, которым руководствуется суд при принятии своих постановлений – законность и справедливость.

Однако, понятие справедливости у каждого человека своё, зачастую весьма отличающееся от положений российского юридического права. Поэтому, далеко не каждый участник тяжб бывает удовлетворён принятым постановлением касательно его вопроса. Для опротестования вердикта судьи законодательство даёт определённое время на подачу апелляционной жалобы.

Определение апелляционной жалобы на решение суда

Под словом «апелляция» подразумевается два понятия:

  • Процедура рассмотрения жалобы на вынесенный судьёй вердикт.
  • Собственно письменное заявление, в результате которого производится проверка правомочности принятого судебного решения.

В последней ситуации правильнее использовать правовой термин «апелляционная жалоба». Составляется она в соответствии со стандартными нормативами судопроизводства. Документ должен полностью соответствовать нижеприведённым условиям:

  • Содержать просьбу об полной отмене, или же об изменении постановления судьи.
  • Подача апелляции разрешается только в определённые процессуальными нормами сроки, пока решение ещё не вступило в правовую силу.
  • Подать апелляционную жалобу вправе только лица, выступавшие в суде в качестве ответчика или заявителя. В исключительных ситуациях апелляция подаётся третьим лицом, заявившем свои требования на объект разбирательства. В рамках защиты прав участников спора, либо третьих лиц, правом подачи апелляции обладает также прокуратура.
  • Жалоба подаётся в судебные инстанции, вышестоящие по отношению к той, что приняла оспариваемое постановление. Исключением являются мировые суды.

Все нюансы апелляционной процедуры регламентируются в главе №34 административного законодательства и главе №39 гражданско-процессуального законодательства. Они предписывают форму оформления апелляционной жалобы, её содержание, сроки подачи и сроки рассмотрения.

Разница между кассационной и апелляционной жалобой

Многие люди, не искушённые в юриспруденции, часто путают понятия кассация и апелляция. Между тем, это две различных судебных процедуры, хотя и несколько схожих по своим конечным целям. Общими для них являются следующие признаки:

  • Оба данных ходатайства подаются с целью изменить, или совсем отменить принятое постановление суда.
  • Оба документа имеют похожие нормативные правила составления.
  • Идентичен круг людей, обладающих правами подачи данных заявлений.

Теперь рассмотрим основные различия этих двух процедур:

  • Апелляция подаётся на постановление судьи, ещё не вступившее в правовую силу. Подать кассацию можно исключительно в ситуации, если судебное решение уже обрело юридическую силу.
  • В случае подачи апелляции в обязательно собирается специальная коллегия, которая и рассматривает её. При рассмотрении кассации никакой комиссии собирать не обязательно. Её может рассмотреть судья индивидуально. Ему необязательно рассматривать материалы данного дела, либо по-новому вызывать участвовавшие в заседании стороны – заявителя, ответчика, свидетелей.
  • В ходе апелляции происходит разбирательство дела по существу. Фактически, это повторная попытка судебного рассмотрения с целью неудовлетворённой стороны добиться своих требований. У кассации нет таких полномочий, как пересмотреть результаты тяжбы. Её задача – следить исключительно за процессуальной стороной, чистотой исполнения судопроизводства.
  • По итогам рассмотрения апелляции возможно два исхода – она либо отклоняется, либо принимается. В последнем варианте решение судьи может быть полностью отменено или частично изменено. У процедуры кассации полномочий несколько больше. По её результатам её рассмотрения у суда имеется возможность: отклонить жалобу; отменить вынесенный судебный вердикт и назначить новое судебное разбирательство; вынести новое решение относительно сути дела.

Из вышесказанного, можно сделать следующие выводы. При составлении апелляционного протеста необходимо основной упор делать на правоту заявителя, ошибочность принятого решения с точки зрения правовых нормативов.

В ходе процедуры апелляции рассматривается существо судебного дела.

Соответственно, в качестве главных аргументов здесь также как и на обычном судебном заседании, выступают свидетельские показания, доказательная документальная база.

В ситуации с кассацией подобные аргументы не значат фактически ничего.

Для кассационной инстанции важно, чтобы в процессе судопроизводства были неукоснительно соблюдены нормы действующего процессуального законодательства.

При составлении кассационной жалобы очень важно указать на некие нарушения в процессе судопроизводства. Под ними подразумеваются или нарушения процесса судопроизводства, или правовых норм. К первому типу относятся:

  • Несоответствующее ведение судебного протокола.
  • Переложение необходимости предъявления доказательства на другого участника тяжбы.
  • Ненадлежащее оповещение лиц, участвующих в процессе, о назначенном месте и времени заседания.

Помимо перечисленных, возможно ещё множество иных нарушений гражданского законодательства. Также в ходе заседаний возможно неправильное использование законодательных нормативов, что также является поводом для подачи кассационной жалобы:

  • Неверное истолкование судьёй норм законодательных кодексов.
  • Применение судьёй, при вынесении постановления, несоответствующих сути дела статей.

Если какое-либо из перечисленных процессуальных нарушений не будет отражено в кассационной жалобе, то она будет со 100% вероятностью отклонена. Остальные же приведённые факты, относящиеся к существу разбираемого дела, не будут даже рассматриваться, как не относящиеся к процедуре кассации.

Виды апелляционных жалоб

В отечественном судопроизводстве имеется две разновидности апелляционных процессов. К первому типу относят полную апелляцию. Она обладает такими признаками:

  • Материалы дела, рассматриваемые ранее в суде, рассматриваются по-новому.
  • В ходе повторного разбирательства все участники процесса вправе предъявлять комиссии новые показания и факты, отсутствующие в материалах дела ранее.
  • При новом рассмотрении, апелляционная коллегия никак не опирается на определения, вынесенные судьёй при первоначальном рассмотрении вопроса.
  • В течение процесса происходит доскональная проверка соответствия действительно произошедших фактов тем, что указаны в материалах. Для этого по-новому рассматривается вся доказательная база и свидетельские показания.

Ограниченная, или неполная апелляция производится следующим образом:

  • В ходе неё проверяется правомерность вынесенного судебного решения, исходя из материалов и доказательной базы, представленной на тот момент.
  • При проведении ограниченной апелляции обе спорящие стороны не могут предъявлять коллегии какие-либо новые факты, доказательства, показания свидетелей. Вся процедура совершается исключительно на материалах, предоставленных суду при первоначальном рассмотрении.
  • Проверка действий судьи носит чисто субъективный характер. К примеру, в ходе неё коллегия определяет, была ли данным судьёй в достаточной мере определена действительность фактов, служащих опорой противоборствующим сторонам при доказательстве своей правоты.

Сроки подачи апелляции

Действующее законодательство определяет сроки, в течение которых может быть подана апелляционная жалоба на решение суда. Они полностью зависят от того, к какой правовой сфере относится разбираемое судом дело. Для разных категорий установлены следующие сроки:

  • Административное – 30 дней.
  • Гражданское – 30 дней
  • Арбитражное – 30 дней.
  • Уголовное – десять календарных дней.

В ходе указанного времени, отведённого на подачу апелляционного протеста, постановление ещё не имеет правовой силы. Но, после рассмотрения протеста, если подателю отказано в удовлетворении просьбы, судебный вердикт вступает в действие, даже если не окончились указанные выше сроки. Дальнейшее обжалование приговора разрешается лишь в виде кассации.

Прочие участники разбирательства могут, по законодательным нормативам, выразить своё несогласие с изложенными в протесте аргументами. Чаще, несогласие выражает противоположное лицо – ответчик или истец.

Он вправе подать своё возражение с требованием отказать в удовлетворении апелляции.

Также несогласное лицо вправе присутствовать на слушании, чтобы лично выразить свою точку зрения на проблему в прениях сторон.

Как написать жалобу на решение суда

Скачать образец апелляционной жалобы по административному делу

Каждая категория судебных тяжб регулируется своим сводом процессуальных норм. Поэтому, каждая категория дел имеет свои процессуальные нормы составления и подачи апелляции.

Эти нормативы прописаны в соответствующих сводах законов, положениями которых и следует руководствоваться при составлении ходатайства.

Это уголовно-процессуальный, гражданско-процессуальный, арбитражно-процессуальный кодексы.

Несмотря на общую схожесть их между собой, они имеют свои нюансы и особенности, несмотря на кажущуюся их незначительность, требующие неукоснительного соблюдения.

Поэтому, для составления протеста на решение судьи по тому или иному делу рекомендуется всегда обращаться за содействием к профессиональному юристу.

Специалист поможет вам правильно сформулировать суть апелляционной претензии, юридически грамотно составить текст заявления, что уже в немалой степени будет способствовать общему успеху подачи жалобы.

Среди общих аспектов апелляционных жалоб, вне зависимости от того, относительно какой категории дел они подаются, действует одно непреложное правило – любое ходатайство составляется в письменном виде, по установленной законодательными нормативами форме. С образцом 2020 года вы можете ознакомиться на нашем сайте. Подача протеста в устной форме не предусматривается ни одним из действующих процессуальных кодексов.

Подаётся жалоба конкретно в то судебное учреждение, которое приняло оспариваемое заявителем решение, а уже из судебного секретариата она переправляется в апелляционную комиссию. Подать бумагу можно, лично посетив судебное учреждение и передав заявление вместе с пакетом документов в его секретариат.

Также возможна отправка жалобы посредством почтового письма с обязательным обратным извещением о вручении адресату.

Если же заявитель находится под арестом по административному или уголовному делу, то подать возражение на решение суда в данной ситуации можно через доверенное лицо, например, через родственника или адвоката.

Документ размножается по числу лиц, участвующих в тяжбе, для ознакомления с сутью выдвигаемых претензий. В составляемом документе следует отобразить такую информацию:

  • Данные суда, куда адресуется бумага с жалобой.
  • Данные заявителя, а также всех прочих участников прошедшего судебного процесса, итоги которого оспариваются гражданином.
  • Краткая информация относительно сути судебного разбирательства и вынесенном судебном вердикте по его итогам.
  • Список дополнительной документации, прилагаемой к подаваемому ходатайству.
  • Суть жалобы – требование о частичном пересмотре или полной отмене результатов судебной тяжбы, а также юридические обоснования для этого.

Подача апелляционной жалобы на решение суда – процедура не бесплатная. Каждый заявитель должен будет оплатить государственный сбор.

Для частных граждан госпошлина составит 150 рублей, а для компаний и организаций эта сумма равняется уже 3 000 р. Исключением являются уголовное делопроизводство.

Гражданам-фигурантам уголовных исков не придётся платить госпошлину – для них подача протеста абсолютно бесплатна.

Если же оспариваются результаты арбитражной тяжбы, то заявителю придётся оплатить три тысячи, не зависимо от его правового статуса – будь он частное лицо или коммерческая фирма.

Отклонение апелляции

Перед тем, как написать апелляцию, потребуется досконально изучить все нюансы тяжбы, и чётко сформулировать сущность претензий.

Помните, что в случае отклонения протеста решение суда по разбираемому делу вступает в силу сразу же, несмотря на ещё не истёкший по нормативам срок. Нормативами определяются и сроки рассмотрения коллегией жалобы и вынести по ней своё решение.

Для арбитражей и прочих дел он составляет два месяца. Если же апелляция направляется в верховную инстанцию, то время её рассмотрения увеличиваются до полугода.

В ряде случае апелляция отклоняется комиссией по результатам её рассмотрения, либо вообще не рассматривается. Это может произойти в таких ситуациях:

  • Заявление подано в инстанцию, не имеющую полномочий на пересмотр подобного дела.
  • Заявителем выступает человек, не располагающий на то официальными полномочиями.
  • Апелляция подана вторично после уже отклонённой жалобы.
  • Когда заявитель вслед за поданным протестом подал заявление об его отзыве.
  • После окончания установленного законодательными нормативами времени, отведённого для подачи апелляции.
  • Если текст документа содержаться грубые фактологические нестыковки, а также иные ошибки, искажающие весь смысл требований заявителя.
  • При недостаточности и несущественности указанных оснований для пересмотра вердикта судьи, комиссия также имеет право оставить жалобу без удовлетворения.

Для большей эффективности апелляции и повышения шансов на удовлетворение требований подателя, рекомендуется обратиться за содействием к профессиональному юристу, специализирующемуся на данной сфере юриспруденции. Он сможет оказать не только помощь в правильном составлении текста апелляции, но и грамотно представить вашу позицию перед членами апелляционной коллегии.

Как обжаловать решение суда

Источник: https://myjus.ru/zhaloby/apellyacionnaya-zhaloba-na-reshenie-suda/

Юридические услуги в Барнауле

Апелляционное письмо

Образец апелляционной жалобы  на решение районного суда по гражданскому делу

В Алтайский краевой суд

Апеллятор (истец): Иванова Антонина Викторовна
656063, г.Барнаул, ул. Кавалерийская, д.7, кв.77

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Продавец»
630078, Новосибирская обл., г.Новосибирск, ул.Ватутина, 11
Место заключения договора: 656049, г.Барнаул, пр.Ленина, 11

Государственная пошлина: 150 рублей.

Иванова Антонина Викторовна обратилась в Центральный районный суд г.Барнаула с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Продавец» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения отдельных требований потребителя, о взыскании морального вреда, о взыскании судебных издержек.

В обоснование заявленных требований с учетом уточнений потребитель в иске указала, что 16.12.2012 г. она приобрела в меховом салоне «Продавец» норковую шубу стоимостью 139000 руб., которая имеет производственные дефекты.

К иску были приложены документы свидетельствующие о том, что продавец в нарушение ФЗ РФ «О защите прав потребителей» в установленный законом срок не удовлетворил требования истца о возврате денежных средств уплаченных за товар ненадлежащего качества.

Решением Центрального районного суда г.Барнаула от 06 декабря исковые требования истца оставлены без удовлетворения.

Истец считает, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда в решении не соответствуют обстоятельствам дела.

Судом дана не правильная оценка доказательствам и обстоятельствам дела, неправильно применены нормы ФЗ РФ «О защите прав потребителей».

Так же истец считает, что судом допущены нарушения процессуального и материального права, которые стали причиной для принятия неправомерного решения.

По мнению истца указанные в настоящей жалобе нарушения являются основанием для отмены оспариваемого решения по следующим основаниям.

1. В оспариваемом решении в абз.5 на стр.

11 суд неправомерно приходит к выводу о том, что из анализа показаний специалистов, заключения судебной экспертизы и пояснений эксперта следует, что преимущественно недостатки носили эксплуатационный характер, а производственные дефекты, различающиеся в каждом очередном экспертном исследовании, не влияли существенным образом на функциональные и эстетические характеристики мехового изделия, при этом необходимые требования к качеству мехового изделия, как товара определенной классификации, были соблюдены, кожевая ткань и мех соответствовали действующим нормативам.

При этом в соответствии со статьей 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно статье 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Так же в соответствии с частью 1 статьи 4 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу части 2 статьи 4 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

То есть, ответчик был обязан передать истцу товар отвечающий требованиям ГОСТа.

Согласно ст. 18 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Согласно п.6 ст.

18 Закона РФ «О защите прав потребителей» в отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г.

№ 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» так же указано, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков (пункт 6 статьи 18, пункты 5 и 6 статьи 19, пункты 4, 5 и 6 статьи 29 Закона).

Согласно товарному чеку от 16.12.2012 г. на приобретенный товар установлен гарантийный срок в шесть месяцев.

В материалах дела отсутствуют доказательства о том, что меховое пальто передано потребителю без дефектов, либо что дефекты возникли по вине потребителя после передачи товара вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Вместе с тем учитывая указанные выше обстоятельства, учитывая, что ответчиком не представлены суду доказательства того, что недостатки на меховом изделии возникли после передачи им мехового изделия покупателю, считаю, что суд необоснованно пришел к выводу о том, что наличие производственных дефектов и дефектов эксплуатационного характера в большей степени являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, в том числе о взыскании морального вреда, неустойки, судебных расходов.

Кроме того суд сравнивая недостатки производственного и эксплуатационного характера, указал на то, что требования к качеству мехового изделия, как товара определенной классификации, были соблюдены, кожевая ткань и мех соответствовали действующим нормативам, опровергаются проведенными по делу экспертными исследованиями.

То есть фактически, суд пришел к выводу о том, что изделие передано потребителю надлежащего качества в то время, как закон устанавливает, четкие требования к меховым изделиям и основания для отказа от исполнения договора купли-продажи качество которых не отвечает требованиям закона.

Если предположить, что суд сделал такие выводы на основании проведенных по делу судебных экспертиз, то такие выводы не обоснованы, так как на момент их проведения ответчик отремонтировал производственные дефекты, вместе с тем сохранил дефекты эксплуатационного характера.

Выводы эксперта Эксперт М.А. в экспертных заключениях (л.д. 108; л.д.123) не опровергают обстоятельства дела о том, что изделие передано потребителю с дефектами: с роспуском шва величиной 15 мм на правой пройме со стороны спинки и с разрывом кожаной ткани вдоль шва правой проймы величиной 15 мм.

Из указанных заключений следует, что невозможно установить природу дефектов по той причине, что ответчик отремонтировал участок изделия с указанными дефектами.

Так же суд неправомерно пришел к указанному выводу, то есть без учета выше названных норм и требований п.6 ст.

18 Закона РФ «О защите прав потребителей» который, устанавливает, что в отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Источник: https://kontora.pro/obrazets/obrazets-apellyatsionnoj-zhaloby-na-reshenie-rajonnogo-suda

Образец апелляционной жалобы на решение суда

Апелляционное письмо

В течение месяца со дня изготовления мотивированного решения судом первой инстанции каждый из участников гражданского дела обладает возможностью реализовать своё право на обжалование.

Образец апелляционной жалобы по гражданскому делу в Мосгорсуд, рассмотренный ниже, учитывает специальные требования закона документа.

Соблюдение рекомендаций юристов, как в части оформления, так и в части порядка подачи повышают вероятность принятия апелляционной жалобы в арбитражный суд к рассмотрению.

Порядок составления апелляции

Российское гражданское право предусматривает разграничение полномочий судебных инстанций в части рассмотрения апелляций.

Так, несогласие с решением мирового судьи будет рассматривать вышестоящий районный суд, а если в качестве первой инстанции судебное постановление было вынесено районным судом, то рассмотрение апелляционной жалобы на приговор – прерогатива более высоких инстанций. Дело будет направлено в областной суд.

Оформление апелляции начинается с заполнения так называемой «шапки». Здесь указывается полное наименование судебной инстанции, которая будет её рассматривать. Далее прописываются полностью фамилия, имя и отчество жалобщика с указанием места его проживания на данный момент.

Текст на примере образца апелляционной жалобы на решение районного суда начинается с сути и указания полных реквизитов обжалуемого судебного решения. Юристы рекомендуют копировать эти данные непосредственно из текста постановления, вынесенного судом первой инстанции. В обязательном порядке должны быть указаны

  • полное название судебной инстанции,
  • номер дела,
  • истец и ответчик,
  • суть исковых требований.

Сжато описав предысторию дела, следует переходить к требовательной части, которая в образце апелляционной жалобы начинается после слова «прошу».

Жалобщик вправе потребовать полной отмены решения суда или принять новое (при частичном несогласии), допустимо требование прекращения производства по делу либо оставления заявления без рассмотрения и т.д.

Эта часть в образце апелляционной жалобы на решение арбитражного суда чётко выражает позицию несогласного участника состоявшегося в области судебного процесса.

При этом требования должны быть обоснованы в соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Опираясь на эти основания, податель апелляции применяет их к конкретному оспариваемому судебному решению. На них же следует опираться и составляя отзыв на апелляционную жалобу, полученную от оппонента.

Завершает бланк апелляции:

Если жалоба будет направлена в канцелярию суда почтовым отправлением, то в качестве даты в апелляционном деле будет фигурировать число, месяц и год, указанные на почтовом штемпеле. На это стоит обратить внимание, поскольку по истечении 30 календарных дней с момента изготовления решения потребуется восстановление срока.

Как правило, в тексте апелляции нельзя выдвигать новые требования к другой стороне, обжаловать можно лишь решение суда первой инстанции по ранее выдвинутым требованиям.

Приложение новых доказательств должно быть грамотно мотивировано и обосновано уважительными причинами, поскольку участники процесса обязаны предъявлять доказательства в свою защиту сразу, при рассмотрении дела в первой инстанции.

Обжалованию в апелляционном порядке подлежат не только решения суда, но и определения. В этом случае подаётся частная жалоба в суд в соответствии с требованиями специального порядка. Нюансы отражены в образце апелляционной жалобы на определение.

Порядок подачи апелляции

Несмотря на то, что в шапке подаваемой апелляционной жалобы указывается суд вышестоящей инстанции, сам документ визируют и регистрируют в канцелярии того суда, который изначально рассматривал это дело.

Если жалоба на определение суда подается лично, то сотрудники канцелярии проставят дату и номер входящей корреспонденции на втором экземпляре, который останется у заявителя.

Если нет возможности лично явиться в суд, то оформленный по всем правилам документ может быть отправлен по почте.

Для получения точной информации о дате поступления почтового отправления в суд и соблюдения срока подачи апелляционной жалобы такую корреспонденцию разумнее отправлять заказным письмом с уведомлением о вручении.

Апелляционная жалоба на решение суда составляется в одном экземпляре, а затем копируется по числу лиц, участвующих в деле. Эти копии прилагаются к оригиналу и указываются в перечне, завершающем текст документа.

Получив копию, оппонент может подготовить отзыв на апелляционную жалобу. Ещё одно обязательное приложение – оригинал квитанции об уплате государственной пошлины.

В случае наличия законных оснований, освобождающих от уплаты, соответствующий нюанс вписывают в апелляцию.

Прилагать документы, рассмотренные судом первой инстанции в качестве доказательств, а также само обжалуемое решение, не требуется. Суд апелляционной инстанции будет рассматривать всё гражданское дело целиком, затребовав его из суда первой инстанции.

Подав жалобу в канцелярию, стоит побеспокоиться о своевременном информировании о ходе движения документа. Вовремя полученное определение суда об оставлении без движения позволит устранить выявленные судьёй замечания в отведённые сроки и восстановить свои права. Если документ будет возвращен заявителю, то мотивы судебной инстанции также будут освещены в соответствующем определении.

Порядок приёма и рассмотрения апелляции

Принятая у заявителя краткая апелляционная жалоба проходит первичную экспертизу в суде первой инстанции, итогом которого становится вердикт судьи о дальнейшей судьбе документа. Здесь возможно несколько вариантов:

  • отказ в приёме документов (при нарушении срока подачи апелляционной жалобы);
  • оставление без движения;
  • возвращение апелляции;
  • приём к рассмотрению.

Соответствующая отметка проставляется судьёй, а сам визированный документ подшивается в дело.

До отправки материалов дела в суд апелляционной инстанции каждый из участников дела получает копию документа для ознакомления и подготовки к предстоящему судебному заседанию. Это позволяет подготовить возражение на апелляционную жалобу по образцу. Объявить дату и место рассмотрения заявления по существу – обязанность апелляционной инстанции, о чём все участники заблаговременно извещаются.

В назначенный час дело будет рассмотрено по правилам нижестоящей инстанции, итогом станет вынесение определения. Если судебное решение не было отменено, то с момента вынесения апелляционного определения оно считается вступившим в законную силу.

В противном случае, после разбора дела по существу, постановление апелляционной инстанции приобретает силу решения.

Этот документ также может быть обжалован, но уже в кассационном порядке и с учётом требований, кратко представленных в образце кассационной жалобы на апелляционное определение.

Апелляция на решение мирового судьи

Порядок оформления, подачи, приёма и рассмотрения краткой апелляционной жалобы на решение мирового судьи в районный суд ничем не отличается от рассмотренных правил. Поэтому можно смело использовать образец апелляционной жалобы по административному делу при подготовке документа. Нюанс заключается в оформлении полного варианта решения.

По закону мировые судьи имеют право объявить только резолютивную часть решения без составления полной версии.

Оформление мотивировочной части происходит по письменному требованию участников дела. Поэтому при несогласии с вынесенным решением необходимо в трехдневный срок после заседания подавать ходатайство мировому судье, рассмотревшему дело.

Образец апелляционной жалобы

В __________________________________

(наименование суда 2 инстанции)

От: _________________________________

(ФИО полностью, адрес)

Апелляционная жалоба на решение суда

«___»_________ ____ г. судом было вынесено решение по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований).

Решением суда _________ (указать, как было разрешено дело по существу).

Считаю, что судом принято незаконное решение по следующим основаниям _________ (указать, с чем заявитель не согласен в решении, почему решение суда является незаконным, какие законы применены судом при разрешении дела неправильно, какие обстоятельства не выяснены, какие доказательства судом не исследованы).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320—322, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Отменить решение _________ (наименование суда) от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований).
  2. Принять новое решение по делу, которым _________ (указать, как должно быть разрешено дело в апелляционной инстанции).

Ходатайство:

Прошу при рассмотрении апелляционной жалобы принять дополнительные доказательства по делу _________ (привести перечень дополнительных доказательств), которые подтвердят следующие обстоятельства _________ (указать юридически значимые обстоятельства по делу, которые могут быть подтверждены представленными доказательствами). Я не имел возможности ранее представить перечисленные доказательства по следующим причинам _________ (указать причины, которые мешали представить дополнительные доказательств в суд первой инстанции).

Перечень прилагаемых к апелляционной жалобе документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия апелляционной жалобы
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Дополнительные доказательства

Дата подачи жалобы «___»_________ ____ г.       Подпись заявителя _______

При учёте всех тонкостей и нюансов оформления и подачи краткой апелляционной жалобы она становится инструментом защиты законных прав и интересов граждан.

Юридически грамотно составленная жалоба на приговор суда облегчает работу коллегии судей при вынесении решения о правомерности итогового судебного акта первой инстанции.

Готовый образец апелляционной жалобы по уголовному делу и другим категориям дел и знание основных положений ГПК и УПК РФ являются предпосылками успешного разрешения разногласий в рамках правового поля.

Источник: https://PotrebPrav.ru/info/obrazets-apellyatsionnoj-zhaloby-na-reshenie-suda

Cover Letter: как писать апелляционное письмо?

Апелляционное письмо

Отправили статью в журнал, а в ответ получили отказ? В первую очередь, конечно же, приходит чувство несправедливости и отчаяния. Вы потратили целые недели, месяцы, возможно, даже годы на научную работу, которая, по вашему мнению, идеально подходит для публикации в выбранном вами журнале, поэтому чувства огорчения, гнева, разочарования или неуверенности в себе совершенно понятны.

Возможно, вы не в полной мере описали сильные стороны вашей работы в сопроводительном письме, поэтому почитайте наши рекомендации в статье «Cover Letter: Советы и рекомендации экспертов».

Вашей первой реакцией на отказ может быть нажать «ответить» и отправить гневное электронное письмо редактору или вовсе проигнорировать ответ. Но лучше всего дать себе время успокоиться, а затем двигаться дальше и подать статью в другой журнал.

Однако, если вы убеждены в том, что была допущена серьезная ошибка или что вы можете полностью устранить конкретные критические замечания редакторов или рецензентов, вы можете отправить конструктивное апелляционное письмо редактору.

1. Определитесь, стоит ли писать апелляционное письмо?

Обычно отказы в публикации статьи бывают двух типов: с экспертной оценкой или без. В подавляющем большинстве случаев редактор дает открытый отказ, то есть без указания на ошибки или недочеты. Во втором варианте редактор указывает на возможность повторного рассмотрения рукописи, если авторы смогут устранить указанные недостатки.

Процесс принятия редакционных решений, конечно, субъективен и несовершенен. Апелляции, однако, обычно безуспешны.

Удовлетворяются те апелляции, авторы которых приводят веские аргументы в пользу пересмотра статьи, обычно предлагая добавить новые данные, которые придадут заявке значимости или продемонстрируют, что работа значительно улучшена.

Имейте в виду, что апелляции несомненно имеют более низкий приоритет, чем рукописи, которые все еще находятся на рассмотрении. Поэтому принятие решений по апелляциям занимает значительное количество времени, и большинство апелляций отклоняются.

Решения пересматриваются только в том случае, если редакторы убеждены в том, что решение об отклонении было серьезной ошибкой, если авторы могут добавить значительный объем данных для устранения определенных недостатков или если рецензент, который дал отрицательную рецензию на статью, допустил серьезные ошибки или проявил предвзятое отношение к статье.

Апелляционное письмо отличается от письма-опровержения для рецензентов (см. статью «Cover Letter: как писать письмо-опровержение?»). Обработка апелляционных писем осуществляется только редакторами, поэтому можно включить конфиденциальную информацию, не предназначенную для рецензентов.

Ниже приводим рекомендации по оформлению апелляционного письма.

2. Что нужно сделать при составлении апелляционного письма?

  • Подумайте, есть ли у вас веское основание для подачи апелляции, и стоит ли тратить на это время. В соответствии с редакционной политикой апелляции отходят на второй план, в первую очередь рассматриваются новые предоставленные материалы.

    Это означает, что редакторам понадобиться до нескольких недель, чтобы рассмотреть апелляцию, возможно получить информацию от рецензентов и принять решение. Если ваш случай оказался не очень убедительным, сэкономьте ваше драгоценное время, приняв редакционное решение и отправив рукопись в другой журнал.

  • Четко объясните причины, по которым вы не согласны с решением об отклонении. В некоторых успешных случаях авторы предоставляют новую информацию, неочевидную из исходного предоставленного материала, объясняющую, каким образом ваш метод исследования окажет сильное влияние на широкую аудиторию.

    В идеале такая информация должна быть включена в сопроводительное письмо при первой подаче статьи (см. статью, как написать сопроводительное письмо «Cover Letter: Советы и рекомендации экспертов»), что помогает избежать длительной апелляционной процедуры в отношении рукописи, которая подлежит экспертной оценке.

  • Объясните, как вы планируете исправить любые серьезные недостатки, указанные редактором или рецензентами. Если вы хотите добавить данные в статью для устранения недостатков, объясните, что это за данные и что они показывают. Если у вас есть подготовленные рисунки или таблицы, приложите их к апелляционному письму.

    (Однако, пока не переписывайте свою рукопись? поскольку большинство апелляций отклоняется, и, как правило, это просто пустая трата времени). Если у вас есть веская причина не включать такие данные, объясните, почему.

  • Приложите отдельное последовательное письмо-опровержение для рецензентов, чтобы помочь редакторам в принятии решения (см.

    статью «Cover Letter: как писать письмо-опровержение?»). Если редакторы считают, что для принятия решения им потребуется письмо-опровержение, в случае его отсутствия, они попросят вас его прислать.

  • Предоставьте доказательства по обвинениям в предвзятости рецензента.

    Напишите конкретно, почему вы считаете, что рецензент предвзято отнесся к вашей статье или допустил технические ошибки при ее рассмотрении. В тех случаях, когда один из рецензентов оставляет отрицательные комментарии, что далеко не соответствует мнению других рецензентов, отзывы которых в целом положительны, редактор, как правило, консультируется с такими рецензентами, чтобы определить, являются ли опасения несогласных рецензентов серьезными и что с ними делать.

3. Что не нужно делать при составлении апелляционного письма?

  • Не предпринимайте необдуманных поступков, постарайтесь успокоиться и подумать, может вам лучше подать статью в другой журнал.
  • Не подтверждайте важность работы повторно, не пишите «we think you are making a mistake» и не просите редактора отправить рукопись на экспертную оценку без объяснения причин.

    Апелляционное письмо, в котором не указаны веские основания, не убедят редактора передумать

  • Не пытайтесь подкупить редактора обещаниями высокой цитируемости.

    Хотя, конечно, редакционная коллегия журнала надеется на большое количество ссылок на каждую публикуемую исследовательскую работу, потенциал цитирования является далеко не самым важным моментом, который учитывается редакцией (и в любом случае его нельзя точно предсказать).

    Статьи, в первую очередь, должны соответствовать стандартам журнала, обладать новизной и иметь потенциальный интерес сообщества и значимость.

  • Не думайте, что статья должна представлять интерес для редактора просто потому, что ранее была уже опубликована аналогичная статья.

    Редакционные стандарты постоянно меняются, и новизна может быть поставлена под вопрос в связи опубликованной ранее публикацией.

  • Не критикуйте предыдущую работу. Редакторы хотят знать, каким образом новый метод устраняет определенные недостатки или значительно расширяет применимость ранее опубликованного метода, но такое обсуждение должно быть справедливым и обдуманным.

    Не пишите “the previous method doesn’t work”, объясните почему и в идеале предоставьте экспериментальные доказательства. Предоставление подробного сравнения с предыдущими работами в вашей статье, в первую очередь, поможет избежать длительной апелляционной процедуры в отношении рукописи, которая подлежит экспертной оценке.

  • Не ожидайте, что ваша научная репутация повлияет на решение редактора.

    Несмотря на то, что важно предоставить некоторые сведения о вашем опыте в рассматриваемой научной области, редактор принимает решения на основе соответствия статьи стандартам журнала с точки зрения охвата, новизны и потенциального воздействия, а не просто потому, что исследование проведено в хорошей лаборатории.

    Тот факт, что вы являетесь соавтором статей в влиятельных журналах, не изменит решения редколлегии.

  • Не полагайтесь на «одобрение именитых деятелей». Приятно слышать, что лидер в научной области прочитал вашу статью и она ему понравилась, или что 50 человек пришли посмотреть ваш стендовый доклад на конференции. Но если редакция журнала считает, что статья не подходит для данного конкретного журнала, то это вряд ли заставит главного редактора передумать.
  • Не оскорбляйте интеллект или компетентность редакторов и рецензентов. Понятно, что отказ в публикации статьи сильно огорчает и часто может показаться несправедливым. Но переход на личности и запугивание могут поставить под угрозу ваш успех в другой многообещающей апелляционной процедуре.
  • Не стоит подавать апелляцию на каждое решение. Расставляйте приоритеты и решайте, какое действие для вас сейчас важнее.

4. Заключение

Итак, вы ознакомились с третьей частью статей из серии «Cover Letter: советы и примеры писем» про то, на что обратить внимание при написании апелляционного письма (Appeal Letter).

Поскольку написание такого письма может занять длительное время и силы, то в первую очередь определитесь для себя, можете ли вы полностью устранить все критические замечания рецензентов? Если ответ «да», то следуйте нашим рекомендациям и пишите конструктивное апелляционное письмо редактору.

Источник: https://xn--80aegcaa6cbngm5a6c1ci.xn--p1ai/cover-letter-kak-pisat-apellyacionnoe-pismo/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.